Обсуждение системы подсчета очков за конкурсы прогнозов. ver. 2.0

[admin]

В этой теме обсуждаем только вопросы о различных системах подсчета очков в конкурсах.

Все сообщения не по теме будут удаляться.

Краткое содержание предыдущей темы.

например у тебя всего 30 матчей, кто спрогнозировал более 20, высчитывать коэффициент. то есть, если у прогнозиста спрогнозировано более 50-60 процентов, от текущего количество туров всего, то высчитывать коэффициент. для этого надо высчитывать кэф не только тура, но и по количеству прощедших туров.

Вот ответь мне на вопрос.......Я прогнозировал 15 туров и набрал 150 очков,ты прогнозировал 20 туров и набрал 200 очков.Кто лучше по рейтингу?

Естественно не ты , за 15 туров набрать 150 очков легче , чем 200 за 20. А если подобное и делать , то нужно вводить обязательный процент (думаю 70%-21 или 80%-24) и не меньше.

Рейтинг по среднему балу более обьективный и справедливый. По общей схеме, если новичёк присоединится к нам в мае или июне значит шансов у него нет (интереса к данной таблице - тоже). Лидеров уже не догнать.
Знаю это по себе, так как пришел на форум когда в чемпионатах европейской пятерки шли уже 8-10 туры. Как результат - кручусь во всех чемпионатах где то на 20-30 позициях. Интереса к общей таблице во всех чемпионатах - ноль.

Я тоже пришел на форум когда все начали играть уже второй круг и было скучновато доигрывать турнир зная, что шансов пробиться на верх никаких. Имея предложенный показатель было бы интересно сравнивать свою игру с лидерами турнира, тем самым поддерживая личный интерес к участию в нем.

1. Должен быть четко обозначен процентный барьер для действия данного рейтинга.
2. Необходимо решение о систематизации рейтинга для тех, кто не проходит процентный барьер.

Да, я думал об этом конечно же.
Тут одна проблема, как манипуляций избежать, то есть когда к примеру кто-то сыграл 15-20 туров, набрал высокий рейтинг, а дальше просто бросает играть. чтобы этот рейтинг себе не испортить.

На мой взгляд, тут только один выход, создать какой-то понижающий коэффициент для рейтинга, в завсисимосто от того, кто в каком количестве туров принял участие.

Вообще, чтобы организовать такую итоговую систему подсчета, где новый участник мог бы вступить в борьбу за 1 место даже с середины турнира, я придумал такую систему.

Количество очков в каждом туре умножатеся на коэффициент Номер тура/Количество туров.

То есть если X1, X2, ..., X30 количество очков по турам, а туров всего 30 то получается:

X1 * 1/30 + X2 * 2/30 + .... + X29* 29/30 + X30 * 1 = Итоговый результат

Таким образом, только за 30 тур будет начислено полное количество очков, а за предыдущие будет браться количество очков, умноженное на понижающий коэффициент.

Причем чем ближе к началу тур, тем меньший процент очков за него будет начислен, таким образом получается, что в нескольких первых турах чемпионата в принципе можно совсем не участвовать

А если перестанут участвовать в последних турах?

Так вот по той системе, что я выше написал - последние туры как раз и дают наибольшее количество очков.
То есть если участник в середине турнира бросает играть, то он резко сваливается вниз в таблице.

не изобретай извращенные методы, этот рейтинг объективный.... в нем не будет участников, которые спрогнозировали меньше туров какого то порога, да и смысл им начитнать уже нет....зато смысл есть тем, когда еще половина матча не прошла, плюс если ты пропустил несколько туров, то ты уже будешь следить за рейтингом качетва.

Ну во-первых, я говорил об отдельном турнире.
Конечно ж если турнир уже идет, то не стоит посередине турнира кардинально менять систему подсчета.

Хорошо.
Скажи мне конкретно число процентов которое ты предлагаешь как барьер и я объясню тебе минусы на примере.

от 40 до 60 процентов....какая разница..... тот кто начинает играть с середины, ....... интерес сохранятеся тем, кто на не много опоздал.......

Вообще этот параметр является качетсвенным, и он бы был интересен и пользователям, которые уже играют...... по этому параметру, новый рейтинг, как дополнения к основному.

Ну хорошо, возьмем пример 50 процентов. Какой-то участник, прошел 15 туров, набрал к примеру средний рейтинг 10 за тур и все, он может бросать турнир и ждать окончания.


Ну это конечно крайний случай, можно и другой пример привести.
Прошло 20 туров и большинство участников преодолело этот порог в 50%.
Далее идут туры:
21 тур
Спартак-Зенит
ЦСКА-Локомотив
Шинник-Терек
Химки-Амкар
22 тур
Спартак-Шинник
Зенит-Терек
ЦСКА-Химки
Локомотив-Амкар

И тут уже все эти участники будут думать, а нафига нам ставить прогнозы на 21 тур, ведь там матчи сложнопрогнозируемые, там только рейтинг потерять можно, а вот на 22 тур поставим, так как там очков больше набрать можно.

Так вот, нужно чтобы не было таких ситуаций, когда участник общего зачета будет думать ставить свой прогноз или нет.
В этом главный минус и он перекрывает все плюсы.

5.) Махинации... Туда поставлю, а туда не буду ставить и тд..... Да дело в том что за этот лишний столбик в таблице орденов не дают, медалей тоже и в общей таблице место не повышают. Если комуто это надо - пусть заморачивается с такими махинациями.

Нет, когда я говорил про махинации возможные, то речь шла как раз о том, чтобы по этому рейтингу итоговую таблицу строить.
Если это будет просто каким-то доп.показателем, то конечно никаких махнинаций не будет.

А вот если говорить о схеме с барьером 50% и проводить по ней конкурсы общего зачета с призами по итогам, то вот тут как раз всякие махинации и начнутся.