Вопросы админу

[Марс]

Я сначала удалил посты с оскорблениями, чтобы очередной срач не начался, потом решил забанить.
Зря удалил, надо было оставить, чтобы все видели.
Бан поменял на недельный вместо постоянного.

так надо было хотя бы сказать за что, да и удалить можно было с возможностью просмотра, а то действительно никому неясно за что вообще был бан.
Опять получилась ситуация: хочу и баню! а остальных за кого держишь здесь? за быдло?

[admin]

так надо было хотя бы сказать за что, да и удалить можно было с возможностью просмотра, а то действительно никому неясно за что вообще был бан.
Опять получилась ситуация: хочу и баню! а остальных за кого держишь здесь? за быдло?

В правилах так и написано, администраторы и супермодераторы банят на свое усмотрение и не отчитываются ни перед кем. Там же и объяснено почему.

[Марс]

В правилах так и написано, администраторы и супермодераторы банят на свое усмотрение и не отчитываются ни перед кем. Там же и объяснено почему.

в правилах также сказано что право бана у четверых: почему же банят другие раз за разом???
Или здесь правила можно не соблюдать?

[Марс]

в правилах также сказано что право бана у четверых: почему же банят другие раз за разом???
Или здесь правила можно не соблюдать?

Админ, зашел, глянул тему, а на вопрос не ответил:

Почему регулярно нарушаются правила форума???

"вопрос бана решается исключительно администратором/супермодератором и никем другим"

Сам ведь в них тычешь!

В правилах так и написано, администраторы и супермодераторы банят на свое усмотрение и не отчитываются ни перед кем. Там же и объяснено почему.

копейкина не наказал сразу(а как же неприкасаемого трогать!) - создал прецедент - теперь вот уже второй раз бан не от администрации следует...

[admin]

Админ, зашел, глянул тему, а на вопрос не ответил:

Почему регулярно нарушаются правила форума???

"вопрос бана решается исключительно администратором/супермодератором и никем другим"

Сам ведь в них тычешь!



копейкина не наказал сразу(а как же неприкасаемого трогать!) - создал прецедент - теперь вот уже второй раз бан не от администрации следует...

1.
Да, Sergsv не надо было банить клона Gor1645. В следующий раз так делать не надо. Этот клон забанил бы потом кто-нибудь из администраторов/супермодераторов.

2.
По сути бан был за дело, так что ничего страшного не случилось.

[Марс]

1.
Да, Sergsv не надо было банить клона Gor1645. В следующий раз так делать не надо. Этот клон забанил бы потом кто-нибудь из администраторов/супермодераторов.

2.
По сути бан был за дело, так что ничего страшного не случилось.

Благодарю за ответ.

Но в таком случае и здесь
http://forumprosport.ru/showthread.p...l=1#post872425
за дело можно бан копейкину вынести любому модератору кто еще не банил, как тот же копейкин.
А то админа№2 обхамил и абсолютно безнаказанным за тот пост остался - нехорошо!

Кто скажет что не за дело?!!!

[Марс]

1.
Да, Sergsv не надо было банить клона Gor1645. В следующий раз так делать не надо. Этот клон забанил бы потом кто-нибудь из администраторов/супермодераторов.

2.
По сути бан был за дело, так что ничего страшного не случилось.

Благодарю за ответ.

Но в таком случае и здесь
http://forumprosport.ru/showthread.p...l=1#post872425
за дело можно бан копейкину вынести любому модератору кто еще не банил, как тот же копейкин.
А то админа№2 обхамил и абсолютно безнаказанным за тот пост остался - нехорошо!

Кто скажет что не за дело?!!!

и ничего страшного уж точно не случится))

[admin]

Благодарю за ответ.

Но в таком случае и здесь
http://forumprosport.ru/showthread.p...l=1#post872425
за дело можно бан копейкину вынести любому модератору кто еще не банил, как тот же копейкин.
А то админа№2 обхамил и абсолютно безнаказанным за тот пост остался - нехорошо!

Кто скажет что не за дело?!!!

Да это старый пост полугодичной давности, какой смысл вообще к нему возвращаться.
А вообще, это пост от Олича и после этого поста он был забанен навсегда.