Еще раз, Вот конкретный пример
1 участник - угадал 3 счета, а в остальных 6 матчах неугадал вообще ничего, даже победителя.
2 участник - не угадал ни одного счета, но угадал победтелей во всех 9 матчах.
Кто лучше разбирается в футболе ?
|
НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
|
Fantasy Football на Sports.ru. Обсуждение и решени... rencis 20/06 08:49 ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 19/06 12:39 Fantasy Football на Sports.ru. Клубный чемпионат м... SpartaNec 19/06 07:11 Мысли вслух...! скиталец 15/06 12:04 Анонсы новых конкурсов и подведение результатов rencis 14/06 09:20 Ведущие конкурсов прогнозов - 2025/2026. Обсуждени... RedFireDra... 12/06 23:08 ОБЩИЙ ЗАЧЕТ: Еврокубки 2024/2025 MACLAUD 12/06 16:19 |
Еще раз, Вот конкретный пример
1 участник - угадал 3 счета, а в остальных 6 матчах неугадал вообще ничего, даже победителя.
2 участник - не угадал ни одного счета, но угадал победтелей во всех 9 матчах.
Кто лучше разбирается в футболе ?
Да, именно такСообщение от Ходаков Андрей
Реал сыграл вничью с МЮ
Барса сыграла вничью с Арсеналом
и все остальные точно так же
И получается, матч Дерби и Леванте становится решающим (но только из-за того, что более сильные команды не смогли ничего решить).
На этот вопрос нет однозначного ответа........Угадать все матчи можно и от балды.......Впрочем как и счет,но для второго все же нужно больше знаний,чем для первого.........
Да, вот именно об этом я и твержу уже две или три страницы
Да, вот именно об этом я и твержу уже две или три страницы
На этот вопрос нет однозначного ответа........Угадать все матчи можно и от балды.......Впрочем как и счет,но для второго все же нужно больше знаний,чем для первого.........
Красное это первое,синее-второе............
Последний раз редактировалось копейкин; 02.03.2008 в 19:57.
Володя,я здесь аргумента не вижу...Это отдельный,и крайне редкий случай...Человек угадавший 3 счета в одном туре никак не может хуже разбирается в футболе! Значит он где-то рисковал,по какой-то причине...
А их не мало...Та же общая таблица,например...
Однако мы верим,что закон подлости срабатывает не всегда...
Ну вот простой пример, без всяких там 10:0
Один участник пишет
Спартак - Терек - 1:0
ЦСКА - Шинник - 1:0
Локомотив - Спартак Нальчик - 1:0
Второй участник пишет
Спартак - Терек - 2:0
ЦСКА - Шинник - 0:1
Локомотив - Спартак Нальчик - 0:1
Матчи завершаются
Спартак - Терек - 2:0
ЦСКА - Шинник - 2:0
Локомотив - Спартак Нальчик - 2:0
Ну и кто лучше угадал?
Я имею в виду что Дерби и Леванте также уже мерились силами и пришла пора кого-то выставить на решающую схватку...
Однако мы верим,что закон подлости срабатывает не всегда...
Не корректный пример..........мы не знаем состояние команд в данный момент.........Может Шинник и Нальчик находятся в отличной форме.а ЦСКА и Локо наоборот..........Вот в и получается........пришел Вася который слышал о ЦСКА,Спартаке и Локо и вообще не знает их соперников вот и поставил на знакомые названия, а другой думал.анализировал........
Ну ладно, давайте не будем говорить о таких маловероятных случаях, 3 счета и 9 исходов.
А будем про 3 и 1.
8 матчей тура.
1 угадал 1 точный счет и ни одного исхода из 7
2 угадал 3 исхода из 8, но не угадал точного счета
Читай выше.........
К данному случаю нужно другой пример приводить.
К примеру играют 4 матча.
За победу в матче Реал - МЮ начисляется 3 очка, а за остальные по 1.
Реал обыгрывает МЮ и получает +3 за Испанию
Эвертон обыгрывает Эспаньол +1 за Англию
Манчестер Сити обыгрывает Валенсию +1 за Англию
Тоттенхэм обыгрывает Атлетико +1 за Англию
Итоговый счет 3:3
Ну и кто по твоему должен побеждать?
Ну и чего он наанализировал, если матчи в итоге закончились
ЦСКА - Шинник - 0:1
Локомотив - Спартак Нальчик - 0:1
?
А Вася в итоге угадал все 3 и не важно почему он так поставил.
Отвечу буками...Примерно...
Один участник...Спартак - Терек, угадан счет, кэф 7 !!!
Второй участник...Угаданы победы с кэфами 1,2...Перемножаем...
Ну и кто больше денег поднял?
Однако мы верим,что закон подлости срабатывает не всегда...
Ну можно и другие матчи подобрать, где кэф за три угаданных больше будет, так что это не показатель.Отвечу буками...Примерно...
Один участник...Спартак - Терек, угадан счет, кэф 7 !!!
Второй участник...Угаданы победы с кэфами 1,2...Перемножаем...
Ну и кто больше денег поднял?
Я про данный случай говорил, кто лучше разобрался в туре при данных прогнозах?
Админ ты тоже иногда анализируешь,а получается пшик..........Поэтому он думая получил 3 очка,столько же как и Вася ставя не думая........Ну и чего он наанализировал, если матчи в итоге закончились
ЦСКА - Шинник - 0:1
Локомотив - Спартак Нальчик - 0:1
?
А Вася в итоге угадал все 3 и не важно почему он так поставил.
У тебя какое-то изначально условие неверное.Админ ты тоже иногда анализируешь,а получается пшик..........Поэтому он думая получил 3 очка,столько же как и Вася ставя не думая........
С чего ты вообще взял, что Вася ставил не думая, а тот второй думая?
Не важно кто о чем вообще думал.
Важно, кто лучше разобрался в текущем туре и все.
Последний раз редактировалось admin; 02.03.2008 в 20:24.
Если подобрать другие три матча,чтоб общий кэф был больше,то так парень наверняка от балды ставил,поверь...
Ну а в данном случае конечно...
Однако мы верим,что закон подлости срабатывает не всегда...
В том то и дело,что мы не знаем кто был в примере Админа фаворитом........Он хитро подобрал матчи с ЦСКА.Спатартаком и Локо......
А ведь можно так:
1.Терек-Шинник 1-0
Томь-Сатурн 1-0
Зенит-Спартак 1-0
2.Терек-Шинник 2-0
Томь-Сатурн 0-1
Зенит-Спартак 0-1
А завершились
Терек-Шинник 2-0
Томь-Сатурн 2-0
Зенит-Спартак 2-0
Один тупо поставил на хозяев, а второй думал и анализировал,но угадал только 1 матч..........
Вот это объективней будет...
Однако мы верим,что закон подлости срабатывает не всегда...
Так получается, что в данном случае я правЕсли подобрать другие три матча,чтоб общий кэф был больше,то так парень наверняка от балды ставил,поверь...
Ну а в данном случае конечно...
Тогда приведи мне какой-нибудь пример, где по твоему 1 счет будет значить больше, чем 3 исхода.
Обязательно приведу,но попозже...Так получается, что в данном случае я прав
Тогда приведи мне какой-нибудь пример, где по твоему 1 счет будет значить больше, чем 3 исхода.
Запарила меня эта тема....
Однако мы верим,что закон подлости срабатывает не всегда...
Копейкин, это ты передёргиваешь. Изначально у меня небыло оговорено, как определять победителя в случае абсолютного равенства результатов. По ходу турнира возникла такая необходимость, и было создано НОВОЕ ПРАВИЛО. Которое никогда больше не менялось. Это у меня.
Теперь смотрим у тебя. Вначале ведь у тебя тоже не оговаривалось, что делать, если прогноз сделан после дедлайна. Но когда такие прогнозы появились, ты стал отсеивать те, которые опоздали к началу матчей. То есть ты тоже создал НОВОЕ ПРАВИЛО. А сейчас ты его изменил. Ты стал закрывать тему после дедлайна. Поставив тем самым участников в неравное положение с теми, кто раньше получал очки за прогноз после дедлайна.
Так кто из нас изменяет правила по ходу турнира?
Так начнем по порядку.
Ты сделал конкурс,сделал отдельно правила к нему, а потом в ХОДЕ ЧЕМПИОНАТА,стал вносить ИЗМЕНЕНИЯ.........Это как в ЧР......принять одни правила,а потом когда две команды набрали пдинаковое количество очков взять и ввести правило Золотого матча........Так ни кто не поступает
Далее начинается поклеп.......Но когда такие прогнозы появились, ты стал отсеивать те, которые опоздали к началу матчей.........кого и когда я отсеял?
Так что правила меняются у всех...........но не понравилось тебе только то,что изминил Я......Хотя от моего изменения не пострадал НИ КТО, а от твоего человек лишился +10 в репу............
Второй тур твоего конкурса, последний прогноз глянь.
Ваши права
Ответить с цитированием