Новая система ведения общих таблиц

[mr. Lordi]

Лишнее доказательство того что система плоха.....Например Васек по нормальной системе на 7 месте(от 3 места отрыв 4 очка). а тут аж на 17.....И Санек из лидера превратился в догоняющего.....ЦСКА5 здесь в лидерах,а в нормальной таблице далеко от первой десятки.....

Ну эти сравнения приводить не надо было, я и так все прекрасно видел, когда таблицу считал. Но здесь например плюсом есть то, что человек, который начал прогнозить не с начала чемпионата тоже может побороться за высокие места в общей таблице. Например я начал все Чемпы прогнозить где-то с 10-х туров, ато и дальше. Шансов у меня никаких, разве что в 30-ку попасть (такую задачу я себе и поставил).

[копейкин]

Ну эти сравнения приводить не надо было, я и так все прекрасно видел, когда таблицу считал. Но здесь например плюсом есть то, что человек, который начал прогнозить не с начала чемпионата тоже может побороться за высокие места в общей таблице. Например я начал все Чемпы прогнозить где-то с 10-х туров, ато и дальше. Шансов у меня никаких, разве что в 30-ку попасть (такую задачу я себе и поставил).

Этот плюс для новичков......и минус для остальных.......Я уже говорил о васе Пупкине который выиграет 1-2 тура больше не появится на форуме.....Он будет иметь 10-20 очков, а Сидоров играющий весь турнир и занимающий в основном 11-12 места вообще в таблицу не попадет

[nikan62]

Конечно надо что-то новенькое,или хорошо забытое старенькое!Однообразие конкурсов прогнозов "набило оскомину",я приветствую новую систему,она может оживить "мёртвое царство"!Голосую "за"!

[kashtanow]

Этот плюс для новичков......и минус для остальных.......Я уже говорил о васе Пупкине который выиграет 1-2 тура больше не появится на форуме.....Он будет иметь 10-20 очков, а Сидоров играющий весь турнир и занимающий в основном 11-12 места вообще в таблицу не попадет

Копейкин, ты же хернёй занимаешься. Нахрена тебе еще какие то 30 место таскать? Время не куда потратить. Взял бы 10 лучших результатов и вел бы учет. А те кто волочатся снизу -- так пеньком их под зад!:sthrowup:

[mr. Lordi]

Копейкин, ты же хернёй занимаешься. Нахрена тебе еще какие то 30 место таскать? Время не куда потратить. Взял бы 10 лучших результатов и вел бы учет. А те кто волочатся снизу -- так пеньком их под зад!:sthrowup:

Каштаныч, какую формулу подсчета баллов в конкурсах прогнозов Ты конкретно предлагаешь?

[kashtanow]

Каштаныч, какую формулу подсчета баллов в конкурсах прогнозов Ты конкретно предлагаешь?

например в футболе :
5-(шраф за неугаданный исход)-(штраф за разницу разностей)
и прогнозировать не счет а разность забитых и пропущенных мячей

[копейкин]

например в футболе :
5-(шраф за неугаданный исход)-(штраф за разницу разностей)
и прогнозировать не счет а разность забитых и пропущенных мячей

Каштаныч.........Ты это уже испробовал в своих турнирах.........Ажиотажа они не получили.......не интересная система

[S@HёK]

например в футболе :
5-(шраф за неугаданный исход)-(штраф за разницу разностей)
и прогнозировать не счет а разность забитых и пропущенных мячей

И что тогда будет?Большенство в минусе по итогам туров будут.

[mr. Lordi]

например в футболе :
5-(шраф за неугаданный исход)-(штраф за разницу разностей)
и прогнозировать не счет а разность забитых и пропущенных мячей

Это типа твоей Лиги Чемпионов?
А почему например 5-, а не 10- или 15-?
Но ведь точный счет намного сложнее спрогнозировать. А здесь такого не будет.
Допустим матчи -
Кьево - Дженоа - 1-2
Ювентус - Аталанта - 2-0
Интер - Лацио - 1-2
Болонья - Удинезе - 2-2

Прогноз Иванова - (-2, 3, 2, -1)
Прогноз Сидорова - (0, 1, 1, 1)

Что у нас получается:
Иванов 5-1-1-3-1= -1
Сидоров 5-1-1-2-1 = 0

Типа Сидоров выиграл, а в класической системе поровну бы набрали.
Получается таблица
1. Сидоров 0
2. Иванов -1
3. Петров -5
4. Колобков -10
........и т. д.

Да и минуса будут всегда.....

А если бы Иванов в последнем матче поставил 0, то и у него и у Сидорова было бы в результате 0. А Иванов то угадал ничью, а это не так просто сделать!
Так что и здесь есть недостатки...