Прогнозы на fantasy турниры. Обсуждение

[Cassano]

Слишком много за результаты 1х и 2х - или за 1 или х или 2 надо давать больше.

Врядли кто-то будет брать 1х или 2х ... Это уже так с подстраховкой.
А вообще это ведь букмекерская система. Ставка на два исхода - коэффициент меньше. так и тут на 1 бал меньше

[Khan]

Врядли кто-то будет брать 1х или 2х ... Это уже так с подстраховкой.
А вообще это ведь букмекерская система. Ставка на два исхода - коэффициент меньше. так и тут на 1 бал меньше

Согласись,что ставить на исход х1,при кэфе=2 интереснее,чем на 1 или х,при кэфе 3.Слишком маленькая маржа.
Надо,либо уменьшить кэф на двойные ставки,либо увеличить на одинарные.

[Cassano]

Согласись,что ставить на исход х1,при кэфе=2 интереснее,чем на 1 или х,при кэфе 3.Слишком маленькая маржа.
Надо,либо уменьшить кэф на двойные ставки,либо увеличить на одинарные.

сначало было 1 бал за 1х и 2х ... но потом решили,что слишком мало , т.к ничья маловероятна....

[Khan]

сначало было 1 бал за 1х и 2х ... но потом решили,что слишком мало , т.к ничья маловероятна....

Сделай 2 балла за "двойную"ставку и 4 - за "одинарную".Так будет "справедливее".Или примерно так - можно 3 и 5,например.

[Lexxus23]

Сделай 2 балла за "двойную"ставку и 4 - за "одинарную".Так будет "справедливее".Или примерно так - можно 3 и 5,например.

2 и 3 очка раздение на (1 2) и (1x 2x) соответственно очень даже хорошо.
Если будет за 1x или 2x меньше очков, то никто не будет на них даже ставить, так как ничья маловероятно....а так это небольшая подстраховка , и жертва в один бал,......иначе люди будут больщше рисковать на 1 или 2.

[Khan]

2 и 3 очка раздение на (1 2) и (1x 2x) соответственно очень даже хорошо.
Если будет за 1x или 2x меньше очков, то никто не будет на них даже ставить, так как ничья маловероятно....а так это небольшая подстраховка , и жертва в один бал,......иначе люди будут больщше рисковать на 1 или 2.

Ну,ты,фактически,ставишь на 2 исхода (при 1х),а получаешь почти столько же,как и при 1 исходе.И,где логика?Что мешает сделать 2/4 или 3/5?
А риск,всегда должен поощрятся.

[Lexxus23]

Ну,ты,фактически,ставишь на 2 исхода (при 1х),а получаешь почти столько же,как и при 1 исходе.И,где логика?Что мешает сделать 2/4 или 3/5?
А риск,всегда должен поощрятся.

Ты же сам понимаешь, что даже если ты ставишь на 2 исхода. ИКС очень редок. и вероятность этого исхода мала....поэтому никто не будет ставить на этот исход, он очень маловероятен, он как треть или того меньше по отнощению к исходу на победу, поэтому никто не будет ставить 1x и 2x, если есть 1 или 2 в два раза больше .... а так же брать 1x или x2. 90 процентов, что победит какая команда, и 10 процентов, что будет ничья.
Тут правила и результаты не много отличаются от простого прогнозирования.....в простом прогнозировании икс вероятен. а тут очень маловероятен. Абстрагируйся, ты сам будешь ставить 1X ИЛИ 2X, только лиш бы подстраховаться, когда есть в два раза больше исходы 1 и 2??? Так как ничья минимальный исход, люди будут рисковать получить на 2 очка больше, и ставить на 1 или 2, чем на 1x и 2x, так как этот риск очень минимален.

А вообще слово за Кассано. Ведет конкурс он)