Обсуждение правил и будущих турниров Фэнтези Футбол

[nikan62]

Хм.....я о альтернативах не говорил.
А говорил выше о объективности вообще системы бонусов...
И как бонусы влияют на матч.

Например
1) 57-60
2) 43-34
3) 51-46

Счет итоговый 2-2.
То бишь два человека выйграли свои поединки.
У первого же человека разница всего в 3 очка, что максимум тянет на 1 гол, для объективности, и тут на, он забивает 2 мяча, сводит матч в ничью. ...когда тут ничьей и не пахло, так как если посмотреть по очкам в сумме, то 1 команда набрала намного больше очков, чем вторая...

Должно быть как то быть следующим образом.
Чтобы малое золото между командами отражало тоже исход матча...а это не так.

Не считаю систему объективной....И именно это подчеркиваю. а не предлагаю альтернативы...и именно об этом я спрашивал Николая и Сергея...причем еще давно.
Примеры ее не объективности я приводил выше....Вы считаете ее объективной? Ладно бонусы для статистика одного игрока...но бонусы не должны влиять на исход.
100-79 ну или 100-75...например, разница в классах игроков больше похоже на 2-0, чем на не объективные 5-1 с разницей в 4 мяча.

Вот даже реальный пример
FC Loko(« FC LOKO»)* - СТЕПАНЫЧ (к)(«CTEP») 63-58(2-0)
А их полно.

Ну как это ты не говорил об альтернативах?А предложение забивать голы только исходя из разницы в очках у игроков?
Кстати,ни при каких обстоятельствах бонусные голы не могут повлиять на исход матча.Всегда победит тот,кто набрал больше очков.А бонусный гол-это поощрение за преодолённый рубеж,в том числе для проигравшего.
Честно говоря,не понимаю,чем они тебя не устраивают.Т.е.я читаю,что ты пишешь,но серьёзного мотива эту тему поднимать,не могу увидеть.

[Lexxus23]

Ну как это ты не говорил об альтернативах?А предложение забивать голы только исходя из разницы в очках у игроков?
Кстати,ни при каких обстоятельствах бонусные голы не могут повлиять на исход матча.Всегда победит тот,кто набрал больше очков.А бонусный гол-это поощрение за преодолённый рубеж,в том числе для проигравшего.
Честно говоря,не понимаю,чем они тебя не устраивают.Т.е.я читаю,что ты пишешь,но серьёзного мотива эту тему поднимать,не могу увидеть.

Согласен, я предлагал оставить старую систему, в которой голы считаются только по разнице.....

А на счет объективности, игрок победит, да)))
Но забьет голов больше, чем разница между их классами на данный тур(разница между очками)
Примеры я приводил....

Разница в классах у игроков в данном туре не такая большая...
63-58, или 100-79, а по голами получается в одном случае 2-0, чуть ли не разгром, а в другом случае разгром 5-1...хотя на разницу в 4 гола между игроками, которые набрали 100 и 79 не в 4 гола, а как по правильному в 2.
Мне кажется, я повторяю одно и тоже....Ведь разве не понятно о чем я говорю.
Это влияет на судьбу матча в целом, как я показывал выше. А если разница на тур между игроками не большая, а в итоге одна команда выигрывает у другой с разгромом, это разве норм?

Вот к чему я клоню, что надо сделать объективную систему....чтобы голы зависели от разницы в кассах игроков...чтобы не было разгромов у игроков и у команд....

[nikan62]

хотя на разницу в 4 гола между игроками, которые набрали 100 и 79 не в 4 гола, а как по правильному в 2.

Не в два,а в три гола.

[nikan62]

Вот к чему я клоню, что надо сделать объективную систему....чтобы голы зависели от разницы в кассах игроков...чтобы не было разгромов у игроков и у команд....

Бонусные голы не могут привести к разгрому!Они могут только добавиться к разгрому.

[Lexxus23]

Бонусные голы не могут привести к разгрому!Они могут только добавиться к разгрому.

Они могут решить исход матча.
Пример:
1) 58-62. Счет 0-2.
2) 43-35. Счет 1-0.
3) 51-51. Счет 0-0

ИТОГ к примеру: 1-2...
Это может быть как в чемпионате, так и в кубке, в решающих матчах.
И это разве отражает объективный счет? Что человек, набрал 58 очков, на 5 очком меньше больше чем его оппонент, получает 2 гола в свои ворота и матч в итоге проигрывается.
Это в данном случае...а при увеличении разницы, когда и при превышении барьеров..так вообще... 59-80 ...получается на 0-3, а 0-5.
И эти лишнии два гола решают судьбу матча....а по разнице намного объективней было бы 3 гола....

PS: Только я думаю, что одно и тоже пишу....или как? Я же все примеры наверно отразил выше...все разборы. а так же минусы бонусной системы.

[nikan62]

Они могут решить исход матча.
Пример:
1) 58-62. Счет 0-2.
2) 43-35. Счет 1-0.
3) 51-51. Счет 0-0

ИТОГ к примеру: 1-2...
Это может быть как в чемпионате, так и в кубке, в решающих матчах.
И это разве отражает объективный счет? Что человек, набрал 58 очков, на 5 очком меньше больше чем его оппонент, получает 2 гола в свои ворота и матч в итоге проигрывается.
Это в данном случае...а при увеличении разницы, когда и при превышении барьеров..так вообще... 59-80 ...получается на 0-3, а 0-5.
И эти лишнии два гола решают судьбу матча....а по разнице намного объективней было бы 3 гола....

PS: Только я думаю, что одно и тоже пишу....или как? Я же все примеры наверно отразил выше...все разборы. а так же минусы бонусной системы.

Ты имел ввиду общий итог матча команд,а я итог мини-матча игроков.

[Lexxus23]

Ты имел ввиду общий итог матча команд,а я итог мини-матча игроков.

Ну так если эти бонусы влияют на целую команду...причем не обхективно, зачем они нужны...
Давайте выдели тогда эти бонусы просто в дополнительную статистику....
Например лучших игроков, или еще как то....
Но бонусы не должны влиять на исход целого матча....
Да разница при 58-63, не тянет на 2 мяча...а тянет на 1...как правильно.
Так как разница в классе не большая... достаточно сравнить тогда 58-63 и 34-51. тоже 0-2.