Спорные вопросы.

[копейкин]

Копейкин, если ты не заметил, без обид, ты под шумок принял решение...выслушав участников совета частично(я например был на работе.....)...не посмотрев на аргументы админа. ...не забывай, как я уже написал, ты Совет форума, но ты такой же форумчанин......Форум не только для нас, он для всех...
Если бы админ слушался правил, то большинство форумчан тут уже не было...и были они забанены (вспомни бан за оскорбления). Так что правила надо придерживаться, но и учитывать не много другие взгляды и идеи форума.

В данный момент я может что то пропустил........
но Правила, есть правила.... для "старых" форумчан, они должны быть известны, или они должны быть с ними согласны. Я например, может это минус, не знал что очки аннулируются, и подумал, что это новая поправка в правилах..... не знал, потому что не сталкивался....
Будь я на месте Рамы... я бы наверно объективно сказал что не прав....посмотрев на старые правила.

Все.

Леша.Я не принимал решения........жаль,что ты этого не увидел.Решение принял СОВЕТ БОЛЬШИНСТВОМ голосов.
И то что тебя в это время не было(хотя ты был на форуме и просматривал различные темы...говорю так как смотрел твой профиль несколько раз и ждал когда ты ответешь в теме на форуме Совета.Но ты этого сделать не соизволил)ни чего не значит.Для этого и избирали Совет,что бы решение принимало БОЛЬШЕСТВО.........Не все могут быть одновременно на форуме.Большенство высказалось за анулирование результатов.О чем еще может идти речь? Вопрос должен быть закрыт.......хотелось тебе этого или нет

[Юлия F.]

Под какой шумок???
Мнение 6-ти человек для тебя шумок???
И что значит "в следующем туре"???

[Lexxus23]

И вообще не нужно такие решения принимать за пару часов. Я там понимаю, когда кого-то забанить надо и т.д. Тут да - нужно решать быстро.

А здесь мне кажется стоит обсудить, выслушать аргументы каждого высказавшегося, предложить какие-то другие варианты. А потом решить.

Даже если забанить, не стоит так быстро принимать решение, можно и забанить через день.
Есть когда явный бан, а есть когда спорная ситуация.

[копейкин]

Админ.Разгоняй Совет........ Я смотрю тебе не нравится,что мы теперь принимаем решение не устраивающие тебя.
Договорились за ранее........решение считается принятым если за него проголосовало более половины членов Совета..........А теперь на попятную......Опять главное это то,что решил Админ.

[Юлия F.]

Даже если забанить, не стоит так быстро принимать решение, можно и забанить через день.
Есть когда явный бан, а есть когда спорная ситуация.

А на фига нужно думать два дня, если больше половины уже приняли решение???

[копейкин]

Решение принято.....а базар продолжается..........

[копейкин]

А на фига нужно думать два дня, если больше половины уже приняли решение???

А знаешь почему? Просто Леше обидно.что решение приняли без его участия.

[Lexxus23]

Леша.Я не принимал решения........жаль,что ты этого не увидел.Решение принял СОВЕТ БОЛЬШИНСТВОМ голосов.
И то что тебя в это время не было(хотя ты был на форуме и просматривал различные темы...говорю так как смотрел твой профиль несколько раз и ждал когда ты ответешь в теме на форуме Совета.Но ты этого сделать не соизволил)ни чего не значит.Для этого и избирали Совет,что бы решение принимало БОЛЬШЕСТВО.........Не все могут быть одновременно на форуме.Большенство высказалось за анулирование результатов.О чем еще может идти речь? Вопрос должен быть закрыт.......хотелось тебе этого или нет

Да я видел что ты не принимал, ты не предоставил всю инфу, мне кажется, но это мое мнение, может оно и не правильно, поэтому не горячись.....

Мне показалось, что до 19 тура....как это было преподнесено потом, поправки в правилах не было, и получается, что поправка появилась, и сразу наказание...это не так? С аннулированием?

На счет того, что я был на форуме....я заходил с коммуникатора, и читал результаты и может последние сообщения,...а потом выходил..... был на работе и ехал домой.... я не мог прочитать полностью страницы и посты... так как не хотел на коммуникаторе тратить время много, и поэтому думал, приеду вечером, напишу......А вообще, я не должен перед тобой оправдываться, а ты не должен был предоставлять инфу со своей точки зрения.

[Lexxus23]

А знаешь почему? Просто Леше обидно.что решение приняли без его участия.

Твое мнение ошибочно....
См Совет форума..
А так же смотри Совет форума...там есть некоторые аргументы почему я говорю так, а не иначе.......

PS: Форум для всех, а не для нас....
Ставьте этого человека на свое место, когда принимаете решение, и подумайте, если бы вы были новичком.

[admin]

Админ.Разгоняй Совет........ Я смотрю тебе не нравится,что мы теперь принимаем решение не устраивающие тебя.
Договорились за ранее........решение считается принятым если за него проголосовало более половины членов Совета..........А теперь на попятную......Опять главное это то,что решил Админ.

А на фига нужно думать два дня, если больше половины уже приняли решение???

Во-первых, так можно было бы меня хотя бы выслушать?

Во-вторых, как можно менять правила задним числом? На 19 тур в правилах не было этого.
Те, кто проголосовал За - хоть в курсе за что вообще голосовали?
Мне кажется, что голосовали все-таки за то, чтобы в дальнейшем такое правило установить, а не чтобы с уже прошедших туров очки снимать.

[копейкин]

Твое мнение ошибочно....
См Совет форума..
А так же смотри Совет форума...там есть некоторые аргументы почему я говорю так, а не иначе.......

PS: Форум для всех, а не для нас....
Ставьте этого человека на свое место, когда принимаете решение, и подумайте, если бы вы были новичком.

Еще раз повторю........СРЕДИ ПРОВИНИВШИХСЯ НЕТ НИ ОДНОГО НОВИЧКА.

[копейкин]

Во-первых, так можно было бы меня хотя бы выслушать?

Во-вторых, как можно менять правила задним числом? На 19 тур в правилах не было этого.
Те, кто проголосовал За - хоть в курсе за что вообще голосовали?
Мне кажется, что голосовали все-таки за то, чтобы в дальнейшем такое правило установить, а не чтобы с уже прошедших туров очки снимать.

Володь.Не делай из нас идиотов.Мы прекрасно знали за что голосовали.

[admin]

Володь.Не делай из нас идиотов.Мы прекрасно знали за что голосовали.

Ну вот давай все 5 оставшихся голосовавших подтвердят, что они голосовали за то, чтобы изменить правила задним числом и тогда посмотрим

[Lexxus23]

Я вот и говорю, не правильная трактовка.....
Типа:
"- скажи Да......
- Ну Да
- (далее говорится на то что он согласился и уже не исправишь)
"

Админ:
"Во-вторых, как можно менять правила задним числом? На 19 тур в правилах не было этого.
Те, кто проголосовал За - хоть в курсе за что вообще голосовали?
Мне кажется, что голосовали все-таки за то, чтобы в дальнейшем такое правило установить, а не чтобы с уже прошедших туров очки снимать."

Я считаю, что вот это нужно было спросить....а этого в постах совета я не заметил, так же думаю, что они не хотели снимать с прошедших туров. Уточни копейкин..... Если они знали, то что ж...решение должно быть принято.

[копейкин]

Напоминаю.
Станислав дал ссылки на прогнозы в 19 туре и предложил на рассмотрение Совета:
Предлагаю ,что участников ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире.

Мы это предложение приняли........Что еще надо?

[копейкин]

Ну вот давай все 5 оставшихся голосовавших подтвердят, что они голосовали за то, чтобы изменить правила задним числом и тогда посмотрим

Володь.А мы изменения правил не принимали.Мы решали вопрос о наказании и приняли решение............Так что тебе придется либо подчиниться решению Совета,либо разогнать его.

[Юлия F.]

Давайте я тоже так сделаю в 20-м туре- все субботние матчи завершатся- я дам прогноз. Я тоже так хочу.

Я не понимаю, чьи интересы сейчас так рьяно защищает Администрация?
Очков много лишили?
Володь, ты всех пользователей не защитишь.
Когда есть проблема, всегда есть две стороны, имеющие два противоположных мнения- если ты примешь одно мнение, значит другое мниение оприори неправильное.
На двух стульях не усидишь.

Если ты считаешь, что совет принял неправильное решение- отмени его.
Но тогда Никан62 будет прав.

[admin]

Напоминаю.
Станислав дал ссылки на прогнозы в 19 туре и предложил на рассмотрение Совета:
Предлагаю ,что участников ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире.

Мы это предложение приняли........Что еще надо?

Володь.А мы изменения правил не принимали.Мы решали вопрос о наказании и приняли решение............Так что тебе придется либо подчиниться решению Совета,либо разогнать его.

Подожди, я не понял. Ты сейчас говоришь о двух разных вещах.

В 1 сообщении - о том чтобы изменить правила в дальнейшем
Во 2 сообщении - о том, чтобы наказать тех кто неправильно сделал в уже прошедшем туре

Так за что голосовали то?

[Lexxus23]

Напоминаю.
Станислав дал ссылки на прогнозы в 19 туре и предложил на рассмотрение Совета:
Предлагаю ,что участников ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире.

Мы это предложение приняли........Что еще надо?

Принятие решение было после.....)))

Давай так сделаем....
Например, допинг А, раньше не считался допингом, потом стал считаться....
Давай аннулируем все медали спортсменов, которые раньше употребляли "витамин" А, который потом стал считаться допингом.

[Юлия F.]

Ну вот давай все 5 оставшихся голосовавших подтвердят, что они голосовали за то, чтобы изменить правила задним числом и тогда посмотрим

Володь.А мы изменения правил не принимали.Мы решали вопрос о наказании и приняли решение............Так что тебе придется либо подчиниться решению Совета,либо разогнать его.

так вы не поняли даже за что мы проголосовали???
Да-а-а...

Коп, ты меня понял?
Я тебя тоже.
Об изменении правил и речи не шло. Только о наказании.
А раз так реально можно делать - так я и буду.

[копейкин]

Подожди, я не понял. Ты сейчас говоришь о двух разных вещах.

В 1 сообщении - о том чтобы изменить правила в дальнейшем
Во 2 сообщении - о том, чтобы наказать тех кто неправильно сделал в уже прошедшем туре

Так за что голосовали то?

Где ты прочитал о дальнейшем........Мы приняли решение по данным случиям.
Если ты о этих словах.....а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире........То они могут войти в силу со следующего тура.....Как ты и хотел.Но очки снимаются у 4 человек за 19 тур

[Ходаков Андрей]

Админ, я тебя не понимаю...

Ты за то,что бы оставить в силе ВОТ ЭТИ ПРОГИ,сделанные после дедлайна ?

Elviraa1:
Спартак М - Динамо М - 1:1
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:1

ScorpionAl:
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:2

Рама:
Спартак М - Динамо М - :
Рубин - Химки - 3:2
Шинник - Томь - 1:1

A_C_A_B:
Спартак М - Динамо М 1:1
Рубин - Химки 2:0
Шинник - Томь 0:1
Терек - Локомотив М 2:1

Так может мы прогнозить вообще после тура начнем ???

[admin]

Так, ага понятно

Из 2 вариантов:

1) за то, чтобы в дальнейшем не учитываеть прогнозы тех, кто нарушил правила.

2) за то, чтобы применить это правило к уже прошедшему туру.

Копейкин и Юлия голосовали за 2 вариант.

Хотелось бы услышать остальных

[Lexxus23]

Админ, я тебя не понимаю...
Ты за то,что бы оставить в силе ВОТ ЭТИ ПРОГИ,сделанные после дедлайна ?Так может мы прогнозить вообще после тура начнем ???

Привет Андрей...
По мойму никто не говорил, о том, чтобы оставить очки за эти проги....
За матчи после дедлайна очки обнуляются....
Говорят о том, чтобы аннулировать полностью очки за тур, без предпреждения, когда раньше такого не было......

Я сейчас не много задумался...если это наказание....а не поправка принятая сразу.

[admin]

Админ, я тебя не понимаю...

Ты за то,что бы оставить в силе ВОТ ЭТИ ПРОГИ,сделанные после дедлайна ?

Нет, я за то чтобы не учитывать результаты тех матчей, прогноз на которые уже был сделан после дедлайна, а не снимать все очки.

О чем и было написано в правилах

2) ПРОГНОЗ МОЖНО СДЕЛАТЬ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, НО УЧИТЫВАТЬСЯ БУДУТ ТОЛЬКО ТЕ МАТЧИ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛИСЬ К МОМЕНТУ ОТПРАВКИ ПРОГНОЗА.
3) ЕСЛИ ВЫ РЕДАКТИРУЕТЕ СВОЕ СООБЩЕНИЕ, МОМЕНТОМ ОТПРАВКИ ПРОГНОЗА СЧИТАЕТСЯ ВРЕМЯ ПОСЛЕДНЕГО РЕДАКТИРОВАНИЯ СООБЩЕНИЯ.