Совет форума

[копейкин]

Нет, он не клон, я видел, он уже писал до этого на форуме,пусть его голос считается!

Так нет 50 сообщений.У нас даже репу могут прибавлять только люди у которых 50 сообщений.
Думаю раз решили только те у кого больше 50,то и этого решения придерживаться надо.

[Рама]

Уважаемые члены совета нашего форума. Хочу дать Вам на рассмотрение, дело о забанивании пользователя - Teerax-а.
Он много, очень много раз нарушал следующий пункт из правил форума:

Запрещается переходить на личности и оскорблять участников форума.

Teerax, оскорблял меня и на форуме и в ICQ. Я терпел оскорбления моего бывшего лучшего друга, но всё же он перешёл человеческую грань культуры.
Так же хочу отметить, что в правилах форума стоит следующая речь:

Нарушившему правила выносится предупреждение, за вторичное нарушение - блокировка на один день. В дальнейшем - на усмотрение администрации форума.

Teerax явно превысил допустимое до бана число оскорблений. Я считаю, что нужно его забанить, что и делал уже 2 раза:
Хочу отметить давнишний случай, когда у нас на форуме появились два товарища - Ivash и Zurgh (может быть не точен в именах, но это не суть важно). Так вот....эти два пользователя провоцировали Teerax-а на оскорбления и соответственно на нарушение правил форума. Что Teerax в ходе бурных споров с двумя пользователями и сделал. Он оскорблял их и переходил на личности, что и является нарушением правил форума. Вскоре ходили вопросы, что эти два пользователя (с кем спорил Teerax) был один человек создавший два аккаунта. Чтож, я на правах модератора забанил всех троих нарушителей правил. Я долго думал тогда, забанить Teerax-а или нет, но всё таки подумав, что по сути то он нарушил правила забанил и его. После того как я забанил всех троих нарушителей, высказался модератор - копейкин. Сейчас не вспомню дословно, что он говорил но суть была в этом:

Рама, зачем забанил Teerax-а? Ведь он не виноват. Его провоцировали, именно поэтому он не сдержался и начал отвечать тем же.

В принципе я был согласен с копейкиным и согласен с ним и сейчас. Копейкин разбанил Teerax-а. Кстати, да.....хочу заметить, что забанил я всех троих, всего на 10 дней. И считаю, что этого было бы достаточно, за нарушение правил форума. Тем более уж Teerax-у, так как его провоцировали. Тем не менее, нарушение правил было со стороны всех троих. Хочу заметить, что в правилах не говорится, что:

Если пользователь пошёл на провокации и тем самым нарушил правила форума, то его банить запрещается!

Так, что по сути ещё тогда Teerax заслужил бан. Я не говорю, что в том случае Teerax поступил не красиво и не правильно. Да, я бы и сам бы так же поступил может быть ещё похлеще. Teerax в этом случае был не в чём не виноват. Всё дело в правилах. В правилах не хватает очень и очень много пунктов, но это уже другой разговор.
Так вот это ситуация была 1-оч из тех, когда я банил Teerax-а.

А 2-ой случай бана мной Teerax-а выглядит так:

Все мы знаем не давнюю ругань. А кто не знает, то вспомните как Немцы напали на нас и многие страны отбивались от них. Вот этот случий копия 2-ой мировой войны.
Я был в виде немцев (как бы мне не сложно бы было это говорить), а все другие страны это: Копейкин, Teerax, Cassano, Khan - самые крупные страны. Ну и другие страны по меньше. Вообщем все наезжали против меня после того, как я после долгих, очень долгих раздумий решил создать тему - "Спортивные пари на деньги". Всем кого я перечислил это тема не понравилась. Не понравилась, так, что они все хором начали наезжать на меня. Я естественно начал отвечать им тем же.........Тема говорится о Teerax-е в отдельности, так что перейду сразу к той ситуации с Teerax-ом. Все кто наезжали на меня вроде бы успокоились и начали жить мирно, но только не Teerax. Он продолжал меня оскорблять и на форуме и в ICQ. Он спрашивал мой номер телефона не понятно зачем. Услышав отказ на его предложение, он стал говорить, что я "зассал" хотя по сути знать, зассал я или нет он не мог, это могу знать только я. Когда я говорил ему, что я "не зассал", он не верил мне и продолжал оскорблять меня. Однажды я спросил на форуме забанить Teerax-а, подумав, что просто так взять и забанить его я не могу. И хотел услышать мнение других людей. Teerax, толи не правильно меня понял, то ли....что.....вообщем он сказал мне, что то вроде:

Что не банишь то. Вот видишь ты даже за свои слова ответить не можешь. Трус.

Цитировал не дословно, но суть была такая. Я ему объяснил, что я не говорил ему что буду его банить, а просто спросил мнение других пользователей. На что он мне отвечал опять же оскорблениями. Говорил что я трепло и трус. Я решил, что раз он так хочит, чтобы я его забанил, чтож тогда забаню. Я его забанил. Но оказалось, что произошла какая то ошибка, всё я делал правильно, но Teerax не был забанен. Кстати, перед тем как банить его я сказал ему:

Я бы забанил тебя, но если я забаню, то тебя разбанит копейина. А если забанит тебя к примеру админ, то у копейкина и рука не поднимется.

Это было лишь моё мнение. На что Teerax вновь начал меня оскорблять. Вот я и подумал, что причиной того, что Teerax не был забанен, стал копейкин. Я думал, что копейкин разбанил Teerax-а. Я написал на форуме:

Почему Teerax не забанен, я же его забанил! Копейкин это ты его разбанил?

На что копейкин ответил:

Нет я его не банил.

Чтож, получается это какая то ошибка спасла Teerax-а от очередного бана.

Вообщем хочу, чтобы совет принял правильно решение. По-моему всё очевидно и доступно; всё правильно, хорошо, полностью и самое главное без ошибок (по тому что проверял в word-е) изложил. Дело за решением совета.

[booblik]

ого

[Ходаков Андрей]

А что уже совет создали ?

[Рама]

А что уже совет создали ?

Можно уже начинать. Ну вообщем я на будущее.

[копейкин]

Жаль только,что он не перечислил все свои оскорбления.Текст был бы в три раза длинней.......Он даже темы удаляет с такой фумулировкой......Нихуя не кому не нравится!

[Teerax]

Жаль только,что он не перечислил все свои оскорбления.Текст был бы в три раза длинней.......Он даже темы удаляет с такой фумулировкой......Нихуя ни кому не нужна

коп, пускай решат другие... посмотрим как трепло будет радоваться...если ты думаешь что для меня форум - это жизнь, то ошибаешься...а земля круглая, встретимся

[Рама]

Жаль только,что он не перечислил все свои оскорбления.Текст был бы в три раза длинней.......Он даже темы удаляет с такой фумулировкой......Нихуя не кому не нравится!

Извените, всем кому от этого стало плохо. Всё исправил на: Тема не интересна.

[Ходаков Андрей]

Да Рама...
И откуда в тебе злости столько ?
Ты ж еще совсем молодой...Представляю, что с тобой за такое в армии делать будут...

[Рама]

коп, пускай решат другие... посмотрим как трепло будет радоваться...если ты думаешь что для меня форум - это жизнь, то ошибаешься...а земля круглая, встретимся

Вот можете убедится в том, что он оскарбляет меня на каждом шагу.
Кстати вот что он мне ещё в асе пишет:

Teerax ‎(17:03):
НЕ ЛЕЗЬ КО МНЕ МУДИЛА КОНЧЕННАЯ
Рама ‎(17:07):
я не лезу. У нас в стране свобода слова. Я решил прокомментировать твоё сообщение и поддержать тебя словами - не ной тряпка. Меня бы эти слова обидели, но тебе они наверно понравились, судя потому что ты мне писал до этого!
Teerax ‎(17:08):
МНЕ ПО*** НА ТВОЮ СВОБОДУ СЛОВА,,,ЗАКРОЙ СВОЮ ПАСТЬ СЫКЛО
Рама ‎(18:19):
Ну всё я подал заявление совету. Жди бана
Teerax ‎(18:20):
пошел в жопу
Рама ‎(18:20):
Зачем?
Teerax ‎(18:20):
затем
Рама ‎(18:20):

Ну ладно хочишь так иди
Teerax ‎(18:21):
ты долпездолочь??? тебе говорю иди в жопу
Рама ‎(18:21):
А так нет я не хочу. Да и не зачем мне туда идти
Teerax ‎(18:22):
затем что ты долбик
Рама ‎(18:22):

Всмысле?
Teerax ‎(18:22):
в прямом
Рама ‎(18:23):
Не считаю нужным туда идти.
Teerax ‎(18:23):
стоит
Рама ‎(18:23):
Нет, не стоит.
_____________
И это ещё цветочки по сравнению с тем, что ещё осталось в истории

[Amstel]

Вот можете убедится в том, что он оскарбляет меня на каждом шагу.
Кстати вот что он мне ещё в асе пишет:

Teerax ‎(17:03):
НЕ ЛЕЗЬ КО МНЕ МУДИЛА КОНЧЕННАЯ
Рама ‎(17:07):
я не лезу. У нас в стране свобода слова. Я решил прокомментировать твоё сообщение и поддержать тебя словами - не ной тряпка. Меня бы эти слова обидели, но тебе они наверно понравились, судя потому что ты мне писал до этого!
Teerax ‎(17:08):
МНЕ ПО*** НА ТВОЮ СВОБОДУ СЛОВА,,,ЗАКРОЙ СВОЮ ПАСТЬ СЫКЛО
Рама ‎(18:19):
Ну всё я подал заявление совету. Жди бана
Teerax ‎(18:20):
пошел в жопу
Рама ‎(18:20):
Зачем?
Teerax ‎(18:20):
затем
Рама ‎(18:20):

Ну ладно хочишь так иди
Teerax ‎(18:21):
ты долпездолочь??? тебе говорю иди в жопу
Рама ‎(18:21):
А так нет я не хочу. Да и не зачем мне туда идти
Teerax ‎(18:22):
затем что ты долбик
Рама ‎(18:22):

Всмысле?
Teerax ‎(18:22):
в прямом
Рама ‎(18:23):
Не считаю нужным туда идти.
Teerax ‎(18:23):
стоит
Рама ‎(18:23):
Нет, не стоит.
_____________
И это ещё цветочки по сравнению с тем, что ещё осталось в истории

Рама перенеси этот пост в ЮМОР

[копейкин]

Вот можете убедится в том, что он оскарбляет меня на каждом шагу.
Кстати вот что он мне ещё в асе пишет:

Teerax ‎(17:03):
НЕ ЛЕЗЬ КО МНЕ МУДИЛА КОНЧЕННАЯ
Рама ‎(17:07):
я не лезу. У нас в стране свобода слова. Я решил прокомментировать твоё сообщение и поддержать тебя словами - не ной тряпка. Меня бы эти слова обидели, но тебе они наверно понравились, судя потому что ты мне писал до этого!
Teerax ‎(17:08):
МНЕ ПО*** НА ТВОЮ СВОБОДУ СЛОВА,,,ЗАКРОЙ СВОЮ ПАСТЬ СЫКЛО
Рама ‎(18:19):
Ну всё я подал заявление совету. Жди бана
Teerax ‎(18:20):
пошел в жопу
Рама ‎(18:20):
Зачем?
Teerax ‎(18:20):
затем
Рама ‎(18:20):

Ну ладно хочишь так иди
Teerax ‎(18:21):
ты долпездолочь??? тебе говорю иди в жопу
Рама ‎(18:21):
А так нет я не хочу. Да и не зачем мне туда идти
Teerax ‎(18:22):
затем что ты долбик
Рама ‎(18:22):

Всмысле?
Teerax ‎(18:22):
в прямом
Рама ‎(18:23):
Не считаю нужным туда идти.
Teerax ‎(18:23):
стоит
Рама ‎(18:23):
Нет, не стоит.
_____________
И это ещё цветочки по сравнению с тем, что ещё осталось в истории

То что он пишет в асе не имеет ни какого отношения к форуму.И показывать здесь эту(личную)переписку,просто.........ПОЗОР.
Ты еще родителям пожалуйся и в школе учителям о этой переписке расскажи

[Рама]

То что он пишет в асе не имеет ни какого отношения к форуму.И показывать здесь эту(личную)переписку,просто.........ПОЗОР.
Ты еще родителям пожалуйся и в школе учителям о этой переписке расскажи

Просто, хочу чтобы знали кто он на самом деле!

[копейкин]

Просто, хочу чтобы знали кто он на самом деле!

Мы поняли кто ты

[Ходаков Андрей]

Teerax ‎(18:20):
пошел в жопу
Рама ‎(18:20):
Зачем?

_____________
И это ещё цветочки по сравнению с тем, что ещё осталось в истории

[Рама]

Мы поняли кто ты

А я не давно понял кто ты!

[Рама]

А что щас Бублик появился? Я добавлю ему голос от меня ок?

[Ramos]

Рама, выствлять личную переписку как минимум очень неэтично. Я думаю, что это у тебя подростковое, так как в этот период зачастую поступаешь неадекватно. Я-бы тебя отправил к психологу, если бы твой возраст не знал, надеюсь ты подрастешь (не в плане роста) и поумнеешь. Будешь себя так вести в будущем - тебя никто уважать не будет.

[Ramos]

Нет, он не клон, я видел, он уже писал до этого на форуме,пусть его голос считается!

Мы решили сделать подобное не для того, чтобы кому-то мешать получать голоса, а последующим причинам:

1. Голосующий должен хоть кое-как быть знаком с ситуаций на форуме. Да и то лимит совершенно небольшой, тут кто-то за пару дней может оставить 50 сообщений в прогнозах в надежде выиграть футболку.

2. Существует такая вещь, как двойная регистрация. Не захотел писать с одного ника - перешел на другой а проголосовал с двух. Ну этоя кратко, во втором пункте можно много нюансов найти и придумать. А айпи никакой роли не играет в нынешний момент, что еще больше укрепляет позицию второго пункта.

[booblik]

А что щас Бублик появился? Я добавлю ему голос от меня ок?

Опа!! а я давно уже там появился)))

А за тебя по-моему дали уже голос мне в самом начале.

[Ramos]

nikan62,

1)Будет ли Совет наделён правом принятия решений на форуме,или это всего лишь совещательный и рекомендующий орган.Т.е.,готов ли Админ поделиться частью своих полномочий?
2)Будет ли существовать разница в правах,между модераторами и членами Совета?Если будет,то в чём будет принципиальное отличие между модераторами и членами Совета?Если этой разницы не будет,то зачем тогда нужен Совет?

Совет полностью совещательный орган, я считаю, что модерство всем давать не нужно, итак модеров много (ессно, если с кого-то не снимать, а кандидатуры думаю есть). Как я понимаю админ войдет в этот состав автоматом. Нужно четное количество народу, считааю оптимально - 6 человек + админ, чтобы не было ничьи в вопосе. Считаю нужным сейчас решить, скольку народу будет в Совете! Считаю названную 4-ку админа недостаточной. Совет нужен для принятия спорных решений и вероятно будет проводитьтся нечасто.

1)Нужен не Совет,нужен Главный Модератор,решения которого по спорным вопросам не обсуждаются,если они уже приняты.Отменить его решения имеет право только Админ,как основатель и хозяин Форума,но после этой процедуры он обязан заменить его на нового.Главный Модератор имеет право отменить любые решения других модераторов,а в отсутствии Админа руководит Форумом.

Не пройдет, это должно быть коллективное решение, а не принятое с бодуна главным модером. Поэтому и считаю, что этому совету вообщем и не особо и нужны модер. права. Они совещаются, а не исполняют.

[Рама]

Рама, выствлять личную переписку как минимум очень неэтично. Я думаю, что это у тебя подростковое, так как в этот период зачастую поступаешь неадекватно. Я-бы тебя отправил к психологу, если бы твой возраст не знал, надеюсь ты подрастешь (не в плане роста) и поумнеешь. Будешь себя так вести в будущем - тебя никто уважать не будет.

Твоё мнение

[Рама]

Опа!! а я давно уже там появился)))

А за тебя по-моему дали уже голос мне в самом начале.

Не, а кто мог добавить если я не говорил, чтобы добавили ?

[копейкин]

nikan62,



Совет полностью совещательный орган, я считаю, что модерство всем давать не нужно, итак модеров много (ессно, если с кого-то не снимать, а кандидатуры думаю есть).

С этим не согласен.Зачем он тогда вообще нужен?Админ появляется на форуме очень редко.....иногда неделями отсутствует.И что? Принять решение и ждать когда появится Админ и исполнит его?....Сейчас как раз это и происходит.....все сидят и ждут решения админа...а его нет.
Совет должен иметь права модераторов(пусть и не все) и права должны быть больше чем у остальных модеров(им вообще предлагаю дать права как у Бориса)....Так же можно одному или двум из совета дать права Супермодераторов,что бы они могли чистить форум, удаляя темы окончательно могли добавлять репу(от +1 до +10) если конечно это возможно.........

[Ramos]

С этим не согласен.Зачем он тогда вообще нужен?Админ появляется на форуме очень редко.....иногда неделями отсутствует.И что? Принять решение и ждать когда появится Админ и исполнит его?....Сейчас как раз это и происходит.....все сидят и ждут решения админа...а его нет.
Совет должен иметь права модераторов(пусть и не все) и права должны быть больше чем у остальных модеров(им вообще предлагаю дать права как у Бориса)....Так же можно одному или двум из совета дать права Супермодераторов,что бы они могли чистить форум, удаляя темы окончательно могли добавлять репу(от +1 до +10) если конечно это возможно.........

Так я и не против, чтобы были права модераторов у участников совета. Естественно права должны быть у участников совета и не права модератора, а именно супермодератора. Ну и согласись, что 6 супермодераторов на форуме не нужно. Тем более, что участники Совета не модераторы и находясь в Совете не хотят иметь отношения к модерству. Мне кажется, что очень многие переоценивают Совет, думаю он будет принимать решение в лучшем случае раз в месяц, да и то вряд-ли. Задача - не нанять новых модеров, нужно понять это! УС не должны чистить форум, это работа модераторов! Поэтому я не считаю нужным всем УС давать права модерства.