Совет форума

[admin]

Админ.А давай расширим Совет.
Ведь спорные вопросы могут возникнуть в любой момент, а люди работают,отдыхают,спят и т.д.......То есть если будет 4 человека,то может в нужный момент ни кого не оказаться...или только один и как тут быть?
Поэтому предлагаю совет:
Копейкин, Никан, Хан, Легионер,Станислав,Степаныч,СпартакБарнаул,ДГ,NewM an,Ходаков и Юля.

Так ты же сам недоволен был, что на форуме члишком много модераторов, а еще и расширить предлагаешь.

Так же можно создать группу пользователей "Совет форума", в которую записать в будущем выбранных участников форума и создать аналогичную категорию...в которой поднимать проблемы, обсуждать их,решать....причем созданную категорию чтобы видели только участники совета.

А уже давно есть закрытый форум для модераторов, ты просто не видишь его

[копейкин]

Так ты же сам недоволен был, что на форуме члишком много модераторов, а еще и расширить предлагаешь.

Их сейчас 11 и в моем варианте 11.Можно ведущим не давать модераторств.Если будет нужда пусть пишут любому члену Совета.

[Ramos]

Не вижу смысла давать всем участника Совета модератор. права, некоторые возможно по этой причине и не захотят вступать в совет.

[admin]

Их сейчас 11 и в моем варианте 11.Можно ведущим не давать модераторств.Если будет нужда пусть пишут любому члену Совета.

Ну да, в принципе и так можно.

Не вижу смысла давать всем участника Совета модератор. права, некоторые возможно по этой причине и не захотят вступать в совет.

Модераторов в любом случае должно быть несколько. Для того, чтобы постоянно кто-то был в онлайне и мог спам удалить.
А те кто в Совет предлагаются достаточно часто на форуме бывают, поэтому логично было бы и совместить.

[Ramos]

Модераторов в любом случае должно быть несколько. Для того, чтобы постоянно кто-то был в онлайне и мог спам удалить.
А те кто в Совет предлагаются достаточно часто на форуме бывают, поэтому логично было бы и совместить.

Так я и не говорю, что давать прав не надо никому. Есть "оглашающие" и есть "исполняющие". Модераторы должны быть вторыми, а Совет - первыми. Если совпадет, то только лучше, итак модеров больше, чем нужно имхо.

[admin]

Так я и не говорю, что давать прав не надо никому. Есть "оглашающие" и есть "исполняющие". Модераторы должны быть вторыми, а Совет - первыми. Если совпадет, то только лучше, итак модеров больше, чем нужно имхо.

Не, так не пойдет.
Так мы целую бюрократию разведем, если одни будут принимать решения, а другие исполнять.

А то придет какой-нибудь новый человек на форум, будет посылать всех в каждом сообщении, а мы тут будем - пока решим, пока исполним и т.д.

[Ramos]

Не, так не пойдет.
Так мы целую бюрократию разведем, если одни будут принимать решения, а другие исполнять.

А то придет какой-нибудь новый человек на форум, будет посылать всех в каждом сообщении, а мы тут будем - пока решим, пока исполним и т.д.

А мы типа создаем Совет, чтобы решать банить дебилов или нет?

[копейкин]

Модераторов в любом случае должно быть несколько. Для того, чтобы постоянно кто-то был в онлайне и мог спам удалить.
А те кто в Совет предлагаются достаточно часто на форуме бывают, поэтому логично было бы и совместить.

Все правильно.