CYKI Чемпионат Англии 2007/2008 -Кубок ForumProSport.ru

[Khan]

Я просто одного не могу понять, какой смысл играть одной командой в 5 разных турнирах?
1) Текущий тур
2) Общий зачет
3) Индивидуальный чемпионат
4) Командный чемпионат
5) Командный кубок

А может это снизит уровень команд,которые набираются на один тур?Просто в этой игре не выгодно собирать каждый раз новую команду - теряешь "деньги"на продаже и покупке.К концу чемпа можно будет брать только дешевых игроков.Мы,вроде,к этому и стремились(чтобы не набирали команды на каждый тур).К тому же в командный турнирах в кубке и чемпе будут разные соперники(скорее всего).
А,если в "суках" не проводить регулярный чемп,то можно и на каждый тур делать новую команду.
Я сейчас попробовал собрать нормальную команду - пока ничего не получается.Надо,в течении пары туров,"наварить"на ком-то,а затем продать,чтобы увеличить свою "казну".

[admin]

А может это снизит уровень команд,которые набираются на один тур?Просто в этой игре не выгодно собирать каждый раз новую команду - теряешь "деньги"на продаже и покупке.К концу чемпа можно будет брать только дешевых игроков.Мы,вроде,к этому и стремились(чтобы не набирали команды на каждый тур).К тому же в командный турнирах в кубке и чемпе будут разные соперники(скорее всего).
А,если в "суках" не проводить регулярный чемп,то можно и на каждый тур делать новую команду.
Я сейчас попробовал собрать нормальную команду - пока ничего не получается.Надо,в течении пары туров,"наварить"на ком-то,а затем продать,чтобы увеличить свою "казну".

Да вот как раз выгодно к каждому туру команду собирать. Набрать недорогих игроков из команд середнячков, которые с аутсайдерами играют в текущем туре и останется много денег денег на то, чтобы игроков-лидеров купить.

[Khan]

Да вот как раз выгодно к каждому туру команду собирать. Набрать недорогих игроков из команд середнячков, которые с аутсайдерами играют в текущем туре и останется много денег денег на то, чтобы игроков-лидеров купить.

Не выгодно - лидеры тоже в цене вырастут.Тем более,что больше 1 замены - получаешь "-4" в текущей таблице.
Кстати,заметь,что турниры,где мы набирали команды на каждый тур были менее интересны(из-за того,что не надо побеждать в чемпе).

[admin]

Не выгодно - лидеры тоже в цене вырастут.Тем более,что больше 1 замены - получаешь "-4" в текущей таблице.
Кстати,заметь,что турниры,где мы набирали команды на каждый тур были менее интересны(из-за того,что не надо побеждать в чемпе).

А для меня наоборот так более интересно было.

Ладно, мы сейчас не об этом, а о том какой смысл будет играть одной командой одноврменно 3 матча с разными соперниками.

По принципу, у кого-нибудь да выиграешь?

[Khan]

А для меня наоборот так более интересно было.

Ладно, мы сейчас не об этом, а о том какой смысл будет играть одной командой одноврменно 3 матча с разными соперниками.

По принципу, у кого-нибудь да выиграешь?

Вообще-то 2+1 скорее,т.к.кубковых игр будет меньше.А,что здесь плохого?Это разные турниры и ещё надо суметь везде нормально сыграть.Не знаю - меня это не "напрягает".Мне больше не нравится,если играть чемп и на каждый тур создавать новую команду - именно в таких fantasy-играх(это в fantasy РПЛ можно),где цены на игроков не стабильны.

[admin]

Вообще-то 2+1 скорее,т.к.кубковых игр будет меньше.А,что здесь плохого?Это разные турниры и ещё надо суметь везде нормально сыграть.Не знаю - меня это не "напрягает".Мне больше не нравится,если играть чемп и на каждый тур создавать новую команду - именно в таких fantasy-играх(это в fantasy РПЛ можно),где цены на игроков не стабильны.

Ну не знаю, мне кажется интереснее играть в 1 туре с 1 соперником, а не одновременно с 3-мя

[Khan]

Ну не знаю, мне кажется интереснее играть в 1 туре с 1 соперником, а не одновременно с 3-мя

Можно провести один кубок(индивидуальный и командный) и немного развести их по времени проведения(вместо 2-х планируемых).Тогда получится с 2-мя(не постоянно).