Вопросы админу (старая тема)

[копейкин]

Список возможных нарушений:
– употребление ненормативной лексики;
– оскорбление форума, а также его создателей и модераторов;
- оскорбление другого пользователя.

То есть если мне нагло будут писать ЦСКА-говно,я должен терпеть(мата нет,оскорбления форума и форумчан нет) и слушать это?

[Rifle]

Список возможных нарушений:
– употребление ненормативной лексики;
– оскорбление форума, а также его создателей и модераторов;
- оскорбление другого пользователя.

То есть если мне нагло будут писать ЦСКА-говно,я должен терпеть(мата нет,оскорбления форума и форумчан нет) и слушать это?

ПРАВИЛА


1) Запрещается переходить на личности и оскорблять участников форума.

2) Запрещается назойливая реклама/спам своих сайтов и любая реклама других форумов схожей тематики.

Нарушившему правила выносится предупреждение, за вторичное нарушение - блокировка на один день. В дальнейшем - на усмотрение администрации форума.

Это правила нашего форума. Не я их придумал. Здесь ничего не написано ни про ЦСКА, ни про говно и тд. Ребята создайте нормальные правила, где будет четко указано что можно, а что нет. Тогда будет меньше ссор, оскорблений, и ненормативных выражений на 3 страницы. И порядок на форуме к Вам повернется передом, а не ...

[admin]

Это правила нашего форума. Не я их придумал. Здесь ничего не написано ни про ЦСКА, ни про говно и тд. Ребята создайте нормальные правила, где будет четко указано что можно, а что нет. Тогда будет меньше ссор, оскорблений, и ненормативных выражений на 3 страницы. И порядок на форуме к Вам повернется передом, а не ...

Порядка от этого больше не будет, больше будет споров о том, что является оскорблением, что нет и т.д., а вообще см. мое сообщение выше

[Rifle]

Порядка от этого больше не будет, больше будет споров о том, что является оскорблением, что нет и т.д., а вообще см. мое сообщение выше

Так Модератор ведь не для галочки. Копейкин сказал, что даже права есть.
Модератор должен выступать в качестве арбитра в конфликтах в общем окне форума.
Модератор должен быть беспристрастным в подобных ситуациях (а не типа того что Колян мой друган, значит он прав). И что с того что форум футбольный к этой фразе?

[admin]

Так Модератор ведь не для галочки. Копейкин сказал, что даже права есть.
Модератор должен выступать в качестве арбитра в конфликтах в общем окне форума.
Модератор должен быть беспристрастным в подобных ситуациях (а не типа того что Колян мой друган, значит он прав). И что с того что форум футбольный к этой фразе?

Да в том то и дело, что человек не может быть абсолютно беспристрастным. У многих тут уже дружеские отношения сложились за время существования форума. Я уж не говорю о тех, кто лично в оффлайне знакомы.

А про то что форум именно "футбольный" я не говорил ничего, это не имеет значения.

[I, rоbot]

[B]ПРАВИЛА


1) Запрещается переходить на личности и оскорблять участников форума.
...

Простой пример: я после долгих споров с тобой назвал тебя "чабан". Ты обиделся? Скорее всего просто покрутил у виска. Чегой-то с роботом случилось. А чеченец на это может выдать такую матную тираду. Ибо у них это оскорбление. Причем серьезное. Но банить то надо его. И кто будет решать кто прав?

[Ramos]

Простой пример: я после долгих споров с тобой назвал тебя "чабан". Ты обиделся? Скорее всего просто покрутил у виска. Чегой-то с роботом случилось. А чеченец на это может выдать такую матную тираду. Ибо у них это оскорбление. Причем серьезное. Но банить то надо его. И кто будет решать кто прав?

Этим словом ты раздуваешь конфликт , поэтому в первую очередь наказание получишь ты. Если уж пошла совсем неадекватная реакция , то можно дать мини-бан и второму.

[I, rоbot]

Этим словом ты раздуваешь конфликт , поэтому в первую очередь наказание получишь ты. Если уж пошла совсем неадекватная реакция , то можно дать мини-бан и второму.

Ну это сейчас вы в курсе про оскорбление. А если бы я мимоходом выдал болельщику терека "Приехали 11 товарищей, с болельщиками-чабанами (заранее извиняюсь перед оными, сам так не считаю, всего лишь пример), продули Локо 2:1 и уехали". Стал бы он вам объяснять, что для него это оскорбление. Сомневаюсь. Но не сомневайтесь, "какой" полил бы меня прилично. И остался бы виноват.

[Ramos]

Ну это сейчас вы в курсе про оскорбление. А если бы я мимоходом выдал болельщику терека "Приехали 11 товарищей, с болельщиками-чабанами (заранее извиняюсь перед оными, сам так не считаю, всего лишь пример), продули Локо 2:1 и уехали". Стал бы он вам объяснять, что для него это оскорбление. Сомневаюсь. Но не сомневайтесь, "какой" полил бы меня прилично. И остался бы виноват.

Если бы это были два форумчанина (болельщик Терека и "нечаянно оскорбивший") , то я бы просто обоим послал бы лс с содержанием , о нежелании одного оскорбить другого и понятной реакции болелы Терека. На мой взгляд , это было бы лучшее решение , хотя ситуация , согласен с тобой - довольно сложная.