а пока можно передохнуть и красивую музычку в красивых картинках послушать...
..Don't cry cause I ain't changing my mind
НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
Ведущие конкурсов прогнозов - 2024/2025. Обсуждени... kika 31/10 16:28 ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 29/10 19:10 Где был, что смотрел Piter Brok 29/10 00:24 ФК "Хайденхайм" Ауди2017 28/10 17:46 ФК "Унион" Берлин Ауди2017 28/10 17:44 ФК «Бохум» Ауди2017 28/10 17:43 ФК Вердер Бремен / FC Werder Bremen Ауди2017 26/10 22:02 |
а пока можно передохнуть и красивую музычку в красивых картинках послушать...
..Don't cry cause I ain't changing my mind
Марс, я все понимаю, но читаю, что все это образно и ничего особенного с этим не связано; всего лишь Бог подчеркивает, что все создано им и подвластно только ему. В такие знаки я не верю; да и, Библия учит не следовать знакам и не поклоняться идолам, так что, с этим все норм и Сириус выбран, как символ, возможно, чтоб подчеркнуть Божьи творения, учитывая еще и тот факт, что в те далекие времена космос так подробно, как сегодня, не был исследован и в более глобальных масштабах не имело смысла передавать людям информацию...
Насчет проповедников. Я верю только тому, чему учит Библия, а не те, кто исковеркали слова Божьи на свой лад и интерпретации!
С вопросами о переводах-да, знакома. У меня Библия на английском языке; многие видели, я делала дословные переводы с моей Библии и все в один голос говорят, что у меня чистейший перевод Библии, чуть ли, не самый лучший!
Переходим на Бетельгейзе, квазары-блазары, нейтронные звезды, магнетары ? А то, в конце у нас Бозон Хиггса, плюс еще и темная материя и темная энергия...плюс то, что предложишь ты
Ага, значит ты короля Якова библию чтешь или читаешь но вот интересно, с чем это в сравнении чистейший перевод? В твоем знании языков не сомневаюсь, но ведь библия отнюдь не на инглише была изначально изложена
уж лучше бы читала в изложении Маштоца на грабаре
А насчет знаков... что-то не совсем понимаю здесь тебя. Видимо ты говоришь о суеверии. Тогда ситуация такова: если веришь в суеверья, то сбываются они, если же нет, то и мимо все... ИМХО: лучше уж верить если интуиция слабенькая, а то иначе как услышать голос свыше? А он ведь может и предупреждать об опасности и т.п. и т.д.
Знаю людей суеверных, которые живы остались только благодаря своим суевериям... лично я в этом меру знаю все же, и к примеру черных кошек люблю) а вот по деревням их вообще истребляют зачастую, увы...
Ладно, можно и ближе к астрономии уже, хотя науку от религии отделять неразумно, в этом и основная ошибка современных гелертер
В общем, куда хошь переходи))) но ЕГО не забывай!
Не, Марс, ты, видимо, не понял. Наоборот, не суеверная я. А Библию читаю ту, что надо, в идеальном переводе, все чисто, проверено, сомнений нема)))
Ну да, космос от Библии не отделишь, однозначно!
Оставим это пока, ибо я уже сказала: путеводитель- Библия, а на грабаре Маштоца(кстати, армянские- чистейшие переводы; молодец, ты, видимо, в курсе всего !!!) я не понимаю, если честно, старый-то, бишь, древний- армянский сложно мне понять, как и древнерусский, да и , русские переводы нехорошие. Вот этот английский очень удачный, слово в слово с исходного языка почти.
Кошки-мошки-я не подвластна таким явлениям, просто никогда не зацикливаюсь (говорю же, Библия-путеводитель)
Итак, Бетельгейзе+ пульсары-магнетары-квазары-блазары. Кста, обнаружен самый дальний (по всей вероятности, видимый дальний) квазар во вселенной, который удален от нас 12 миллиардов лет!!!! Представляешь?? Чуть ли, не возраст вселенной(- почти 14 млрд.лет)!!! О чем это говорит?? Свет, достигающий до нас путешествует и передает "события" 12-миллиардной давности... То есть, приближаемся к событиям Большого взрыва?? Кстати, надо еще разобраться в волнах от Большого взрыва, которые ПО СЕЙ ДЕНь разбегаются по всей вселенной и еще путешетвуют...Прикинь, какая, черт побери, мощность...
Марс, ты, как всегда уникален)))
Наконец, ты усек, что я имела в виду!
А вот эта тема "пространство и есть время" давно катает мой бедный мозг... Я так представляю: во-первых, пространство и время возникли одновременно путем Большого Взрыва (по крайней мере, теория БЗ на данный момент самая принимаемая; да и, если учесть творенье Божье, то тут все становится на свои места, это, в любом случае, была колоссальная сила, а для нашего понимания и Большой Взрыв сгодится). Во-вторых, что такое время? Течение, ход какой-то невидимой субстанции,невидимая материя в материи, которая и правит пространством....не знаю, правильно ли сформулировала))) Мне кажется, без времени пространство и материя тоже не могут существовать: достаточно взглянуть на Черные дыры, где заканчивается ВСЁ абсолютно, и которая называется ГОРИЗОНТОМ СОБЫТИЙ, где поглощается И СВЕТ, И ВРЕМЯ!!! Уму непостижимо...
Но, боюсь, и это не все...ибо, мы не знаем, ЧТО там, во что превращается энергия и материя, поскольку, согласно закону сохранения энергии, материя не возникает из ничего и бесследно не исчезает...
Неужели там и законам физики конец?? Полный конец))))))))))
P. S. Отжег ты этим "чорт побери", занес юмор аж в космос на борту Opportunity
Семеро армян вошли в рейтинговую таблицу Forbes «200 богатейших бизнесменов России»
http://www.tert.am/ru/news/2014/04/17/forbes/?sw
Вернемся к звездам. Точнее, к космическим объектам, являющимся чем-то средним между планетми и звездами.
http://m.youtube.com/
Коричневый карлик – это астрономический объект, являющийся чем-то средним между планетой и звездой. Масса коричневых карликов обычно меньше 0,075 массы Солнца, или примерно 75-ти масс Юпитера. (Эта максимальная масса немного выше для звёзд, содержащих меньшие количества тяжёлых элементов, чем Солнце.) Многие астрономы проводят границу между коричневыми карликами и планетами примерно по массе, равной 13 юпитерианским массам.Разница между коричневыми карликами и звёздами состоит в том, что в отличие от звёзд коричневые карлики не могут достигнуть уровня стабильной светимости через осуществление термоядерного синтеза обычного водорода. Как звёзды, так и коричневые карлики производят энергию путём синтеза дейтерия (редкого изотопа водорода) в первые несколько миллионов лет своей жизни. Затем ядра звёзд продолжают сжиматься и разогреваться, по мере того как звёзды синтезируют водород. Однако коричневые карлики избегают дальнейшего сжатия, так как их ядра достаточно плотные, чтобы поддерживать своё существование за счёт давления вырождения электронов. Эти коричневые карлики с массами свыше 60 юпитерианских масс начинают синтезировать водород, но затем они стабилизируются и синтез прекращается.Цвет коричневых карликов на самом деле не коричневый, а, скорее, от тёмно-красного до пурпурного, в зависимости от их температуры. Объекты с температурами ниже примерно 2200 К содержат в своих атмосферах зёрна минералов. Поверхностные температуры коричневых карликов зависят как от их массы, так и от их возраста. Самые массивные и молодые коричневые карлики разогреваются аж до 2800 К, перекрываясь своим температурным диапазоном со звёздами очень малой массы, или красными карликами. (Для сравнения, температура поверхности Солнца достигает 5800 К.) Все коричневые карлики в конце концов охлаждаются ниже минимальной температуры для звёзд главной последовательности в 1800 К. Самые старые и маленькие могут остыть даже до 300 К.Коричневые карлики впервые были упомянуты в 1963 г. индийским астрономом Шивом Кумаром, который называл их «чёрными карликами». Американский астроном Джилл Тартер предложил название «коричневый карлик» в 1975 г.; хотя коричневые карлики совсем не коричневые, название прижилось, потому что считалось, что в этих объектах содержится большое количество пыли, и более подходящее название «красный карлик» уже описывало другой тип звёзд.Поиски коричневых карликов в 1980-е и 1990-е гг. привели к обнаружению нескольких кандидатов; однако ни один из них не был подтверждён как коричневый карлик. Для того чтобы отличить коричневые карлики от звёзд такой же температуры, нужно проверить наличие в их спектре линии лития (который звёзды разрушают, когда переходят к синтезу водорода). Или же можно поискать более тусклые объекты, с температурой ниже, чем у звёзд. В 1995 г. оба метода принесли свои плоды. Астрономы из Калифорнийского университета, Беркли, обнаружили присутствие лития в одном из объектов Плеяд, но этот результат был принят научной общественностью не сразу. Этот объект, тем не менее, впоследствии был подтверждён как первый найденный коричневый карлик.Астрономы из Паломарской обсерватории и Университета Джона Хопкинса обнаружили компаньона звезды малой массы, обозначенного ими как Глизе 229B. Присутствие линий метана в его спектре показало, что его поверхностные температуры не превышают 1200 К. Крайне низкая светимость возможного коричневого карлика, а также возраст его звёздного компаньона указали на то, что масса объекта составляет около 50 масс Юпитера. Поэтому Глизе 229 B стал первым объектом, признанным большинством учёных как коричневый карлик.Инфракрасные обзоры неба и другие техники в настоящее время позволили обнаружить сотни коричневых карликов. Некоторые из них являются компаньонами звёзд, другие входят в состав двойных систем из коричневых карликов; многие являются изолированными объектами. Предполагается, что они формируются почти так же, как и звёзды, и что число коричневых карликов во Вселенной может составлять от 1 до 10% от числа звёзд
Несмотря на новейшие открытия в области физики, мир по-прежнему полон неразгаданных тайн. На какие вопросы современные учёные всё ещё безуспешно пытаются найти ответы ?
1. Что такое тёмная энергия?
Тёмная энергия — это нечто такое, что объяснило бы нам, почему Вселенная продолжает расширяться, несмотря на то, что основная действующая в ней сила — сила притяжения, она же гравитация — этому противодействует.
Тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.»
На основании наблюдаемых темпов роста Вселенной, учёные делают вывод, что тёмная энергия должна составлять не менее 70% от общего содержания Вселенной. Но по-прежнему непонятно, что это и где это искать.
2. Что такое тёмная материя?
Это довольно парадоксальная штука: форма материи, не испускающая электромагнитного излучения и не вступающая с ним во взаимодействие. Соответственно, её невозможно ни увидеть, ни как-либо наблюдать.
Очевидно, что около 84% материи во Вселенной не поглощает и не излучает свет. Существование и свойства тёмной материи можно вывести из её гравитационного, радиационного и структурного воздействия на Вселенную. Тёмная материя (предположительно) может состоять из слабо взаимодействующих гравитационных частиц, но до сих пор ни один из детекторов не смог обнаружить эти частицы.
3. Почему существует ось времени?
Итак, время движется вперёд: не только по нашим субъективным ощущениям, но и с точки зрения физики. Этот вывод можно сделать на основании свойства Вселенной под названием «энтропия» — меры, определяющей степень беспорядка системы из многих элементов. В нашей Вселенной царит хаос, который постоянно увеличивается: энтропия непрерывно возрастает, говоря научным языком.
Временная ось — это концепция, описывающее время как прямую, протянутую из прошлого в будущее. «Во всех процессах существует выделенное направление, в котором процессы идут сами собой от более упорядоченного состояния к менее упорядоченному.» Следовательно, в далёком прошлом энтропия Вселенной была меньше, в будущем — будет больше. Но почему?..
4. Существуют ли параллельные вселенные?
Параллельные вселенные пришли к нам из мира научной фантастики, но за последние два десятилетия превратились в полноправную научную гипотезу мультивселенной: существования огромного (или даже бесконечного) числа параллельных вселенных.
Квантовая механика позволяет даже предположить их количество. По расчётам, проведённым в 2009-м году физиками Андреем Линде и Виталием Ванчуриным, после Большого взрыва образовалось десять в десятой степени в десятой степени в седьмой степени (10^10^10^7) вселенных. Много. Очень много. Но всё-таки не бесконечно много. Хотя для нас это число действительно равно бесконечности: мозг человека не способен воспринять более десяти в шестнадцатой степени (10^16) битов информации за всю жизнь. В результате получается, что человек не может воспринять более десяти в десятой степени в шестой степени наблюдаемых конфигураций.
5. Почему во Вселенной материи значительно больше, чем антиматерии?
В основе нашего понимания устройства мира лежит понятие вселенской гармонии — как на уровне субъективных ощущений, так и на уровне научных знаний. Соответственно, можно предположить, что после Большого взрыва должно было образоваться равное число частиц и античастиц. Но если бы это случилось, пары частицы-античастицы взаимно поглотили бы друг друга: протоны с антипротонами, электроны с антиэлектронами, нейтроны с антинейтронами и т. д., оставив после себя только скучное бесконечное море фотонов. Однако материи существенно больше, чем антиматерии, что позволяет нам всем, собственно, быть и ломать голову над загадкой: почему же так вышло?
Бесконечность Вселенной - Томазо Альбинони **Адажио**
|
||