Система подсчета очков за конкурсы

[admin]

Вообще то не корректно решать как будет вести свой конкурс ДГ.......Вы здесь обсуждать можете только новый конкурс......если решите его сделать.....

Так мы же тут не о конкурсе каком-то, а об автоматизации подсчета очков.

[Lexxus23]

На меня уже начальник косится)) говорит хорош чатиться)))) г г г

[I,robot]

Не понял, при чем тут обсуждения и новые идеи ?

Я же сказал, сделаю но позже

Просто и новые пользователи будут заитересованы у тебя торчать, Лексус тебе пытается это объяснить полдня. Ты же "дурака включил". Не хочу с тобой спорить. Испортился ты админ в последнее время. Если я был безбашенным всю жизнь. И тебя она заметно упала на пол совсем не давно. Поверь мне. Ответь на вопрос "тебе надоел сайт?", если да давай я у тебя 49% выкуплю.

[копейкин]

А если перестанут участвовать в последних турах?

[admin]

А если перестанут участвовать в последних турах?

Так вот по той системе, что я выше написал - последние туры как раз и дают наибольшее количество очков.
То есть если участник в середине турнира бросает играть, то он резко сваливается вниз в таблице.

[копейкин]

Не честно получается.........Те кто не смог начать играть с первого тура будут иметь преймущество перед теми что не смогли закончить турнир(мало ли что может случиться с человеком,заболеет,инет отключат за неуплату и т.д.)

[admin]

Не честно получается.........Те кто не смог начать играть с первого тура будут иметь преймущество перед теми что не смогли закончить турнир(мало ли что может случиться с человеком,заболеет,инет отключат за неуплату и т.д.)

Да, суть ты правильно понял.

Ну если случится, то случится, тут уж никуда не денешься.

Если спортсмен пройдет 1/8, 1/4 и полуфинал и перед финалом заболеет, то ему ведь никто не даст 1 место за это.

[Lexxus23]

Да, суть ты правильно понял.

Ну если случится, то случится, тут уж никуда не денешься.

Если спортсмен пройдет 1/8, 1/4 и полуфинал и перед финалом заболеет, то ему ведь никто не даст 1 место за это.

различный вес на каждый тур не правильно,........ 1 туры даже сложнее чем последние...... но вообще они одинаковы, и должны иметь один вес.

[копейкин]

Да, суть ты правильно понял.

Ну если случится, то случится, тут уж никуда не денешься.

Если спортсмен пройдет 1/8, 1/4 и полуфинал и перед финалом заболеет, то ему ведь никто не даст 1 место за это.

Но он и не пройдет 1/4 если не будет выступать в 1/8 и не попадет в 1/8 не выступая в 1/16

[Lexxus23]

от 40 до 60 процентов....какая разница..... тот кто начинает играть с середины, ....... интерес сохранятеся тем, кто на не много опоздал.......

Вообще этот параметр является качетсвенным, и он бы был интересен и пользователям, которые уже играют...... по этому параметру, новый рейтинг, как дополнения к основному.

[admin]

от 40 до 60 процентов....какая разница..... тот кто начинает играть с середины, ....... интерес сохранятеся тем, кто на не много опоздал.......

Вообще этот параметр является качетсвенным, и он бы был интересен и пользователям, которые уже играют...... по этому параметру, новый рейтинг, как дополнения к основному.

Ну хорошо, возьмем пример 50 процентов. Какой-то участник, прошел 15 туров, набрал к примеру средний рейтинг 10 за тур и все, он может бросать турнир и ждать окончания.


Ну это конечно крайний случай, можно и другой пример привести.
Прошло 20 туров и большинство участников преодолело этот порог в 50%.
Далее идут туры:
21 тур
Спартак-Зенит
ЦСКА-Локомотив
Шинник-Терек
Химки-Амкар
22 тур
Спартак-Шинник
Зенит-Терек
ЦСКА-Химки
Локомотив-Амкар

И тут уже все эти участники будут думать, а нафига нам ставить прогнозы на 21 тур, ведь там матчи сложнопрогнозируемые, там только рейтинг потерять можно, а вот на 22 тур поставим, так как там очков больше набрать можно.

Так вот, нужно чтобы не было таких ситуаций, когда участник общего зачета будет думать ставить свой прогноз или нет.
В этом главный минус и он перекрывает все плюсы.

[I,robot]

Ну хорошо, возьмем пример 50 процентов. Какой-то участник, прошел 15 туров, набрал к примеру средний рейтинг 10 за тур и все, он может бросать турнир и ждать окончания.


Ну это конечно крайний случай, можно и другой пример привести.
Прошло 20 туров и большинство участников преодолело этот порог в 50%.
Далее идут туры:
21 тур
Спартак-Зенит
ЦСКА-Локомотив
Шинник-Терек
Химки-Амкар
22 тур
Спартак-Шинник
Зенит-Терек
ЦСКА-Химки
Локомотив-Амкар

И тут уже все эти участники будут думать, а нафига нам ставить прогнозы на 21 тур, ведь там матчи сложнопрогнозируемые, там только рейтинг потерять можно, а вот на 22 тур поставим, так как там очков больше набрать можно.

Так вот, нужно чтобы не было таких ситуаций, когда участник общего зачета будет думать ставить свой прогноз или нет.
В этом главный минус и он перекрывает все плюсы.

Админ я устал с тобой общаться, я тебе полдня пишу что учитывать нужно начиная с порога, например 50% прогнозов. Лексус завязывай, Админ перепиши себе тему потом сиди смейся.

[копейкин]

То есть ты даешь преймущество новичкам перед сторожилами.......Не правильно все это

[admin]

То есть ты даешь преймущество новичкам перед сторожилами.......Не правильно все это

Нет. Старожилы играют весь турнир и у них будет определенное преимущество перед новичками.

А в данном случае будет преимущество у тех, кого не было на форуме, но кто пришел с середины и стал постоянным участником перед теми кто был на форуме до середины, а потом ушел.

[копейкин]

Нет. Старожилы играют весь турнир и у них будет определенное преимущество перед новичками.

А в данном случае будет преимущество у тех, кого не было на форуме, но кто пришел с середины и стал постоянным участником перед теми кто был на форуме до середины, а потом ушел.

Нееее.Если такое решение примут я точно не стану участвовать в данном конкурсе........Не честный он........

[admin]

Нееее.Если такое решение примут я точно не стану участвовать в данном конкурсе........Не честный он........

В чем он нечестный?

[SAXAR]

Нет. Старожилы играют весь турнир и у них будет определенное преимущество перед новичками.

А в данном случае будет преимущество у тех, кого не было на форуме, но кто пришел с середины и стал постоянным участником перед теми кто был на форуме до середины, а потом ушел.

Все в инете прекрасно знают что большинство турниров стартует в момент начала различных чемпионатов.И не составляет особого труда найти форумы где проводятся турниры.
Победитель любого общего турнира должен определяться исключительно по сумме набранных баллов на протяжении всего турнира прогнозов. Ибо тут две составляющие: умение прогнозировать и условно-постоянное присутсвие на форуме,что важно для любого сайта .Всех новичков форума ,пришедших позже начала турнира вполне удовлетворят победы на различных этапах.Я так говорю,потому что до окончания большинства турниров осталось меньше месяца (по 5-6 туров). Мы и так хорошо видим новичков делающих успешные прогнозы и поощряем их репутацией, и приглашением их в различные КТ.
Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.
Откуда такая пошла подача про изменения в правилах- понятно.Что-то подобное ,я сейчас посмотрел, проделал робот в своём удивительном турнире в последней его трети.Победитель турнира оказался совсем не тот ,что лидировал до этого.Но это был турнир робота,и это его право менять правила по ходу турнира. Он,учитывая что турнире разыгрывался приз, вообще мог заявить ,что победит в турнире тот , кто в последнем туре наберёт ровно 7 очков.
Моё мнение такое хотят робот и лексус организовать и вести такой турнир со старта следуещего евросезона -пусть ведут свой альтернативный турнир с победителем через год. Только вот бросят они его.. ,или опять правила будут менять.

[копейкин]

Все в инете прекрасно знают что большинство турниров стартует в момент начала различных чемпионатов.И не составляет особого труда найти форумы где проводятся турниры.
Победитель любого общего турнира должен определяться исключительно по сумме набранных баллов на протяжении всего турнира прогнозов. Ибо тут две составляющие: умение прогнозировать и условно-постоянное присутсвие на форуме,что важно для любого сайта .Всех новичков форума ,пришедших позже начала турнира вполне удовлетворят победы на различных этапах.Я так говорю,потому что до окончания большинства турниров осталось меньше месяца (по 5-6 туров). Мы и так хорошо видим новичков делающих успешные прогнозы и поощряем их репутацией, и приглашением их в различные КТ.
Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.
Откуда такая пошла подача про изменения в правилах- понятно.Что-то подобное ,я сейчас посмотрел, проделал робот в своём удивительном турнире в последней его трети.Победитель турнира оказался совсем не тот ,что лидировал до этого.Но это был турнир робота,и это его право менять правила по ходу турнира. Он,учитывая что турнире разыгрывался приз, вообще мог заявить ,что победит в турнире тот , кто в последнем туре наберёт ровно 7 очков.
Моё мнение такое хотят робот и лексус организовать и вести такой турнир со старта следуещего евросезона -пусть ведут свой альтернативный турнир с победителем через год. Только вот бросят они его.. ,или опять правила будут менять.

Всё точно сказано.Полностью поддерживаю.

[admin]

Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.

А где вообще было написано про то, что правила собрались менять?
Я то-то не помнб такого

[SAXAR]

Все в инете прекрасно знают что большинство турниров стартует в момент начала различных чемпионатов.И не составляет особого труда найти форумы где проводятся турниры.
Победитель любого общего турнира должен определяться исключительно по сумме набранных баллов на протяжении всего турнира прогнозов. Ибо тут две составляющие: умение прогнозировать и условно-постоянное присутсвие на форуме,что важно для любого сайта .Всех новичков форума ,пришедших позже начала турнира вполне удовлетворят победы на различных этапах.Я так говорю,потому что до окончания большинства турниров осталось меньше месяца (по 5-6 туров). Мы и так хорошо видим новичков делающих успешные прогнозы и поощряем их репутацией, и приглашением их в различные КТ.
Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.
Откуда такая пошла подача про изменения в правилах- понятно.Что-то подобное ,я сейчас посмотрел, проделал робот в своём удивительном турнире в последней его трети.Победитель турнира оказался совсем не тот ,что лидировал до этого.Но это был турнир робота,и это его право менять правила по ходу турнира. Он,учитывая что турнире разыгрывался приз, вообще мог заявить ,что победит в турнире тот , кто в последнем туре наберёт ровно 7 очков.
Моё мнение такое хотят робот и лексус организовать и вести такой турнир со старта следуещего евросезона -пусть ведут свой альтернативный турнир с победителем через год. Только вот бросят они его.. ,или опять правила будут менять.

Я говорю про это.
Никакой средний бал не нужен.

[admin]

Ладно, просто надоело уже спорить непонятно о чем

[I,robot]

Ну во-первых, я говорил об отдельном турнире.
Конечно ж если турнир уже идет, то не стоит посередине турнира кардинально менять систему подсчета.

Хорошо.
Скажи мне конкретно число процентов которое ты предлагаешь как барьер и я объясню тебе минусы на примере.

Да тут не нужно другого турнира, админ устал говорить. Просто отдельная таблица, где люди будут раставлены по среднему успеху (назови как хочешь, только не бросай в терновый куст). Кол-во очков разделить на кол-во прогнозов. На чемпе людям нравилось. Но зачем тебе новые пользователи? Ты половину существующих обрезал

[копейкин]

Володь.Не занимайся ерундой.Всех наших форумчан устраивает старая система(кроме Робота и Лексуса)........Пусть они устраивают свой конкурс,а мы будем играть в своем......

[Legioner]

Мое мнение по данному вопросу: идея Лексуса здоровая, и имеет право на жизнь в качестве дополнительного показателя в турнирной таблице.
Я тоже пришел на форум когда все начали играть уже второй круг и было скучновато доигрывать турнир зная, что шансов пробиться на верх никаких. Имея предложенный показатель было бы интересно сравнивать свою игру с лидерами турнира, тем самым поддерживая личный интерес к участию в нем.
Вот только техническую сторону вопроса вы как вижу не решили, а считать и выводить проценты в ручную смелого не найдется.
Итог: в качестве доп. показателя в турнирной таблице - ЗАЧЕТ.

PS^И еще хотел сказать вот о чем, Серега не нужно бить парней сразу по рукам за вносимые ими предложения. Как раз нормальных и интересных предложений в последнее время на форуме не много. А после таких "доброжелательных" постов и вовсе отобьет охоту что либо предлагать.

[копейкин]

Виталь.Ни кто ни кого не бьет.Пусть делают паралельный конкурс с рейтингами........Настоящий же уже провел 5 туров и переделывать его по ходу чемпионата не серьезно.........