Сергей,возвращайся!

[Bob Rovskiy]

Не осилил.
Больно много букв

А вообще по этим правилам - шаг влево, шаг вправо и расстрел

Л. Н. Талстой "Многа букафф"

[копейкин]

Не осилил.
Больно много букв

А вообще по этим правилам - шаг влево, шаг вправо и расстрел

Это я так для примера.Можно что то убрать,что то добавить,что бы получились нормальные правила форума.

[Ramos]

И к тебе тоже.
Сколько раз ты упоминул про отставку ССЧ в рамках темы про Спартак?

Я так и знал, что ты это напишешь, поэтому заранее приготовил ответ:

1. Я подобными заявлениями никого не раздражаю, кроме СБ, почему - знает только он.

2. Подобные заявления являются вполне адекватными и логичными. с которыми некоторые согласны или соглашаются со временем (см. тему "ФК Спартак Москва").

3. На меня никто не жалуется, тем более не злоупотребляю и не нарушаю и не создаю себе клонов для дальнейшего проталкивания идеи.

4. Ты сам писал, что я все делаю по правилам некоторое время назад.

[nikan62]

Нельзя банить за точку зрения,даже если она идёт вразрез с преобладающим,но не единственным мнением.Этот парень был самим собой,по крайней мере на меня произвёл именно такое впечатление.Хотя понятна,и наверное простительна,позиция его оппонентов.Ему просто заткнули рот,но и появившись после бана,он не «опустился» до оскорблений,хотя его вовсю провоцировали.Админ решился его забанить повторно, под воздействием эмоций,т.к.этот Данила,съязвил по поводу заслуг Копейкина.Но это было больше похоже на уступку общественному мнению,которое преобладало вокруг.Данилу забанил,предпочитая не замечать в несколько раз более сильных оскорблений в его адрес.
Вообще,весь этот конфликт,к сожалению ,раздулся из ничего.Давайте уже забудем о нём!
Я полностью поддерживаю точку зрения Админа,по-поводу свободы выражений мнений на форуме,и надеюсь,что он будет последователен в отстаивании этого права для посетителей форума.

[Ramos]

Нельзя банить за точку зрения,даже если она идёт вразрез с преобладающим,но не единственным мнением.Этот парень был самим собой,по крайней мере на меня произвёл именно такое впечатление.Хотя понятна,и наверное простительна,позиция его оппонентов.Ему просто заткнули рот,но и появившись после бана,он не «опустился» до оскорблений,хотя его вовсю провоцировали.Админ решился его забанить повторно, под воздействием эмоций,т.к.этот Данила,съязвил по поводу заслуг Копейкина.Но это было больше похоже на уступку общественному мнению,которое преобладало вокруг.Данилу забанил,предпочитая не замечать в несколько раз более сильных оскорблений в его адрес.
Вообще,весь этот конфликт,к сожалению ,раздулся из ничего.Давайте уже забудем о нём!
Я полностью поддерживаю точку зрения Админа,по-поводу свободы выражений мнений на форуме,и надеюсь,что он будет последователен в отстаивании этого права для посетителей форума.

Угу, он был настолько самим собой, что решил себе создать парочку клонов для проталкивания идеи.

[nikan62]

Это я так для примера.Можно что то убрать,что то добавить,что бы получились нормальные правила форума.

Сергей!Их читать не будут более 90% посетителей.Правила на форуме-это то,что реально действует каждый день,это традиции и стиль общения,который выработался.

[nikan62]

Угу, он был настолько самим собой, что решил себе создать парочку клонов для проталкивания идеи.

Какой идеи?А может это просто была реакция молодого парня на то,что его "выпихнули за дверь",прошёл день,он успокоился,и уже не хочет ничего доказывать и приходить на форум.А мы здесь до сих пор "расхлёбываем" последствия его появления.Не было бы,столь резкой реакции на него,ничего бы не случилось в дальнейшем.

[Khan]

Насколько я помню, подтер то я как раз сообщения некоторых участников нашего форума, которые начали в грубой форме наезжать на РоманаДанилу

Ну,я бы не сказал,что это было в грубой форме!Просто после того,как он начал "доставать" Копейкина своими дурацкими вопросами типа:"а,ты знаешь,как переводится ГРУ","а МАГАТЭ"?Причем все это было сказано с издевкой.
Я же,в свою очередь,спросил у него:"а слово ПОЦ -тебе знакомо?".И,где здесь "в грубой форме"?А слова "сантехник" или "ассенизатор",чем лучше этого(тоже профессия,в своем роде - просто не все знают,что это означает).

[Khan]

Не осилил.
Больно много букв

А вообще по этим правилам - шаг влево, шаг вправо и расстрел

Я тоже устал,где-то на середине.

[admin]

Я так и знал, что ты это напишешь, поэтому заранее приготовил ответ:

1. Я подобными заявлениями никого не раздражаю, кроме СБ, почему - знает только он.

2. Подобные заявления являются вполне адекватными и логичными. с которыми некоторые согласны или соглашаются со временем (см. тему "ФК Спартак Москва").

3. На меня никто не жалуется, тем более не злоупотребляю и не нарушаю и не создаю себе клонов для дальнейшего проталкивания идеи.

4. Ты сам писал, что я все делаю по правилам некоторое время назад.

1. Раздражаешь. Я по крайней мере 3 человек таких знаю
Я, СпартакБарнаул и Кассано.

2. Тут разговор не об адекватности и логичности, а о постоянном повторении одного и того же. К месту и не к месту.

[admin]

Это я так для примера.Можно что то убрать,что то добавить,что бы получились нормальные правила форума.

Обсуждали ведь уже.
Все эти правила слишком субъективны.

[admin]

Угу, он был настолько самим собой, что решил себе создать парочку клонов для проталкивания идеи.

Клоны были созданы после уже бана. Когда он писал под своим ником, для проталкивания идеи он ничего не создавал.

[admin]

Нельзя банить за точку зрения,даже если она идёт вразрез с преобладающим,но не единственным мнением.Этот парень был самим собой,по крайней мере на меня произвёл именно такое впечатление.Хотя понятна,и наверное простительна,позиция его оппонентов.Ему просто заткнули рот,но и появившись после бана,он не «опустился» до оскорблений,хотя его вовсю провоцировали.

Да, конечно.
Но сейчас тут еще одно мнение появилось
Рамос вон сказал, что он был виноват в том, что постоянно фактически одно и то же писал по-любому поводу.

Я согласен в принципе с этим, мне тоже надоело читать, как на любое чужое сообщение о сборной был ответ про то, что они играть не умеют. Короче говоря, влезал не в тему

Но тут все слишком субъективно ...

[admin]

Сергей!Их читать не будут более 90% посетителей.

Скорее 99%

Правила на форуме-это то,что реально действует каждый день,это традиции и стиль общения,который выработался.

Согласен на 100%

[Ramos]

1. Раздражаешь. Я по крайней мере 3 человек таких знаю
Я, СпартакБарнаул и Кассано.

2. Тут разговор не об адекватности и логичности, а о постоянном повторении одного и того же. К месту и не к месту.

Сейчас тупишь, я просто так без причины писать не буду, в крайнем случае цитирую иногда. Кассано с Сб у меня не самые лучшие отношения, поэтому и раздражаю, лично мне на это по барабану, я где-то месяца 2 назад тому СБ я предложил не цитировать друг-друга в том, что касается Спартака, наверное он забыл. Что касается Кассано, то он сам тупит, то пишет не снимать, то после матча с Динамо пишет, что надо снимать. Опять-же, что касается его - мне далеко не все его комментарии нравятся, но я на них особо не реагирую. Тебя скорее я раздражаю не из-за гл.тренера Спартака, а из-за различных взглядов на форум, меня тоже раздражают твои взгляды зачастую, я этого не скрываю. А то, что я не нарушаю правил в теме "ФК Спартак" ты сам писал не так давно, так что не надо стрелки переводить.

[admin]

Ну,я бы не сказал,что это было в грубой форме!Просто после того,как он начал "доставать" Копейкина своими дурацкими вопросами типа:"а,ты знаешь,как переводится ГРУ","а МАГАТЭ"?Причем все это было сказано с издевкой.
Я же,в свою очередь,спросил у него:"а слово ПОЦ -тебе знакомо?".И,где здесь "в грубой форме"?А слова "сантехник" или "ассенизатор",чем лучше этого(тоже профессия,в своем роде - просто не все знают,что это означает).

А я твое сообщение тоже стер что ли?

Там просто тема уже во флейм ушла далеко. Я сейчас точно не помню, кто там ругань начал, но точно не РоманДанила.

[Ramos]

Рамос вон сказал, что он был виноват в том, что постоянно фактически одно и то же писал по-любому поводу.

Найди мне сообщение - где я безпричинно, бесцитатно и "не в тему" писал, что касается гл. тренера Спартака. Если не найдешь, то минус в репу.

[admin]

Найди мне сообщение - где я безпричинно, бесцитатно и "не в тему" писал, что касается гл. тренера Спартака. Если не найдешь, то минус в репу.

Да вот 2 последних
http://www.forumprosport.ru/showthre...%E2#post131445
http://www.forumprosport.ru/showthre...%E2#post131422

Особенно первое, в теме про Евро2008

[Khan]

А я твое сообщение тоже стер что ли?

Там просто тема уже во флейм ушла далеко. Я сейчас точно не помню, кто там ругань начал, но точно не РоманДанила.

Да стер.
Он не начинал ругань - он провоцировал на неё!

[копейкин]

Да вот 2 последних
http://www.forumprosport.ru/showthre...%E2#post131445
http://www.forumprosport.ru/showthre...%E2#post131422

Особенно первое, в теме про Евро2008

В первой ссылке разговор был о Березуцком.И намек на то,что брат забивает только Спартаку.
А во второй вообще ответ на пост в котором разговор о Спартаке.....Так что все в тему.неудачные примеры Админ!

[admin]

Да стер.
Он не начинал ругань - он провоцировал на неё!

Ага, вот именно.
Но фактически любое мнение, идущее вразрез с мнением большинства и есть провокация.

[admin]

В первой ссылке разговор был о Березуцком.И намек на то,что брат забивает только Спартаку.
А во второй вообще ответ на пост в котором разговор о Спартаке.....Так что все в тему.неудачные примеры Админ!

Ну я же говорю, что тут все субъективно.
Мне кажется - что они не в тему, тебе кажется - что в тему.

[Ramos]

Да вот 2 последних
http://www.forumprosport.ru/showthre...%E2#post131445
http://www.forumprosport.ru/showthre...%E2#post131422

Особенно первое, в теме про Евро2008

Так, давай поподробнее.

Как я знаю, что обвиняю гл. тренера Спартака в его плохой квалификации. А не считать его хорошим вратарем мое право, здесь не было оскорблений, сюда я мог вписать любую фамилию, а тем более вратарскую, тем более, что Черчесов был именно вратарем. Так что первый пример совершенно "не в тему" и не считается, продолжай искать, там где я "не в тему" плохо выражаюсь о Черчесове.

А второе в чем тебе не нравится? Мы разгромили австрийцев, я говорю, что из Черчесова неплохой(плохой) тренер, почему сообщение, по-твоему, не в тему?


Можешь продолжать искать дальше админ, удачи тебе в этом. Но то, что различает меня от РД, так это то, что я пишу все, цитируя какую-либо новость или мнение, а не тупо пишу например во время перерыва , что кто-то там лох на ровном месте.

[Юлия F.]

А админ надеюсь пересмотрит свою позицию, потому что создавать тему, где просто копируешь какую-нибудь рядовую статью с чемп.ру - просто верх тупости. .

А вот это уже перебор...
Тут половина пользователей цитирует, и они все тупые...???

Серёж, привет!

[Khan]

Ага, вот именно.
Но фактически любое мнение, идущее вразрез с мнением большинства и есть провокация.

Но это,смотря в какой форме подавать свое мнение.
У него же это было не нормально(в любом варианте этого слова).