К итогам конкурса по Аргентине
Этот чемпионат был проведен по измененной системе подсчета очков.
вот как выглядит табличка без бонусов:
М
 ник
 Без бон
1
 шериф
 155
2
 Piter Brok
 147
3
 ХАНТ
 140
4
 andru69
 140
5
 Мозырянин
 136
6
 СТЕПАНЫЧ
 136
7
 digor
 135
8
 GEK
 132
9
 Slaxy
 129
10
 Sergsv
 123
11
 Марс
 120
12
 farfar
 120
13
 abuelo
 112
14
 SuperVlad
 107
15
 Gor1645
 105
16
 forvardukr9
 82
17
 Ходаков Андрей
 78
18
 7000$
 74
19
 den_fan
 73
20
 Віктор
 65
21
 Почётный Донор
 48
22
 Alina
 45
23
 Витёк
 31
24
 Юра Буковина
 30
25
 Vensan
 27
26
 fussball_01
 23
27
 SAXAR
 8
28
 SpartakБарнаул
 3
29
 Rikis
 1
30
 Tecos
 0

На первый взгляд может показаться, что его итоги не совсем справедливы, так как ставший первым без бонусных баллов был бы только четвертым. Но при детальном анализе ситуации вырисовывается такая картина:
Возьмем для примера показатели победителей по старой(шериф) и по новой(andru69) системе подсчета.
Вот на какие счета ставил шериф
счет
 раз
 угадано
0-0
 2
1-1
 37
 7
1-0
 96
 13
2-1
 47
 3
2-0
 4
2-2
 1
3-1
 2

andru69 ставил так
счет
 раз
 угадано
1-1
 11
 1
2-1
 19
 2
2-2
 93
 4
3-1
 60
 5
3-0
 1
4-0
 2
3-2
 4

Первые три тура andru69 делал прогноз на счета 1:1 и 2:1 , но затем его прогнозы стали опираться на новую систему с бонусами и счета прогнозов 2:2 и 3:1 в основном. Если бы бонусов не было, то и он продолжал бы ставить на 1:1 и 2:1. Исходя из этого, пересмотрел его результаты, поменяв 2:2 на 1:1 и 3:1(3:2) на 2:1. Получилось, что он потерял 34 балла , а набрал на бонусах и на разнице измененной 32. Итого -2 балла, т.е. старая система принесла бы ему больше очков за счета и разницу.
Еще стоит отметить , что счет 1:0 был встречен в 69 матчах(т.е максимально можно было бы взять ставя все на 1:0 в пользу той или иной команды 207 баллов) Счет 3:1 отмечен 28 раз и максимум очков с бонусами было бы 140, т.е. в полтора раза меньше чем в случае с 1:0. Если взять ничьи 1:1 и 2:2 и сравнить подобным образом , то разница еще более ощутима 153 балла против 90. То есть теоретически разница в пару бонусных баллов за эти счета даже занижена и примерное равенство наступает если за 3:1 и 2:2 давать 7 баллов вместо нынешних пяти.

В общем, я бы не стал говорить, что победитель несправедливо выиграл турнир… Он рискованно играл и это подтверждает его нынешнее положение в конкурсе по Бразилии проходящему по той же системе. То есть ставка на счет 2:2 и 3:1 совсем не гарантирует победу в конкурсе. И бонусные баллы за счет и за разницу вполне к месту и заслуженны.

На мой взгляд новая бонусная система себя полностью оправдала – стали появляться в прогнозах самые разнообразные счета( 2:2, 3:1, 3:2, 3:0, 4:0, 4:1 и даже 4:2, 4:3, 3:3) Тем самым турнир стал интереснее, а то представьте что все ставят на 1:0, 1:1 и 2:1 – очень небольшой выбор… тогда уж лучше просто на исходы играть - их тоже три.
Кстати, об исходах: если отнять бонусы за исходы то все равно andru69( 18 бонусов за исходы) опережает шерифа. Но вот здесь считаю , что порой не совсем дополнительные очки справедливы, ввиду малого количества участников, и думаю будут здесь небольшие изменения.
Вот табличка по бонусам за исходы(где 3, 2 и 1 сколько человек указало верно исход) Участвовало мало игроков и потому бонусы где трое отгадывало получились завышены – убираю их для примера
М
 ник
 3
 2
 1
 сумма
 бон
 О
1
 andru69
 8
 4
 6
 18
 34
 168
2
 Piter Brok
 14
 4
 6
 24
 24
 157
3
 ХАНТ
 10
 8
 18
 20
 150
4
 шериф
 155
5
 Марс
 6
 6
 2
 14
 20
 134
6
 Slaxy
 4
 2
 6
 10
 139
7
 digor
 2
 2
 2
 137
8
 Мозырянин
 136
9
 СТЕПАНЫЧ
 136
10
 GEK
 132
11
 farfar
 4
 2
 2
 8
 10
 126
12
 Sergsv
 2
 2
 6
 129
13
 abuelo
 4
 2
 6
 6
 114
14
 Gor1645
 2
 4
 2
 8
 10
 113
15
 SuperVlad
 2
 2
 2
 107
16
 forvardukr9
 6
 2
 2
 10
 10
 86
17
 den_fan
 6
 4
 10
 10
 77
18
 Ходаков Андрей
 78
19
 7000$
 74
20
 Віктор
 8
 8
 8
 65
21
 Alina
 4
 6
 10
 10
 51
22
 Почётный Донор
 48
23
 Витёк
 2
 2
 2
 6
 8
 37
24
 fussball_01
 2
 4
 10
 16
 16
 37
25
 Юра Буковина
 6
 6
 6
 30
26
 Vensan
 2
 29
27
 SAXAR
 8
28
 SpartakБарнаул
 3
29
 Rikis
 1
30
 Tecos
 0

Как видно, шериф мог претендовать при более справедливом учете разве что на 3 место только…(Еще раз повторюсь, что andru69 не добрал пару баллов ставя на бонусные счета, а без всех бонусов за сложные исходы он все равно впереди – т.е. и по старой системе подсчета победитель был бы тот же, вот только ставки были бы на 1:1, 2:1 и 1:0 в основном…)