Цитата Сообщение от Lexxus23 Посмотреть сообщение
В том то и дело, что если были ситуации и решались так то, то есть образовалось негласное правильно, то почему ты не хочешь следовать ему? Это как в КТФ, не все прописано, но действовали так раньше в спорных ситуациях. Их и принимали.


Я еще раз повторю. А как ты рассчитываешь голы, когда тебе неправильный рейтинг присылают? Или пасы? Ты расставляешь правильно. Так в чем проблема в данный момент так же расставить правильо, дописать правильно дубли. Тем более, прогноз не меняется от приписывании дублей. Справа ники указаны же, как мы хотели расположить прогноз. Все по рейтингу.

По сути, человек дает прогноз в виде одной строчки. Если подходить так формально. И рассматривать надо это не как целиковый прогноз, а как одна строчка прогнозов от прогнозиста. И если в дубликатах вышли ошибки, то просто исправляется дубликат, это не ошибка в прогнозах, там не тройка стоит, или матча не хватает, это ошибка в выставленных дубликатах. Это ошибка, аналогичная, как расстановка рейтинга. Тем более, ники справа указаны.

Я вот не понимаю того, что не видно этой аналогии.


У нас не прогноз неправильный. У каждого прогнозиста он правильный, у нас дубликаты невнимательно выставлены. Смотри по горизонтали прогноз от каждого участника. Рекомендации - выставить правильно рейтинг, выставить правильно дубликаты. Это не грубые нарушения, за которые полагаются технички. Это не прогноз до делайна, или это не целостный прогноз.
А на счет нецелостного прогноза, очень круто говорить, что вот так сейчас, а тогда...я не помню что было, и почему....и проехали в общем)


Да и понятно это, что ты не можешь сидеть и целый день следить.



В данный момент Украина при своих словах, которые здесь писала и ехидно поздравляла.


А тут ты видишь ники справа.
Какое негласное правило, Лекс? То была ошибка копа, моё мнение. Но раз он взял на себя ответственность за тот случай и правил что-то, так то его проблемы и вопросы по тому случаю к нему, а не ко мне.
Я просто никому ничего исправлять не хочу (другими словами - в чужие проги не лезу), кроме своей команды. Если я бы увидел у вас эту фигню до дедлайна, то разрулили эту ситуацию. Но прог уже в теме, в игре, что тут можно править? Если бы это было по моей вине, без вопросов.

При чем тут рейтинг??? Ты же хочешь чтоб я правил, а не расставил ведь. От того что я расставлю выше или ниже ваши дубли, суть то не поменяется. А поменяется только когда они будут исправленные. Правильно ведь?

Никто не говорит что нужно рассматривать "как одна строчка прогнозов от прогнозиста", дело в том что я элементарно не могу насчитать вам исходы. Чтоб насчитать вам исходы, прог нужно править, но чужие проги я не исправляю, тем более когда он уже в теме висит.

У каждого прогнозиста он правильный, у нас дубликаты невнимательно выставлены.
Правила: В случае отсутствия прогнозов от одного или двух игроков, а так же в случае, если число игроков команды менее установленного на данный сезон, капитан команды дополняет недостающие прогнозы, дублируя по собственному выбору прогнозы любого игроков команды и доставляет дубли в конец командного прогноза.

А на счет нецелостного прогноза, очень круто говорить, что вот так сейчас, а тогда...я не помню что было, и почему....и проехали в общем)
Конкретизируй. Я же обьяснял что я не был при той ситуации со шпорами и Валенсией, если не ошибаюсь меня наверно тогда вообще не было на форуме. То решение считаю ошибочным, потому что в правилах говорится четко что команда составляет прогноз, а не ведущий. У ведущего нету права корректировать прогнозы участников. То что я рейтинг исправляю (если нарушения не систематические), это совсем другой вопрос, так как я при этом не правлю прогнозы.