1 тур. "Обыграй букмекера на ФПС" 11-12 сентября 2010 г.

[Рууд]

Не знаю,жребий вряд ли подойдет...При нем кто-то может два раза подряд сыграть,а кто-то так и ни разу...А если тот кто по жребию сыграл не будет в следующей жеребьевке участвовать,то все равно то же получится,что и при установленной последовательности...

Я бы избрал жребий,все же исповедовать тактику последовательности не очень верно,это глупо и совсем не умно,какая разница кто каким заявился,всем охото по скорей сыграть,и что бы шансы были равны нужно сделать жеребьевку перед каждым туром...

[Atrium]

В принципе можно...Или,например,выбирать матчи которые совпадают у большинства участников...Надо подумать...

К консенсусу я долго не мог придти!)
Совпадения по какому критерию должны быть? Команда или исход на эту команду? А если равное количество совпадений по разным матчам?

Я бы избрал жребий,все же исповедовать тактику последовательности не очень верно,это глупо и совсем не умно,какая разница кто каким заявился,всем охото по скорей сыграть,и что бы шансы были равны нужно сделать жеребьевку перед каждым туром...

Добро, последовательность уберем!
Жребий, по сути это та же тактика последовательности, только в разброс! А я как понял Андрей имеет ввиду выбрать для этого тактику, которая при выборе ставки имела бы наибольшие возможности победить!

[Рууд]

К консенсусу я долго не мог придти!)
Совпадения по какому критерию должны быть? Команда или исход на эту команду? А если равное количество совпадений по разным матчам?

Добро, последовательность уберем!
Жребий, по сути это та же тактика последовательности, только в разброс! А я как понял Андрей имеет ввиду выбрать для этого тактику, которая при выборе ставки имела бы наибольшие возможности победить!

Это тоже абсурд,ты сегодня сам видел как Барса проиграла,ты бы в жизнь не подумал такой экспресс брать а он прошел...самое лучшее это метод тыка научного все будут давольны