Игра UEFA Fantasy Football - Кубок УЕФА 2008/2009

[kotlomoy]

Предлагаю пересмотреть результаты 1 тура УЕФА GALAXY - Пенза:

Перенесённый матч 1-го тура:

"GАLАХY" * - "Пенза" 0-3
booblik («Booblik») - Untouchable("Locomotive Breath") 40-40(0-0)
Galad("Galad1978") - Admin("ForumProSport.ru") 29-35(0-1)
Lеххus (к)(«lexxus23») - Alexey("ЦСКА-Пенза") 27-37(0-1)
Rifle("Garmata") - Hava("Дизель-чемпион") 41-43(0-1)

[nikan62]

Предлагаю пересмотреть результаты 1 тура УЕФА GALAXY - Пенза:

Когда вносят такие предложения,то их обычно аргументируют.

[kotlomoy]

Когда вносят такие предложения,то их обычно аргументируют.

Вы согласны, что fantasy футбол процентов на 70-80 состоит из везения? Как в покере. Даже если у тебя в команде сильные игроки, не факт, что они много наберут. И наоборот, слабые игроки могут набрать очки.
Как проходит игра? Собрали состав, а дальше уже как повезет.

Вот в командном турнире КУ - как прошла игра для всех команд:
- повезло, набрали много очков - победа в туре;
- не повезло - поражение в туре.
Это объективная ситуация.

А вот как прошла игра для команды GALAXY:
- повезло, набрали много очков (в 1-ом туре) - хрена вам на постном масле;
- не повезло, набрали мало очков (во 2-м туре) - получайте два поражения в одном флаконе, чтобы мало не показалось :skillyourself:
Это по-вашему объективный подход?

P.S. Интересно, а как бы для нас сложились игры, если бы "Пенза" не захотела участвовать? За 1-й тур у нас было бы поражение засчитано?

[nikan62]

Вы согласны, что fantasy футбол процентов на 70-80 состоит из везения? Как в покере. Даже если у тебя в команде сильные игроки, не факт, что они много наберут. И наоборот, слабые игроки могут набрать очки.
Как проходит игра? Собрали состав, а дальше уже как повезет.

Вот в командном турнире КУ - как прошла игра для всех команд:
- повезло, набрали много очков - победа в туре;
- не повезло - поражение в туре.
Это объективная ситуация.

А вот как прошла игра для команды GALAXY:
- повезло, набрали много очков (в 1-ом туре) - хрена вам на постном масле;
- не повезло, набрали мало очков (во 2-м туре) - получайте два поражения в одном флаконе, чтобы мало не показалось :skillyourself:
Это по-вашему объективный подход?

P.S. Интересно, а как бы для нас сложились игры, если бы "Пенза" не захотела участвовать? За 1-й тур у нас было бы поражение засчитано?

Насчёт везения на 70%-80% не согласен,его процент намного ниже.
Первоначально предполагалось,что в Командном турнире по fantasy UEFA CUP будет участвовать 7 команд,поэтому по жребию "Гэлакси" пропускали первый тур.Сколько вы набрали очков в этом туре неважно для турнирной ситуации.
Потом заявилась 8-я команда.Был свёрстан календарь на 8-мь команд.Чтобы все команды были в равных условиях,было решено матч 1-го тура между "Гэлакси" и "Пензой" сыграть во 2-м туре.Т.о."Гэлакси" и "Пенза" во втором туре сыграли по два матча.Такой вариант развития событий показался организаторам наиболее приемлемым,этим мы избежали каких-либо технических поражений,был полностью соблюдён спортивный принцип.
Понимаю ваше разочарование,у нас в команде был аналогичный случай в ЛЧ,когда суперудачное выступление в 1-м туре осталось напрасным,по жребию мы отдыхали.
Ну и в заключении скажу,что пересмотра сыгранных матчей не будет!

[kotlomoy]

Спасибо, что дополнил мой вопрос. Может не все форумчане в курсе.
Но все-таки хотелось бы услышить и ответ тоже.

Сколько вы набрали очков в этом туре неважно для турнирной ситуации.

Было бы не важно, если бы ко всем командам был одинаковый подход.
Мы пропустили первый тур, остальные команды нет. Это равный подход?
Мы считаем, что это повлияло на турнирную ситуацию.

Насчёт везения на 70%-80% не согласен,его процент намного ниже.

Не важно. Пуст даже и 40%. Процент большой в любом случае

Потом заявилась 8-я команда.Был свёрстан календарь на 8-мь команд.Чтобы все команды были в равных условиях,было решено матч 1-го тура между "Гэлакси" и "Пензой" сыграть во 2-м туре.Т.о."Гэлакси" и "Пенза" во втором туре сыграли по два матча.Такой вариант развития событий показался организаторам наиболее приемлемым,этим мы избежали каких-либо технических поражений,был полностью соблюдён спортивный принцип.

В таком случае вы должны были отменить все матчи первого тура и играть уже со 2-го по новому календарю. Чтобы все команды действительно были в равных условиях и действительно был бы соблюден спортивный принцип.
По поводу тех.поражений можно вспомнить команду "Калуга", тогда вы широко применяли эту практику.

Понимаю ваше разочарование,у нас в команде был аналогичный случай в ЛЧ,когда суперудачное выступление в 1-м туре осталось напрасным,по жребию мы отдыхали.

Случай не аналогичный, поэтому вы не понимаете нашего разочарования. Если бы мы отдыхали согласно календарю, по которому ВСЕ команды пропускали бы тур, ситуация была бы справедливой. Ситуация, которую вы создали, таковой не является.


По-прежнему жду и надеюсь, что вы ответите на мой предыдущий пост. Я пока получил ответы на два вопроса из трех.

[nikan62]

Спасибо, что дополнил мой вопрос. Может не все форумчане в курсе.
Но все-таки хотелось бы услышить и ответ тоже.


Было бы не важно, если бы ко всем командам был одинаковый подход.
Мы пропустили первый тур, остальные команды нет. Это равный подход?
Мы считаем, что это повлияло на турнирную ситуацию.


Не важно. Пуст даже и 40%. Процент большой в любом случае


В таком случае вы должны были отменить все матчи первого тура и играть уже со 2-го по новому календарю. Чтобы все команды действительно были в равных условиях и действительно был бы соблюден спортивный принцип.
По поводу тех.поражений можно вспомнить команду "Калуга", тогда вы широко применяли эту практику.


Случай не аналогичный, поэтому вы не понимаете нашего разочарования. Если бы мы отдыхали согласно календарю, по которому ВСЕ команды пропускали бы тур, ситуация была бы справедливой. Ситуация, которую вы создали, таковой не является.


По-прежнему жду и надеюсь, что вы ответите на мой предыдущий пост. Я пока получил ответы на два вопроса из трех.

Если бы не заявилась "Пенза",все команды,рано или поздно,пропустили бы по одному туру.Так что у всех абсолютно равные условия как были,так и остались.
Мы поступили так,как нам показалось правильным.Это наше право!
Пример с "Калугой" неудачный.Команда отказалась от участия в середине турнира,других вариантов,кроме как засчитывать ей технические поражения не оставалось.
Какой третий вопрос,я не понял?

[Lexxus23]

Если бы не заявилась "Пенза",все команды,рано или поздно,пропустили бы по одному туру.Так что у всех абсолютно равные условия как были,так и остались.
Мы поступили так,как нам показалось правильным.Это наше право!
Пример с "Калугой" неудачный.Команда отказалась от участия в середине турнира,других вариантов,кроме как засчитывать ей технические поражения не оставалось.
Какой третий вопрос,я не понял?

Я вмешаюсь, так как не доволен был тоже...и поддержу Пресс-Атташе команды "Гэлекси."

Проведем следующую аналогию:
Калуга снялась и далее были технические поражения, так как она не захотела играть.
Пенза не заявилась, так как не хотела играть, но потом со второго тура захотела. (кстати на тот момент она имел преимущество, так как в первом туре показывается кто как сыграл и состав выбрать легче.)
Я вижу это одинаковыми случаями...причем с разных только "концов"

[kotlomoy]

Если бы не заявилась "Пенза",все команды,рано или поздно,пропустили бы по одному туру.Так что у всех абсолютно равные условия как были,так и остались.

У всех были абсолютно равные условия, но они не остались таковыми.

Мы поступили так,как нам показалось правильным.Это наше право!

Если вы не хотите отвечать, так и скажите.

Пример с "Калугой" неудачный.Команда отказалась от участия в середине турнира,других вариантов,кроме как засчитывать ей технические поражения не оставалось.

Там ситуация была простая - нужно было просто исключить команду из календаря.
Сейчас вы наоборот, включили команду в календарь уже начавшегося турнира. И поломали календарь вместо того, чтобы посчитать результаты 1-го тура.

[kotlomoy]

Какой третий вопрос,я не понял?

Вот в командном турнире КУ - как прошла игра для всех команд:
- повезло, набрали много очков - победа в туре;
- не повезло - поражение в туре.
Это объективная ситуация.

А вот как прошла игра для команды GALAXY:
- повезло, набрали много очков (в 1-ом туре) - хрена вам на постном масле;
- не повезло, набрали мало очков (во 2-м туре) - получайте два поражения в одном флаконе, чтобы мало не показалось :skillyourself:
Это по-вашему объективный подход?

[nikan62]

А вот как прошла игра для команды GALAXY:
- повезло, набрали много очков (в 1-ом туре) - хрена вам на постном масле;
- не повезло, набрали мало очков (во 2-м туре) - получайте два поражения в одном флаконе, чтобы мало не показалось :skillyourself:
Это по-вашему объективный подход?

Абсолютно объективно!Вы проиграли два своих матча!Никто не мешал вам их выигрывать.

[kotlomoy]

Абсолютно объективно!Вы проиграли два своих матча!Никто не мешал вам их выигрывать.

Никто не мешал, да. Только от нас немного зависит. Все, что мы можем - это собрать состав. Остальное - исходы матчей, голы и т.д. - отдается на волю случая. Это и есть та доля везения, про которую я говорил.
Или ты хочешь сказать, мол не умеете играть, вот и получите? Тогда советую посмотреть таблицу "Малое золото", там все расписано, кто умеет играть, а кто нет. Можно сравнить эту таблицу с командной таблицей. Мы набрали больше всех очков, но у нас уже ДВА поражения и предпоследняя строчка чемпионата. Тебе это не кажется странным?

Видимо, ситуация не понятна. Попробую объяснить.

Давайте представим, что мы играем в покер. Собранные составы - это выпавшие карты. А ставкой в этом покере является победа.
И вот что вы сделали:
1-й тур: нам выпали отличные карты, но нас попросили покинуть стол, мы подчинились;
2-й тур: нам выпали плохие карты, но нас заставили сделать двойную ставку, и мы проиграли вдвойне.
В настоящем покере такая ситуация невозможна, потому что главный принцип игры - это равные шансы для всех.

Может, скажешь, в чем я не прав?
Если сказать нечего, тогда просто напиши

Мы поступили так,как нам показалось правильным.Это наше право!

И у меня больше не будет вопросов

[nikan62]

Никто не мешал, да. Только от нас немного зависит. Все, что мы можем - это собрать состав. Остальное - исходы матчей, голы и т.д. - отдается на волю случая. Это и есть та доля везения, про которую я говорил.
Или ты хочешь сказать, мол не умеете играть, вот и получите? Тогда советую посмотреть таблицу "Малое золото", там все расписано, кто умеет играть, а кто нет. Можно сравнить эту таблицу с командной таблицей. Мы набрали больше всех очков, но у нас уже ДВА поражения и предпоследняя строчка чемпионата. Тебе это не кажется странным?

Видимо, ситуация не понятна. Попробую объяснить.

Давайте представим, что мы играем в покер. Собранные составы - это выпавшие карты. А ставкой в этом покере является победа.
И вот что вы сделали:
1-й тур: нам выпали отличные карты, но нас попросили покинуть стол, мы подчинились;
2-й тур: нам выпали плохие карты, но нас заставили сделать двойную ставку, и мы проиграли вдвойне.
В настоящем покере такая ситуация невозможна, потому что главный принцип игры - это равные шансы для всех.

Может, скажешь, в чем я не прав?
Если сказать нечего, тогда просто напиши

И у меня больше не будет вопросов

От всех других зависит ровно столько,сколько и от вас.То что я имел ввиду,что вы не умеете играть,сказала твоя фантазия,а не я.
Молодцы,что лидируете,правда прошло всего два тура.Парадокса в том,что последние в таблице,я не вижу.В Лиге Чемпионов,мы последние в таблице,и вторые в номинации "Малое золото"!

[admin]

Давайте переигровку сыграем в 3 туре

[kotlomoy]

От всех других зависит ровно столько,сколько и от вас.

Согласен. Но их не заставили ставить на один тур две победы, а нас заставили. Почему?

[Khan]

Ты сам понимал то, что объективность падает......
Как в одном случае, так и в другом......(2 победы, 2 поражения).
Плюс ты хотел сам, чтобы у вас было техническое поражение....

И скажу большее...сравни результаты наших 4х игроков в 1 туре с любой командой...и мы так и так победили.(Даже сейчас мы на 1 месте в малом золоте после двух поражений....как ты думаешь о чем это говорит? о том, что во 1 туре, мы набрали достаточный отрыв.)...поэтому в этом туре, из за вас, мы считай потерпели неудачу во втором туре. Но это так..к слову.

Никто не мешал, да. Только от нас немного зависит. Все, что мы можем - это собрать состав. Остальное - исходы матчей, голы и т.д. - отдается на волю случая. Это и есть та доля везения, про которую я говорил.
Или ты хочешь сказать, мол не умеете играть, вот и получите? Тогда советую посмотреть таблицу "Малое золото", там все расписано, кто умеет играть, а кто нет. Можно сравнить эту таблицу с командной таблицей. Мы набрали больше всех очков, но у нас уже ДВА поражения и предпоследняя строчка чемпионата. Тебе это не кажется странным?

Видимо, ситуация не понятна. Попробую объяснить.

Давайте представим, что мы играем в покер. Собранные составы - это выпавшие карты. А ставкой в этом покере является победа.
И вот что вы сделали:
1-й тур: нам выпали отличные карты, но нас попросили покинуть стол, мы подчинились;
2-й тур: нам выпали плохие карты, но нас заставили сделать двойную ставку, и мы проиграли вдвойне.
В настоящем покере такая ситуация невозможна, потому что главный принцип игры - это равные шансы для всех.

Может, скажешь, в чем я не прав?
Если сказать нечего, тогда просто напиши

И у меня больше не будет вопросов

От всех других зависит ровно столько,сколько и от вас.То что я имел ввиду,что вы не умеете играть,сказала твоя фантазия,а не я.
Молодцы,что лидируете,правда прошло всего два тура.Парадокса в том,что последние в таблице,я не вижу.В Лиге Чемпионов,мы последние в таблице,и вторые в номинации "Малое золото"!

Для наглядности:
Турнирная таблица (после 4-го тура):

1."Rangers" 4 3 1 0 15:7 10
2."Пенза" 3 3 0 0 12:1 9
3."PREDATORS" 4 3 0 1 15:12 9
4."Anfield dreams" 4 2 1 1 14:8 7
5."SKY" 3 2 0 1 9:8 6
6."Ланжерон" 4 2 0 2 11:15 6
7."Gonduras" 3 1 1 1 7:9 4
8."GАLАХY" 4 1 0 3 10:13 3
9."Erregt zu besiegen" 4 1 0 3 8:14 3
10.«VSOL-TEAM» 4 0 1 3 8-17 1
11."Црвена Звезда" 3 0 0 3 7:11 0


Текущие результаты турнира "Малое золото"(после 4-го тура):

1.«Пенза» - 612
2."Црвена Звезда" – 597
3."Anfield dreams" – 579
4."SKY" – 556
5."Rangers" – 538
6."PREDATORS" – 529
7."GАLАХY" – 523
8."Gonduras" – 521
9."Ланжерон" – 513
10.«VSOL-TEAM» - 511
11."Erregt zu besiegen" – 486