Хм....я не утверждаю, что Шина не договорилась, но так же я не утверждаю, что был договор.Сообщение от Ходаков Андрей
Нет,как раз и не следил...Теперь жалею...
Надо будет у своих поспрашивать,как дело было...Есть у нас такие любители острых ощущений - в лайве деньги сливать...
Вообще,похоже на сценарий... Разыграно,как по нотам,чтоб комар носа не подточил... Буки наверно хотели,чтоб после гола Нальчика,те кто всадил большие деньги на Шинник,стали отбиваться,то есть лупить на Нальчик или Х2... В итоге вторая ставка пролетала,а с первой люди имели лишь крохи,так как кэф был мизерный ... В сумме получался минус для игроков и плюс букам...
Бизнес,мать их за ногу...
Хотя,это только мои предположения...
Так можно на самом деле осуществить роспись любого матча, где сначало счет был 0-1, а потом 2-1 или 3-1 становился.
И сказать, что разыграно как по нотам....Кто то наверно так и говорит
Кстати на счет кефов, поднимаются кефы у лидеров, которые проигрывают в один мяч, но все равно эти кефы не превышают тех, что стоят на ничью или победу другой команды.
Там тоже договор?? Или лидеры так сказать не играют договоря (аля Юва)
Например Зенит - БаТЭ, при 0-1, там кеф был 2 на Зенит(с 1.4), а на БАТЭ остался 3 с чем то, так же как и на ничью.
Это ничего не значит.
Не значит что матч был договор, так же не значит что он был не договор.
Подозрительно только одно...Что БК, подстраховываясь, меняла так кефы, и этот матч можно было спрогнозировать только как одиночная ставка.
Ответить с цитированием