Цитата Сообщение от ГЕРА-Horse Посмотреть сообщение
Я, когда голосовал за членов совета, думал что это будет в первую очередь совещательный орган управления, который по спорным вопросам будет выносить коллегиальное решение. А в результате...

Первым (единогласным) решением совета было что все совещания проводятся в "закрытой комнате". Остальные форумчане права видеть как проходит обсуждение вопроса лишаются!!! То есть вместо открытого совета получили некий закрытый орган власти, у которого на всеобщее обозрение выставляется только его решения.

Второе, что вызвало неудовольствие уважаемых членов совета, подпись под никами "совет форума". Чем плохо когда все форумчане будут сразу видеть членов совета и не придется лазить по ссылкам и искать член или не член? Ну да это дело вкуса и не принципиально.

Третьим (слава богу уже не единогласным) решением было внести изменения в правила и наказать "задним числом" нарушителей. На робкие попытки admina объяснить что закон вступает в силу с "момента его публикования" было обвинение в тоталитаризме и нежелании исполнять приказы совета.

Интересно что будет четвертым???



ПыСы: Всё разумеется ИМХО и без желания кого-либо обидеть.
1.А почему все должны видеть как решается вопрос? Или тебя например запустят в Думу когда там будут принимать решение?
2.Почему мы должны быть довольными подписью которую изменили без нашего согласия.
3.Мы не выносили решения о ИЗМЕНЕНИИ ПРАВИЛ и наказание вынесли за прошедший тур.
А как должно быть по другому? Ты например набил соседу морду....тот через пол часа вызвал милицию......те тебя оштрафовали или через суд дали 15 суток....а ты им кричишЬ........На каком праве вы меня наказываете,за то что случилось до вашего приезда
А Админ не делал "робких" попыток.........он нагло проигнорировал решение Совета.