Спорные вопросы.

[admin]

А,где здесь санкции задним числом?
Речь идёт о:"... не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире...."

Ну я вот и спрашиваю, ты голосовал за то, чтобы применять это к будущим турам или применить это к уже прошедшим?

Всего лишь уточнить хочу, а то у меня сомнения просто возникли

[копейкин]

И если каждый раз будут такие сомнения? Людям доверять надо.А не переспрашивать их тысячу раз об одном и том же.

[Seregamamenov23]

Господи вот развели то базар, третий день обсуждения не одного путевого решения, только споры

[admin]

А я бы вообще за такое неуважение к соперникам и ведущему их бы сразу исключил из турнира нафиг !
Мы еще проявили лояльность...

А кстати, что касается прогнозов, которые были сделаны после окончания матчей

Ну с этими двумя все понятно

Elviraa1:
Спартак М - Динамо М - 1:1
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:1

A_C_A_B:
Спартак М - Динамо М 1:1
Рубин - Химки 2:0
Шинник - Томь 0:1
Терек - Локомотив М 2:1

А вот с этими двумя

Здесь один правильный результат, второй неправильный

ScorpionAl:
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:2


В этом прогнозе вообще оба неправильных

Рама:
Спартак М - Динамо М - :
Рубин - Химки - 3:2
Шинник - Томь - 1:1



Почему ты считаешь, что это неуважение, а не просто ошибка?

[admin]

И если каждый раз будут такие сомнения? Людям доверять надо.А не переспрашивать их тысячу раз об одном и том же.

Да я доверяю. Там просто формулировка достаточно путанная была, вот я и уточняю.

[forza07]

Блин,что за балаган устроили?? Вы что,в детском саду?кули вы ополчились против админа?

[Ramos]

Я просто хочу уточнить.

Чо все время теперь уточнять будешь? Совет эстонских городовых тут ни к чему.

[копейкин]

А кстати, что касается прогнозов, которые были сделаны после окончания матчей

Ну с этими двумя все понятно

Elviraa1:
Спартак М - Динамо М - 1:1
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:1

A_C_A_B:
Спартак М - Динамо М 1:1
Рубин - Химки 2:0
Шинник - Томь 0:1
Терек - Локомотив М 2:1

А вот с этими двумя

Здесь один правильный результат, второй неправильный

ScorpionAl:
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:2


В этом прогнозе вообще оба неправильных

Рама:
Спартак М - Динамо М - :
Рубин - Химки - 3:2
Шинник - Томь - 1:1



Почему ты считаешь, что это неуважение, а не просто ошибка?

Ага ошибка поставить прогнозы через пару часов после окончания матчей и когда уже по всем каналам телевизоров,во всем инете и т.д стоят итоговые результаты
Я тогда в понедельник тоже ошибусь и сделаю прогноз на матчи Франции...ночью по окончании всего тура.И попробуйте не засчитать его

[forza07]

И главное-тупые у вас вопросы на повестке дня.можно подумать,других проблем на форуме нет,только кто как поставил...а решений нет никаких!

[admin]

Короче говоря, давайте не будем спорить дальше, а подождем всех, кто голосовал за.

Вопрос мой такой

ПОСТУПИВШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Предлагаю ,что участников ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире.
..пропустил матч, ставь на следующие пожалуйста, а то совсем дедлайный геноцид получается..


ВОПРОС:
Вы голосовали за то, чтобы применять это к будущим турам или применить это к уже состоявшемуся 19 туру?


Пока 3 человека однозначно здесь подтвердили, что голосовали за то, чтобы применить к прошедшим:
Копейкин
Юлия
Ходаков Андрей


Давайте просто подождем остальных и не будем здесь дальше спорить.

[копейкин]

И главное-тупые у вас вопросы на повестке дня.можно подумать,других проблем на форуме нет,только кто как поставил...а решений нет никаких!

Решение уже давно есть.Проснись

[SpartakБарнаул]

Участники ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире
..я проголосовал за предложение Станислава выше..другое дело, что мы Совет форума, а решение должен принимать ведущий конкурса..Вот если модер- ведущий конкурса не прислушается-то тогда грош цена Совету....Если хотим порядка, то решение должно вступать в силу немедленно, и не надо кивать на какие-то причины и идти на поводу у хитрецов(а если не хитрецов -то глупцов, без разницы)..Нарушил-получи кнут, победил-получи пряник. Всё предельно понятно.

[копейкин]

Короче говоря, давайте не будем спорить дальше, а подождем всех голосовал за.

Вопрос мой такой

ПОСТУПИВШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Предлагаю ,что участников ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире.
..пропустил матч, ставь на следующие пожалуйста, а то совсем дедлайный геноцид получается..


ВОПРОС:
Вы голосовали за то, чтобы применять это к будущим турам или применить это к уже прошедшим?


Пока я 3 человека однозначно здесь подтвердили, что голосовали ща то, чтобы применить к прошедшим:
Копейкин
Юлия
Ходаков Андрей


Давайте просто подождем остальных и не будем здесь дальше спорить.

Класс А Хан получается не однозначно ответил

[admin]

Участники ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире
..я проголосовал за предложение Станислава выше..другое дело, что мы Совет форума, а решение должен принимать ведущий конкурса..Вот если модер- ведущий конкурса не прислушается-то тогда грош цена Совету....Если хотим порядка, то решение должно вступать в силу немедленно, и не надо кивать на какие-то причины и идти на поводу у хитрецов(а если не хитрецов -то глупцов, без разницы)..Нарушил-получи кнут, победил-получи пряник. Всё предельно понятно.

Так ты ответь на вопрос из моего предыдущего сообщения

[Khan]

Ну я вот и спрашиваю, ты голосовал за то, чтобы применять это к будущим турам или применить это к уже прошедшим?

Всего лишь уточнить хочу, а то у меня сомнения просто возникли

Если честно-не понял сути твоего вопроса.
Разве у нас по правилам не так?Или прогнозы на матчи,данные ПОСЛЕ дедлайна,тоже учитываются?
"При повторном"- и так понятно,что не с этого.

[копейкин]

Участники ,чьи прогнозы были даны позже первого начавшего матча тура не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире
..я проголосовал за предложение Станислава выше..другое дело, что мы Совет форума, а решение должен принимать ведущий конкурса..Вот если модер- ведущий конкурса не прислушается-то тогда грош цена Совету....Если хотим порядка, то решение должно вступать в силу немедленно, и не надо кивать на какие-то причины и идти на поводу у хитрецов(а если не хитрецов -то глупцов, без разницы)..Нарушил-получи кнут, победил-получи пряник. Всё предельно понятно.

А он и не хочет к нему прислушиваться........ведь ведущий это АДМИН

[admin]

Класс А Хан получается не однозначно ответил

Хан еще не ответил на мой уточняющий вопрос.

[Ramos]

Давайте просто подождем остальных и не будем здесь дальше спорить.

Не остальных, а еще одного тем более 4 уже высказались в одном направлении.

[Ходаков Андрей]

А кстати, что касается прогнозов, которые были сделаны после окончания матчей

Ну с этими двумя все понятно

Elviraa1:
Спартак М - Динамо М - 1:1
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:1

A_C_A_B:
Спартак М - Динамо М 1:1
Рубин - Химки 2:0
Шинник - Томь 0:1
Терек - Локомотив М 2:1

А вот с этими двумя

Здесь один правильный результат, второй неправильный

ScorpionAl:
Рубин - Химки - 2:0
Шинник - Томь - 0:2


В этом прогнозе вообще оба неправильных

Рама:
Спартак М - Динамо М - :
Рубин - Химки - 3:2
Шинник - Томь - 1:1



Почему ты считаешь, что это неуважение, а не просто ошибка?

А чем один участник отличается от другого ?

Тем более дело касается Рамы... Сутками напролет сидит человек на форуме,расводит балаган,мутит воду,провоцирует форумчан...
А прогноз ему проставить некогда! Нужно обязательно после дедлайна встрять, и создать проблемы на форуме...

Все-таки миллион раз прав Копейкин ! Закрывать тему после дедлайна, и дело с концом ! Стольких проблем избежали бы....

[forza07]

Та все равно...как таковых ответов нет

[Lexxus23]

Хватит уже....!!!!!!!!!!!!!!
Админ просто уточняет и все.....!!!!
Хан ответил неоднозначно.

[копейкин]

Полчему мы должны отвечать на твои вопросы? Мы приняли решение большенством голосов и что еще надо?

[admin]

Если честно-не понял сути твоего вопроса.
Разве у нас по правилам не так?Или прогнозы на матчи,данные ПОСЛЕ дедлайна,тоже учитываются?
"При повторном"- и так понятно,что не с этого.

Объясняю

По правилам не считаются очки за те матчи, на которые уже был дан прогноз.
Предложение в том, чтобы снимать вообще весь прогноз с конкурса, а не только уже состоявшиесе матчи.

Я и спрашиваю, ты голосовал за то, чтобы снимать так в будщих конкрусах или также и снять по такому принципу с уже состоявшемуся 19 туру?

[Lexxus23]

А,где здесь санкции задним числом?
Речь идёт о:"... не учитывать полностью , если он(они) в своём прогнозе указал начавшиеся или закончившиеся матчи , а при повторном нарушение запретить ему участвовать в данном турнире...."

Вот слова.....говорящие о неоднозначности.

[копейкин]

Хватит уже....!!!!!!!!!!!!!!
Админ просто уточняет и все.....!!!!
Хан ответил неоднозначно.

А не надо ни чего уточнять? Есть решение Совета и его надо ИСПОЛНЯТЬ,а не уточнять.