Нужно ли добавлять репутацию за Командные Fantasy-турниры?

[nikan62]

nikan62
Николай, ты уж слишком как то плачевно что ли описал....
Я не видел жесткого отказа админа...и он сказал что будет добавлять......мы не решали только вопрос сколько....
Плюс у нас есть собственный репутационный ресурс......
и мы можем сами распределить победителям репутацию)))
репутационный ресурс складывается из того, сколько может отдать репутации каждый участник.....плюс одним из условий соревнования можно сделать то, что каждый человек-участник, отдает определенное кол-во ресурсов в фонд призовой (эта величина отнимается у участника)...и потом когда конкурс закончится, распределить этот фонд)

Нет,Лёша,я как раз оптимистично высказался!Лично меня уже совершенно не интересует репутация от Админа,ведь мы не думали о ней когда играли.Я много раз пытался ему объяснить,зачем она нужна.

[копейкин]

Нет,Лёша,я как раз оптимистично высказался!Лично меня уже совершенно не интересует репутация от Админа,ведь мы не думали о ней когда играли.Я много раз пытался ему объяснить,зачем она нужна.

Коль.Так еще раз объясни...Зачем? Тебе она не нужна,но играть ты будешь,мне тоже не нужна и т.д........... Так зачем она нужна?

[nikan62]

Коль.Так еще раз объясни...Зачем? Тебе она не нужна,но играть ты будешь,мне тоже не нужна и т.д........... Так зачем она нужна?

Я не говорил,что она мне не нужна!Насколько я помню,было несколько иное высказывание.Определяющего значения,играть или не играть,конечно репутация не имеет,но и сильно преуменьшать её значение не стоит.

[admin]

Нет,Лёша,я как раз оптимистично высказался!Лично меня уже совершенно не интересует репутация от Админа,ведь мы не думали о ней когда играли.Я много раз пытался ему объяснить,зачем она нужна.

Насколько я помню, ты говорил про то, что репутация - это как бы "поощрение" за победу.

То есть первичен все-таки турнир, а репутация, в качестве поощрения, вторична.
То есть, сначала образуется турнир, потом (до его начала или после первого тура), в зависимости от количества участников и его продолжительности решается сколько давать за него репутации.
А не так как ты предлагал, сначала решить, сколько даем репутации, а потом сам турнир.

Ну и в чем по твоему я не прав?
Вот мне просто хочется учлышать точку зрения остальных участников дискуссии. Как с вашей точки зрения, по поводу текста который я выделил, в чем я не прав?

admin
Если уж на то пошло, то тогда нужно не только корректировать выдачу репы, но и кол-во репы сейчас у участников............. если за сообщения давались +5, то отнимать -4...........а не только регулировать выдачу...... но и текущий рейтинг у участников.

Не понял, что ты имеешь в виду под "отнимать -4"?
Отнимать у кого и за что?

[Lexxus23]

Не понял, что ты имеешь в виду под "отнимать -4"?
Отнимать у кого и за что?

Пример....
Раньше народ обладал миллионами, но после деноминации два нуля исчезли....и появились купюры по 1000 рублей, ... и этот 1000000 = 1000 рублей новой купюры был.....можно было купить что то за 1000000 или за 1000 новую, вес этих купюр на рынке был одинаков.......
Так вот.....ты деноминацию провел...сократил репу, а точнее ее выдачу, но тот кто обладал "миллионами", старыми, получается стал миллионерам и в наше время....., а тот кто только начал зарабатывать, уже был в не равных условиях...... и получал по 1000...... вообщем ты не поменял репу у старых участников.... не сократил у них "2 нуля".
Если уж ты произвел деноминацию выдачи, .....то деноминацию репы ты тоже переведи на нужный лад....

Надеюсь меня хоть кто то понял)))

[Khan]

Насколько я помню, ты говорил про то, что репутация - это как бы "поощрение" за победу.

То есть первичен все-таки турнир, а репутация, в качестве поощрения, вторична.
То есть, сначала образуется турнир, потом (до его начала или после первого тура), в зависимости от количества участников и его продолжительности решается сколько давать за него репутации.
А не так как ты предлагал, сначала решить, сколько даем репутации, а потом сам турнир.

Ну и в чем по твоему я не прав?
Вот мне просто хочется учлышать точку зрения остальных участников дискуссии. Как с вашей точки зрения, по поводу текста который я выделил, в чем я не прав?




Не понял, что ты имеешь в виду под "отнимать -4"?
Отнимать у кого и за что?

Имелось ввиду немного другое.Мы хотели,чтобы ты выделил организаторам некий "репутационный ресурс" на командные турниры,причем не обязательно(на этом этапе)с окончательными цифрами.После формирования составов команд,его можно скорректировать.
На этот сезон я предлагаю провести 2 чемпа и 2 кубка - АПЛ и ЛЧ+КУ.Формат кубка будет определен после окончания формирования составов команд - либо "олимпийка",либо турнир+"олимпийка".

[admin]

надо к репутации дифиринцированный подход применять, за конкурсы отдельно, за поведение отдельно, и движок менять надо, а то я вижу у чела репы 500, а у меня 50, и что это значит он лучше меня прогнозирует? НЕТ!!!! Этот показатель репутации не о чем не говорит!!!!!!!!!

Отдельно сделать нельзя, движок менять не на что

Пример....
Раньше народ обладал миллионами, но после деноминации два нуля исчезли....и появились купюры по 1000 рублей, ... и этот 1000000 = 1000 рублей новой купюры был.....можно было купить что то за 1000000 или за 1000 новую, вес этих купюр на рынке был одинаков.......
Так вот.....ты деноминацию провел...сократил репу, а точнее ее выдачу, но тот кто обладал "миллионами", старыми, получается стал миллионерам и в наше время....., а тот кто только начал зарабатывать, уже был в не равных условиях...... и получал по 1000...... вообщем ты не поменял репу у старых участников.... не сократил у них "2 нуля".
Если уж ты произвел деноминацию выдачи, .....то деноминацию репы ты тоже переведи на нужный лад....

Надеюсь меня хоть кто то понял)))

Понятно.
Просто репа за конкурсы не сократилась, а осталась такой же.
Сократилось лишь количество репы, выдаваемое за понравилось/не понравилось сообщение. Я это количество в последнее время стараюсь поддерживать на уровне, чтобы макс. было +3.


Репутацию централизованно нельзя изменить, то есть например у всех разделить на 2.

[Lexxus23]

Понятно.
Просто репа за конкурсы не сократилась, а осталась такой же.
Сократилось лишь количество репы, выдаваемое за понравилось/не понравилось сообщение. Я это количество в последнее время стараюсь поддерживать на уровне, чтобы макс. было +3.
Репутацию централизованно нельзя изменить, то есть например у всех разделить на 2.

То есть я имел ввиду, нету какой то общей таблицы, за что и кому выдавалась репа????/ Затем определить сроки твой деноминации с выдачей репы, и произвести ее и с репой, которая уже была выдана, относительно этой таблицы.....общий вес действий пользователя....не изменится..... относительно пользователей, которые сейчас.

[admin]

То есть я имел ввиду, нету какой то общей таблицы, за что и кому выдавалась репа????/ Затем определить сроки твой деноминации с выдачей репы, и произвести ее и с репой, которая уже была выдана, относительно этой таблицы.....общий вес действий пользователя....не изменится..... относительно пользователей, которые сейчас.

Такой общей таблицы нет.

[Lexxus23]

Такой общей таблицы нет.

А какая таблица есть?)

[admin]

Имелось ввиду немного другое.Мы хотели,чтобы ты выделил организаторам некий "репутационный ресурс" на командные турниры,причем не обязательно(на этом этапе)с окончательными цифрами.

Смысл это делать, если это все равно не окончательно?

[nikan62]

Насколько я помню, ты говорил про то, что репутация - это как бы "поощрение" за победу.

То есть первичен все-таки турнир, а репутация, в качестве поощрения, вторична.
То есть, сначала образуется турнир, потом (до его начала или после первого тура), в зависимости от количества участников и его продолжительности решается сколько давать за него репутации.
А не так как ты предлагал, сначала решить, сколько даем репутации, а потом сам турнир.

Ну и в чем по твоему я не прав?
Вот мне просто хочется учлышать точку зрения остальных участников дискуссии. Как с вашей точки зрения, по поводу текста который я выделил, в чем я не прав?




Не понял, что ты имеешь в виду под "отнимать -4"?
Отнимать у кого и за что?

Сначала написал тебе длинный ответ,а потом посчитал это уже излишним,т.к.пошли уже более интересные процессы,имеющие непосредственное отношение к турнирам.
Отмечу лишь,что конечно первичен турнир,а репутация вторична,т.к.является своеобразной наградой.
Но парадокса в предварительно выделенном лимите,я не вижу.Ты же не думаешь,что мы его пропьём?
А всё остальное,по десятому разу,я думаю,мы повторять не будем?