Система подсчета очков за конкурсы

[копейкин]

Нет. Старожилы играют весь турнир и у них будет определенное преимущество перед новичками.

А в данном случае будет преимущество у тех, кого не было на форуме, но кто пришел с середины и стал постоянным участником перед теми кто был на форуме до середины, а потом ушел.

Нееее.Если такое решение примут я точно не стану участвовать в данном конкурсе........Не честный он........

[admin]

от 40 до 60 процентов....какая разница..... тот кто начинает играть с середины, ....... интерес сохранятеся тем, кто на не много опоздал.......

Вообще этот параметр является качетсвенным, и он бы был интересен и пользователям, которые уже играют...... по этому параметру, новый рейтинг, как дополнения к основному.

Ну хорошо, возьмем пример 50 процентов. Какой-то участник, прошел 15 туров, набрал к примеру средний рейтинг 10 за тур и все, он может бросать турнир и ждать окончания.


Ну это конечно крайний случай, можно и другой пример привести.
Прошло 20 туров и большинство участников преодолело этот порог в 50%.
Далее идут туры:
21 тур
Спартак-Зенит
ЦСКА-Локомотив
Шинник-Терек
Химки-Амкар
22 тур
Спартак-Шинник
Зенит-Терек
ЦСКА-Химки
Локомотив-Амкар

И тут уже все эти участники будут думать, а нафига нам ставить прогнозы на 21 тур, ведь там матчи сложнопрогнозируемые, там только рейтинг потерять можно, а вот на 22 тур поставим, так как там очков больше набрать можно.

Так вот, нужно чтобы не было таких ситуаций, когда участник общего зачета будет думать ставить свой прогноз или нет.
В этом главный минус и он перекрывает все плюсы.

[admin]

Нееее.Если такое решение примут я точно не стану участвовать в данном конкурсе........Не честный он........

В чем он нечестный?

[I,robot]

Ну хорошо, возьмем пример 50 процентов. Какой-то участник, прошел 15 туров, набрал к примеру средний рейтинг 10 за тур и все, он может бросать турнир и ждать окончания.


Ну это конечно крайний случай, можно и другой пример привести.
Прошло 20 туров и большинство участников преодолело этот порог в 50%.
Далее идут туры:
21 тур
Спартак-Зенит
ЦСКА-Локомотив
Шинник-Терек
Химки-Амкар
22 тур
Спартак-Шинник
Зенит-Терек
ЦСКА-Химки
Локомотив-Амкар

И тут уже все эти участники будут думать, а нафига нам ставить прогнозы на 21 тур, ведь там матчи сложнопрогнозируемые, там только рейтинг потерять можно, а вот на 22 тур поставим, так как там очков больше набрать можно.

Так вот, нужно чтобы не было таких ситуаций, когда участник общего зачета будет думать ставить свой прогноз или нет.
В этом главный минус и он перекрывает все плюсы.

Админ я устал с тобой общаться, я тебе полдня пишу что учитывать нужно начиная с порога, например 50% прогнозов. Лексус завязывай, Админ перепиши себе тему потом сиди смейся.

[копейкин]

Володь.Не занимайся ерундой.Всех наших форумчан устраивает старая система(кроме Робота и Лексуса)........Пусть они устраивают свой конкурс,а мы будем играть в своем......

[Legioner]

Мое мнение по данному вопросу: идея Лексуса здоровая, и имеет право на жизнь в качестве дополнительного показателя в турнирной таблице.
Я тоже пришел на форум когда все начали играть уже второй круг и было скучновато доигрывать турнир зная, что шансов пробиться на верх никаких. Имея предложенный показатель было бы интересно сравнивать свою игру с лидерами турнира, тем самым поддерживая личный интерес к участию в нем.
Вот только техническую сторону вопроса вы как вижу не решили, а считать и выводить проценты в ручную смелого не найдется.
Итог: в качестве доп. показателя в турнирной таблице - ЗАЧЕТ.

PS^И еще хотел сказать вот о чем, Серега не нужно бить парней сразу по рукам за вносимые ими предложения. Как раз нормальных и интересных предложений в последнее время на форуме не много. А после таких "доброжелательных" постов и вовсе отобьет охоту что либо предлагать.

[копейкин]

Виталь.Ни кто ни кого не бьет.Пусть делают паралельный конкурс с рейтингами........Настоящий же уже провел 5 туров и переделывать его по ходу чемпионата не серьезно.........

[Legioner]

Виталь.Ни кто ни кого не бьет.Пусть делают паралельный конкурс с рейтингами........Настоящий же уже провел 5 туров и переделывать его по ходу чемпионата не серьезно.........

Так я и не предлагаю ломать и переделывать, если Лексус готов выкладывать дополнительно в теме свою альтернативную таблицу пусть делает, мне было бы интересно сравнивать свой уровень прогнозирования с другими игроками, да и многим думаю тоже.
Есть у парня желание и инициатива - пусть делает, наоборот молодец!

[копейкин]

И я о том же.........Так нет они хотят,что бы это делал ДГ в своей теме......а сами создавать и считать не желают......

[SAXAR]

Нет. Старожилы играют весь турнир и у них будет определенное преимущество перед новичками.

А в данном случае будет преимущество у тех, кого не было на форуме, но кто пришел с середины и стал постоянным участником перед теми кто был на форуме до середины, а потом ушел.

Все в инете прекрасно знают что большинство турниров стартует в момент начала различных чемпионатов.И не составляет особого труда найти форумы где проводятся турниры.
Победитель любого общего турнира должен определяться исключительно по сумме набранных баллов на протяжении всего турнира прогнозов. Ибо тут две составляющие: умение прогнозировать и условно-постоянное присутсвие на форуме,что важно для любого сайта .Всех новичков форума ,пришедших позже начала турнира вполне удовлетворят победы на различных этапах.Я так говорю,потому что до окончания большинства турниров осталось меньше месяца (по 5-6 туров). Мы и так хорошо видим новичков делающих успешные прогнозы и поощряем их репутацией, и приглашением их в различные КТ.
Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.
Откуда такая пошла подача про изменения в правилах- понятно.Что-то подобное ,я сейчас посмотрел, проделал робот в своём удивительном турнире в последней его трети.Победитель турнира оказался совсем не тот ,что лидировал до этого.Но это был турнир робота,и это его право менять правила по ходу турнира. Он,учитывая что турнире разыгрывался приз, вообще мог заявить ,что победит в турнире тот , кто в последнем туре наберёт ровно 7 очков.
Моё мнение такое хотят робот и лексус организовать и вести такой турнир со старта следуещего евросезона -пусть ведут свой альтернативный турнир с победителем через год. Только вот бросят они его.. ,или опять правила будут менять.

[копейкин]

Все в инете прекрасно знают что большинство турниров стартует в момент начала различных чемпионатов.И не составляет особого труда найти форумы где проводятся турниры.
Победитель любого общего турнира должен определяться исключительно по сумме набранных баллов на протяжении всего турнира прогнозов. Ибо тут две составляющие: умение прогнозировать и условно-постоянное присутсвие на форуме,что важно для любого сайта .Всех новичков форума ,пришедших позже начала турнира вполне удовлетворят победы на различных этапах.Я так говорю,потому что до окончания большинства турниров осталось меньше месяца (по 5-6 туров). Мы и так хорошо видим новичков делающих успешные прогнозы и поощряем их репутацией, и приглашением их в различные КТ.
Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.
Откуда такая пошла подача про изменения в правилах- понятно.Что-то подобное ,я сейчас посмотрел, проделал робот в своём удивительном турнире в последней его трети.Победитель турнира оказался совсем не тот ,что лидировал до этого.Но это был турнир робота,и это его право менять правила по ходу турнира. Он,учитывая что турнире разыгрывался приз, вообще мог заявить ,что победит в турнире тот , кто в последнем туре наберёт ровно 7 очков.
Моё мнение такое хотят робот и лексус организовать и вести такой турнир со старта следуещего евросезона -пусть ведут свой альтернативный турнир с победителем через год. Только вот бросят они его.. ,или опять правила будут менять.

Всё точно сказано.Полностью поддерживаю.

[admin]

И я о том же.........Так нет они хотят,что бы это делал ДГ в своей теме......

где про это было?

[копейкин]

где про это было?

С этого все началось в теме ЗНАТОК РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА........а потом ты оттуда все перенес в другую тему........Да и разговор идет именно об этом конкурсе......

[admin]

С этого все началось в теме ЗНАТОК РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА........а потом ты оттуда все перенес в другую тему........Да и разговор идет именно об этом конкурсе......

И все равно, вот этого там не было нигде:

И я о том же.........Так нет они хотят,что бы это делал ДГ в своей теме......

[admin]

Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.

А где вообще было написано про то, что правила собрались менять?
Я то-то не помнб такого

[копейкин]

Читай первый пост.Потом ДГ отказался все это делать,а разговоры продолжились.Если они хотели б сами сделать конкурс то и спрашивать не стали б.........в прошлом году Робот перенес сюда конкурс без всяких обсуждений.......

[копейкин]

А если они хотят навязать свою систему во все конкурсы,то тогда я сразу снимаю с себя обязанности ведущего всех конкурсов.......пусть сами считают.......

[SAXAR]

Читай первый пост.Потом ДГ отказался все это делать,а разговоры продолжились.Если они хотели б сами сделать конкурс то и спрашивать не стали б.........в прошлом году Робот перенес сюда конкурс без всяких обсуждений.......

Именно так и было.

[admin]

Читай первый пост.Потом ДГ отказался все это делать,а разговоры продолжились.Если они хотели б сами сделать конкурс то и спрашивать не стали б.........в прошлом году Робот перенес сюда конкурс без всяких обсуждений.......

Ну вот первый пост

Можно порядковые нормера проставлять слева......чтобы знать на каком месте? Идеально конечно еще подписывать кто сколько очков получил за тур типа в скобках, и на сколько мест снизился или повысился, но об этом я даже и не прошу, если все в ручную.


И где там про это?

[копейкин]

Ну вот первый пост

Можно порядковые нормера проставлять слева......чтобы знать на каком месте? Идеально конечно еще подписывать кто сколько очков получил за тур типа в скобках, и на сколько мест снизился или повысился, но об этом я даже и не прошу, если все в ручную.


И где там про это?

Так весь пост об этом.Идеально конечно еще подписывать кто сколько очков получил за тур типа в скобках, и на сколько мест снизился или повысился..........А потом когда ДГ отказал появился этот пост.....нееее, все что я сказал к чему....еще бы качество считать (число очей делить на число прогнозируемых матчей, и сколько вообще было матчей споргнозируемо..........Потом ты спрашиваешь...То есть, чтобы получился рейтинг игроков по соеднему баллу за матч?......и понеслось........Так что весь этот разговор относится именно к ДГ и его конкурсу.......

[admin]

Копейкин и Станислав Академгородский, вы о чем вообще говорите, я нефига не понимаю ?

Разговор сначала шел о том, чтобы в общую таблицу напротив ника каждого участника, также еще и вписывался бы средний балл рейтинга.

Потом разговор шел о том, какую систему я придумал для расчета рейтинга в длительных турнирах.

Где там хоть слово было про изменение системы подсчета в конкурсах?
Или может мы разные темы читаем?

[копейкин]

Читай пост выше там все разложено по полочкам........

[копейкин]

Потом разговор шел о том, какую систему я придумал для расчета рейтинга в длительных турнирах.........а длительным турниром и был ЧР конкурс по которому ведет ДГ........

[SAXAR]

Все в инете прекрасно знают что большинство турниров стартует в момент начала различных чемпионатов.И не составляет особого труда найти форумы где проводятся турниры.
Победитель любого общего турнира должен определяться исключительно по сумме набранных баллов на протяжении всего турнира прогнозов. Ибо тут две составляющие: умение прогнозировать и условно-постоянное присутсвие на форуме,что важно для любого сайта .Всех новичков форума ,пришедших позже начала турнира вполне удовлетворят победы на различных этапах.Я так говорю,потому что до окончания большинства турниров осталось меньше месяца (по 5-6 туров). Мы и так хорошо видим новичков делающих успешные прогнозы и поощряем их репутацией, и приглашением их в различные КТ.
Менять устоявшиеся правила неправильно, тем более они проверены не только нашим форумом.
Откуда такая пошла подача про изменения в правилах- понятно.Что-то подобное ,я сейчас посмотрел, проделал робот в своём удивительном турнире в последней его трети.Победитель турнира оказался совсем не тот ,что лидировал до этого.Но это был турнир робота,и это его право менять правила по ходу турнира. Он,учитывая что турнире разыгрывался приз, вообще мог заявить ,что победит в турнире тот , кто в последнем туре наберёт ровно 7 очков.
Моё мнение такое хотят робот и лексус организовать и вести такой турнир со старта следуещего евросезона -пусть ведут свой альтернативный турнир с победителем через год. Только вот бросят они его.. ,или опять правила будут менять.

Я говорю про это.
Никакой средний бал не нужен.

[admin]

Ладно, просто надоело уже спорить непонятно о чем