Цитата Сообщение от kotlomoy Посмотреть сообщение
Лекс вобщем правильно объяснил почему ты не забил - твои Сиссе и Ван Перси (благодаря им у тебя было 2-0) набрали больше его защитников, но только на одно очко.
Что касается твоих 48 против его 22 -- и что? Хочешь сказать раз у тебя все защитники и вратарь сыграли отлично (а именно они в основном набрали тебе 48) тебе гол присудить следует? Ты в футболе такое видел где-нибудь? И кто же забил тогда? Шварцер? Он у тебя больше всех набрал. Покажи, где в матче Фулхэм - Мидл у тебя забили Шварцер и Пэнтсил? Или может Лаурсен с Босингвой? Никто из этих игроков не забил. Они получили свои очки за работу в защите.
В общем, в моем турнире, чтобы забивать голы, надо забивать голы или делать ассисты. Если даже вратарь отбил 20 пенальти и набрал таким образом больше 100 очков, гола он не забьет естественно. Он только гарантирует свое игрой "сухой" матч.
В этом, кстати, я и вижу основное преимущество моей системы подсчета. Она более привязана к реальным событиям матчей премьер-лиги, и более логична (защита - защищает, нападение - нападает, а не наоборот).
Мне кажется,что это не преимущество "твоей системы",а наоборот.У меня 2 гола за команду,а у соперника НИ ОДНОГО - счёт 0:0 (как то это не очень отображает правильный исход,даже не учитывая разницу в очках /48:22/).
Что-то надо поменять,при подсчёте очков за защиту (хотя бы).