Интересное вокруг нас (Теории и обсуждения)

[Lexxus23]

Решил создать тему, в которой можно будет обсудить или высказать различные теории о нашем мире, окружении, и загадках вселенной, или наоборот интересных фактах.
Может быть это покажется кому нибудь интересным)))

[Lexxus23]

«Карусель смерти»
Муравьи продолжают удивлять нас своим необычным, даже паранормальным, поведением

http://www.youtube.com/watch?v=_N8gQ...layer_embedded

[S@HёK]

«Карусель смерти»
Муравьи продолжают удивлять нас своим необычным, даже паранормальным, поведением

http://www.youtube.com/watch?v=_N8gQ...layer_embedded

Может у них гонки такие?Типа как у людей Ф1))))

[Lexxus23]

Загадочный водяной мостик (видео)

Австрийские ученые из Технологического университета в Граце относительно недавно провели интересный эксперимент. Оказывается, что под воздействием постоянного тока между двумя соседними стаканами, наполненными водой, возникает довольно устойчивый водяной мостик длиной до двух с половиной сантиметров. Пока точного научного объяснения этого явления не существует.

http://www.youtube.com/watch?v=zPh7z...layer_embedded

[S@HёK]

Загадочный водяной мостик (видео)

Австрийские ученые из Технологического университета в Граце относительно недавно провели интересный эксперимент. Оказывается, что под воздействием постоянного тока между двумя соседними стаканами, наполненными водой, возникает довольно устойчивый водяной мостик длиной до двух с половиной сантиметров. Пока точного научного объяснения этого явления не существует.

http://www.youtube.com/watch?v=zPh7z...layer_embedded

Может это какой то химический процесс?Ионы водорода под действием электронов соединяются...В стаканах образуется раствор PH - водородный показатель...Может еще концентрация ионов играет роль...Может в одном стакане положительный ионы, а в другом отрицательные.И вот их и притягивает.Получается, что это типа магнита))
Это чистая химия.Химики должны объяснить этот процесс.

[Lexxus23]

Может это какой то химический процесс?Ионы водорода под действием электронов соединяются...В стаканах образуется раствор PH - водородный показатель...Может еще концентрация ионов играет роль...Может в одном стакане положительный ионы, а в другом отрицательные.И вот их и притягивает.Получается, что это типа магнита))
Это чистая химия.Химики должны объяснить этот процесс.

До конца это процесс понять не могли, но ты мне кажется близок к теории))) Образуется поток из разнозарядных частиц, которые находятся на поверхности воды. А далее почти все то что ты сказал, я так и предполагал)))))Мне интересно, как это вообще открыли? Как додумались до такого опыта?)

[S@HёK]

До конца это процесс понять не могли, но ты мне кажется близок к теории))) Образуется поток из разнозарядных частиц, которые находятся на поверхности воды. А далее почти все то что ты сказал, я так и предполагал)))))Мне интересно, как это вообще открыли? Как додумались до такого опыта?)

Да делать нечего было вот и додумались))А тут опана - и водный мостик)))
Может кто то из ученых воду в стакане кипятильником грел, а кипятильник сломался, т.е. ток выделял и ученого током долбануло вот он и решил заморочиться по этому поводу))))
По моему это явление можно назвать "водяным магнитом"
Там еще показано, что где вода образует "мостик" температура около 60-70 градусов, значит там и соединяются катоды с анодами.
Может даже это своего рода "водяной электролиз", только тут идет выделение температуры, а не растворенных веществ.
А вот я тут подумал, а если налить воду в керамические чашки и тоже самое проделать.Будет ли этот мостик?Может это еще зависит от кристалической решетки стаканов?! Очень интересно, кстати...

[S@HёK]

Лёх, по моему моя теория на счет "водяного магнита" имеет место жить))
Посмотри внимательнее когда начинается замедленная съемка.Вода начинает отталкиваться от краев стаканов, и маленькие капельки воды перелетают из стакана в стакан.Их мало, но их видно.
Первоначально вода имеет отрицательно заряженные частицы - катоды и по началу они отталкиваются друг от друга.Образуются волны потоков электронов разных зарядов в каждом стакане и от электронов появляются положительно заряженные частицы - аноды и затем аноды соединяются с катодами между стаканами и образуется мостик.
Ну что, может на Нобелевскую премию пойдем?)))

[Lexxus23]

Создатель: Karl Fisch; под редакцией Scott McLeod, Globalization & The Information Age; при создействии Jeff Brenman.

Что все это значит?

http://www.youtube.com/watch?v=5jVmC...layer_embedded

Предлагаю каждому ответить на этот вопрос)

[S@HёK]

Создатель: Karl Fisch; под редакцией Scott McLeod, Globalization & The Information Age; при создействии Jeff Brenman.

Что все это значит?

http://www.youtube.com/watch?v=5jVmC...layer_embedded

Предлагаю каждому ответить на этот вопрос)

Уже отвечал.
Сейчас еще раз посмотрел и "завис"))Ну т.е. задумался))Может сейчас что нибудь умное напишу)

[Lexxus23]

Уже отвечал.
Сейчас еще раз посмотрел и "завис"))Ну т.е. задумался))Может сейчас что нибудь умное напишу)

С каждым просмотром увеличивается число мыслей по этой теме?)))
Остальное посмотри))

[копейкин]

Само название темы оскорбляет форумчан.Получается....Если ты зашел в нее и что то ответил...ТЫ УМНЫЙ.....остальные получается так себе........

[Lexxus23]

Само название темы оскорбляет форумчан.Получается....Если ты зашел в нее и что то ответил...ТЫ УМНЫЙ.....остальные получается так себе........

Это твое мнение. Матан, Дифуры, Теории Эйнштейна, это для умных......
И не читая их, ты себя почему то не оскорбляешь....что ты не умный.
Если ты не знаешь множество тем, но знаешь какую то одну, то значит ты не умный? Вот твоя логика.

"Для умных" это не значит, что "Не для глупых", как ты считаешь.
Тут ест тонкая грань.

Есть множество умных, половина сюда зайдет, кто захочет, половина нет.
Но это не делает их глупыми...просто входящее условие "умный".

И почему то ты молчал, когда была тема конкурс:
"Умницы и умники".

И давай не разводить полемику, или по теме, или вообще никак.
А ты у нас любишь флуд по всем темам развозить. Спроси в Мыслях в слух.

[копейкин]

Это твое мнение. Матан, Дифуры, Теории Эйнштейна, это для умных......
И не читая их, ты себя почему то не оскорбляешь....что ты не умный.
Если ты не знаешь множество тем, но знаешь какую то одну, то значит ты не умный? Вот твоя логика.

"Для умных" это не значит, что "Не для глупых", как ты считаешь.
Тут ест тонкая грань.

Есть множество умных, половина сюда зайдет, кто захочет, половина нет.
Но это не делает их глупыми...просто входящее условие "умный".

И почему то ты молчал, когда была тема конкурс:
"Умницы и умники".

И давай не разводить полемику, или по теме, или вообще никак.
А ты у нас любишь флуд по всем темам развозить. Спроси в Мыслях в слух.

Можно было тему по корректней обозвать....Например:
В мире интересного........И ни каких вопросов и флуда........

А умники и умницы..........даже звучит по детски
И я не собирался тебя обижать или обижать твою тему
Просто сказал.что название темы оскорбляющее.

[Lexxus23]

Можно было тему по корректней обозвать....Например:
В мире интересного........И ни каких вопросов и флуда........

А умники и умницы..........даже звучит по детски
И я не собирался тебя обижать или обижать твою тему
Просто сказал.что название темы оскорбляющее.

"Интересное вокруг нас"...может быть нормально.
А на счет обид меня и темы, я и не обижался, и тема думаю тоже.

И это тема не моя, а общая.
Призвана внести разнообразие и отвлечь народ от спорта.

[копейкин]

"Интересное вокруг нас"...может быть нормально.
А на счет обид меня и темы, я и не обижался, и тема думаю тоже.

Во! Отличное название!

[mr. Lordi]

Я бы что-нибудь ответил, но только на рабочем компе ролики в инете не могу просматривать.....

[Lexxus23]

Механизм по всему дому, который раньше можно было увидеть только в мультиках:

http://www.youtube.com/watch?v=bNyjF...layer_embedded

[S@HёK]

Механизм по всему дому, который раньше можно было увидеть только в мультиках:

http://www.youtube.com/watch?v=bNyjF...layer_embedded

Нифига себе))Сколько ж времени понадобилось что б такой механизм собрать?)

[Lexxus23]

Катод (от греч. χάθοδος - ход вниз; возвращение) — отрицательный полюс источника тока ( гальванического элемента, электрической батареи и т. д.) или электрод некоторого прибора, присоединённый к отрицательному полюсу источника тока.
Ано́д — (др.-греч. ἄνοδος — движение вверх) положительный полюс источника тока ( гальванического элемента, электрической батареи и т. д.) или электрод некоторого прибора, присоединённый к положительному полюсу источника питания. Потенциал анода при работе источника положителен по отношению к потенциалу катода. При процессах электролиза (получение элементов из их растворов и расплавов под действием постоянного электрического тока), анод — положительный полюс, на нём происходит окисление.

Я вообще то об этом и говорил))
Мне показалось, что ты употреблял слова анод и катод как заряженные частицы.

Нифига себе))Сколько ж времени понадобилось что б такой механизм собрать?)

Ну он в принципе разделен на две части)))
У одного человека дом...который заканчивается сотовым телефоном.
У другого человека квартира.)

[S@HёK]

Ну он в принципе разделен на две части)))
У одного человека дом...который заканчивается сотовым телефоном.
У другого человека квартира.)

У меня б терпения не хватило что б это все собрать

[Lexxus23]

Позавчера команда исследователей из норвежского Института естествознания в Осло под руководством Йорна Хурума (Jorn Hurum) представила окаменелость примата жившего 47 миллионов лет назад. Останки животного могут оказаться давно разыскиваемым недостающим звеном между людьми и полуобезьянами. Именно в честь этого удивительного события на основной странице Google появился новый логотип.
Окаменелость официально известна как Darwinius masillae. Существо напоминало современных лемуров, а его конечности были во многом схожи с конечностями современных людей и обезьян – отставленные пальцы и ногти вместо когтей.



Нашли окаменелость в заброшенном карьере Мессель недалеко от немецкого Дармштадта. На его месте 47 миллионов лет назад находилось озеро вулканического происхождения, по берегам которого рос тропический лес. «Ида», как прозвали ученые животное, была годовалой самкой, погибшая, скорее всего, отравившись ядовитыми испарениями, поднимавшимися со дна озера.
Находка, сделанная около двух десятилетий назад, находилась в частной коллекции и попала в руки ученых только теперь.



Так как лемуры же на рисунке справа. и к месту, отмеченному кружком, никакого отношения не имеют, человек исправился.



Эта находка представляет собой предполагаемое эволюционное звено между высшими приматами (шимпанзе, гориллы, человек и проч.) и их более дальними родственниками.

Но через день, если вообще верить источнику Лента.ру, напечатали опровержение:
http://www.lenta.ru/articles/2009/05/21/ida/

[Lexxus23]

Восход галактического центра Млечного пути

http://vimeo.com/4505537?pg=embed&sec=
Снято на Texas Star Party, Форт Девис. Высота в 1,5 км. над уровнем моря в сочетании с отсутствием светового загрязнения дают сногсшибательную картинку. Советую смотреть HD версию на Vimeo.

КРАСОТААА))))

[Lexxus23]

Падаем в чёрную дыру

Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света.

Приглашаем в путешествие к центру самого простого объекта во Вселенной — чёрной дыры Шварцшильда. Путешествие будет в один конец, и закончится очень неприятно для смелого исследователя.

http://www.youtube.com/watch?v=4LHYU...layer_embedded

[booblik]

Падаем в чёрную дыру

Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света.

Приглашаем в путешествие к центру самого простого объекта во Вселенной — чёрной дыры Шварцшильда. Путешествие будет в один конец, и закончится очень неприятно для смелого исследователя.

http://www.youtube.com/watch?v=4LHYU...layer_embedded

Не так давно сказано было, что черная дыра не уничтожает объекты, а переносит просто в другую часть вселенной... сказал это Хоукинс(дедок, который не кресле катается и не может двигаться и говорит через специальный компьютер) Даже не сказал, а почти доказал - и теперь все так думают.