НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ


Все конкурсы форума
Последние обсуждения на форуме (время московское).
КТР-241. с 1.03.2024 cska5 28/03 13:50
КТ5-241. с 20.01.24 cska5 28/03 13:48
Что я слушаю в данный момент А.В. 23/03 23:00
ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 23/03 14:58
Мысли вслух...! Piter Brok 23/03 02:42
Где был, что смотрел Piter Brok 21/03 21:01
ФК "Фрайбург" Ауди2017 18/03 14:57
ФК "Боруссия" Дортмунд Ауди2017 18/03 14:56
Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Многа букаф

  1. #1
    Nick
    Гость

    По умолчанию Многа букаф

    Вообще-то я не футбольный болельщик.
    Я был им когда-то, до Бэкхема. Когда игроки были игроками, а не порнозвёздами, когда исход матча решала честная борьба, а не околоспортивные сомнительные трюки.

    Но иногда, по старой привычке, усаживаюсь перед телеком. Так было и в прошлый четверг, когда решил поболеть за "Рубин". Включил телек в 20-00 (я живу в Минске) и по ошибке попал на матч "Валенсия" - "Вердер". Хотел было переключить на другой канал, но там крутят тошнотворные сериалы, с зевотой переключаю на футбол. И что я вижу? Я вижу искромётный, завораживающий, красивый, открытый футбол. После матча, наконец донеся ложку с остывшей едой до рта, я спросил себя: что это было? Неужели в наше время можно увидеть такое? Да, можно. Браво Вилья, браво Валенсия! Браво Вердер!
    Там было всё - атаки, контратаки, опасные моменты, голы наконец! Всё, по чёму соскучился болельщик. И хотя Вердер проиграл, в душе я пожелал "Рубину" если проиграть, то проиграть также как "Вердер", чтобы болельщику не в чем было упрекнуть игроков.

    Подготовленный таким образом к матчу "Рубин" - "Вольсбург", с нетерпением жду начала встречи. И горько разочаровываюсь. Скучная футбольная жвачка. Я бы рад поболеть, но за кого болеть? За игроков, пешком передвигающихся по полю? За пасы, которые принимают стоя на месте? Опять начинает одолевать зевота. Подавляю её словами: "Ну вот, сейчас "Рубин" взорвётся, и пойдёт настоящая игра". Нет, не взорвался "Рубин", и игры не было. Была, как говорят комментаторы, позиционная борьба в центре поля. Кстати, "Рубин" очень хорошо там выглядит. По мне - одна из лучших средних линий в Европе. Безусловно, в центре поля мы доминировали. Но что с того, если это не приводит к подвижной осмысленной игре у ворот соперника!

    В конце концов в моей борьбе с зевотой я был побеждён. Когда закончилось основное время, я со словами "Да ну их к бесу!" выключил телек. Засыпая, я с улыбкой вспоминал красивый матч "Валенсия" - "Вердер"...

    Современный футбол, на мой взгляд, чересчур мотивирован. На кону стоит слишком многое, и среди этого многого болельщик на последнем месте. Игрок на поле сегодня это оловянный солдатик в руках бизнесмена, фишка в казино если на то пошло. Всё же я правильно делаю, что не болею за футбол. Теннис гораздо интереснее
    Последний раз редактировалось Nick; 20.03.2010 в 08:36. Причина: орфография

  2. #2
    Пятая Звезда
    Репутация: 2925
    Аватар для SpartakБарнаул
    Имя
    Эд
    Болельщик
    Спартак Москва
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    53,386
    Записей в дневнике
    67

    По умолчанию

    Валенсия, кстати продолжает играть в правильный футбол!) Вчера второй гол в ворота Альмерии лежа Сильвы очень понравился!

  3. #3
    Nick
    Гость

    По умолчанию

    Позабавило:
    Очень скоро у сборной России появится новый тренер, и на 99,9% им станет голландец Дик Адвокат .
    Забавляет вся эта чехарда с тренерами. Всё хотят купить какую-то волшебную палочку, которая оживила бы наших игроков. Волшебная палочка №1 сработала, но не так сильно как ожидали. Покупаем волшебную палочку №2 - она ну точно поможет!
    Ну-ну, тратьте свои золотые, Буратины недалёкие. Авось когда-нить научитесь в футбол играть. У меня же всё это вызывает приступ гомерического смеха.

    Нет никакой волшебной палочки. Просто надо хотеть играть в футбол. Этого самого хотения или правильнее, охоты, ни за какие деньги не купишь. Можно раскрутить своё имя и продавать за большие деньги, как это делает герой Плейбоя Бэкхем. А можно как Пеле, играть в футбол. Это желание не покупается за деньги, оно или есть, или его нет.

    А мы, Буратины, считаем, что всё можно купить за деньги. Разбрасываем свои золотые по Полю Чудес и говорим "Крекс, пекс, фекс!". А побед как не было, так и нет

    В спорте деньги не только не самое главное, они просто убивают в человеке спортсмена.
    Бэкхем, например, великолепный игрок. Был, пока не почувствовал вкус больших денег. Зубастик слил на фик последний ЧМ. Не один, конечно, а вместе со сборной Бразилии, которая целиком была составлена из легионеров. Аршавин сдулся не от больших денег, а всего лишь от мысли о них, на последнем ЧЕ.
    Ерунда всё это. За деньги хороший футбол не купишь.
    Только что в мозгу родилась такая максима: длинный рубель для игрока - это красная карточка на всю жизнь
    Последний раз редактировалось Nick; 17.04.2010 в 12:04. Причина: Добавил кое-что

  4. #4
    Nick
    Гость

    По умолчанию

    Россия - Канада 5:2
    Может быть, у кого-то это вызовет национальную гордость, но только не у меня. Профессионалы НХЛ обыграли каких-то там молокососов! Велика честь, нечего сказать! И при всём при этом бьют себя в грудь аки Кинг Конг - мол, мы лучшие!
    Успокойтесь, Овечкин и компания - позор Ванкувера этим не смоешь!

  5. #5
    Forza Juve
    Репутация: 470
    Аватар для Топик Стартер
    Имя
    Алексей
    Болельщик
    Спартак М., Юве, итальянский футбол
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    4,547

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Россия - Канада 5:2
    Может быть, у кого-то это вызовет национальную гордость, но только не у меня. Профессионалы НХЛ обыграли каких-то там молокососов! Велика честь, нечего сказать! И при всём при этом бьют себя в грудь аки Кинг Конг - мол, мы лучшие!
    Успокойтесь, Овечкин и компания - позор Ванкувера этим не смоешь!
    Пипец, умные вы все, что ж вы строем не ходите и тельняшки не носите? (с)
    А если серьезно, уже раздражают подобные разговоры. Каких то молокососов? Я не понимаю, мы что со сборной Никарагуа играли? Это такие же профессионалы НХЛ, как и наши. Ты помнишь слова канадцев, что они могут собрать как минимум 4 равносильных сборных. Вот после таких слов считаю ваще глупо говорить подобное, что на ЧМ играют какие то молокососы. Бьют себя в грудь аки Кинг Конг говоришь? Не знаю как ты, лично я не видел, чтобы наши хоккеисты после победы трубили во всю: Мы порвали Канаду, как тузик грелку, вот вам реванш за Ванкувер. Я ничего подобного не видел, ни в прессе, ни по тв. Где биения в грудь аки Кинг Конг?
    Честно не понимаю что вам нужно от этого ЧМ? Проиграли бы, так наверно ваще бы ведро грязи вылили, но мы выиграли, и тоже плохо.

  6. #6
    Nick
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Топик Стартер Посмотреть сообщение
    Честно не понимаю что вам нужно от этого ЧМ?
    Победы, чего же ещё?
    Ну не смогли взломать оборону чехов. Почему? Почему Харламов взламывал, а Овечкин не смог? Во-первых, потому, что против одного лишь Харламова играла вся защита противника. Стоило Харламову отдать передачу - его партнёр выходил 1 на 1. Оставить Харламова в соотношении менее чем 1:3 тоже было чревато, потому как обыгрывал, гад, двух защитников на раз-два. Пряма беда с ним была у канадской защиты
    При всём моём уважении к Овечкину и Малкину -такого мастерства как у Харламова и Третьяка, я у них не наблюдаю пока что. Один в один не могут обыграть соперника.
    Вот скажите, когда российская сборная заьбивала в меньшинстве? Я лично такого не припомню. А в советской сборной это была излюбленная фишка. Соперник нацелен на атаку, молниеносная контратака - шайба в воротах соперника.
    Зажирели, мля, на сладких заморских харчах наши звёзды, почивают на лаврах. Нет того рвения, которое было у Харламова

  7. #7
    Заблокирован
    Репутация: 2381

    Имя
    Сергей
    Болельщик
    ЦСКА
    Регистрация
    13.04.2007
    Сообщений
    60,254

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Победы, чего же ещё?
    Ну не смогли взломать оборону чехов. Почему? Почему Харламов взламывал, а Овечкин не смог? Во-первых, потому, что против одного лишь Харламова играла вся защита противника. Стоило Харламову отдать передачу - его партнёр выходил 1 на 1. Оставить Харламова в соотношении менее чем 1:3 тоже было чревато, потому как обыгрывал, гад, двух защитников на раз-два. Пряма беда с ним была у канадской защиты
    При всём моём уважении к Овечкину и Малкину -такого мастерства как у Харламова и Третьяка, я у них не наблюдаю пока что. Один в один не могут обыграть соперника.
    Вот скажите, когда российская сборная заьбивала в меньшинстве? Я лично такого не припомню. А в советской сборной это была излюбленная фишка. Соперник нацелен на атаку, молниеносная контратака - шайба в воротах соперника.
    Зажирели, мля, на сладких заморских харчах наши звёзды, почивают на лаврах. Нет того рвения, которое было у Харламова
    Мда........Такое мог написать только человек знавший о советском хоккее только по рассказам родителей....Овечкина и Малкина сравнивает с Харламовым и.....ТРЕТЬЯКОМ(вратарем)

    Ну а насчет игры.....так если бы ты знал,что в советские времена первые две тройки,а иногда и три были давно наиграны в своих клубах....то промолчал бы и не пытался сравнить с нынешними...когда у них на все про все пару-тройка дней.....вот и приходится тренерам искать варианты

    Харламов технарь....но заметь лучшим нападающим был МИХАЙЛОВ.....который не обладал какой то оболденной техникой или ударом.....Все дело было во взаимопонимании которое у них выробатолось в играх за ЦСКА.....
    И на Харламова не бросались по три защитника сразу....Вся тройка была опасна....

  8. #8
    Nick
    Гость

    По умолчанию

    Крайне возмутил не засчитанный амерам гол в матче со Словенией. Честно говоря, я болел за славов, но такая несправедливость крайне возмутила. Ещё более я возмутился, когда посмотрел повтор. Всех - буквально всех! - нападающих словенцы держали руками! Случайно вырвавшийся из объятий амер забил гол, но его не засчитали!
    И я хотел бы напомнить всем, а особливо судьям: игра называется футбол. Стало быть, игра ногами, а не руками. Между тем, судьи сквозь пальцы смотрят на применение рук игроками. Почему-то мяч является неприкосновенным для рук игрока, а вот игрок - того пожалуйста, обнимай как хошь.
    Почему вратарский бросок сербского защитника арбитры оценили жёлтой карточкой и пенальти, а вот игрок игрока может спокойно держать руками, и ничего за это не будет?

    Нет, братцы. ежели вы хотите играть в футбол, то должна быть запрещена любая игра руками - будь то в мяч либо в соперника. Между тем, сегодня игроки, включая сюда Чемпионат Мира, весьма широко применяют руки в игре...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Реклама на сайте