Не знаю конечно, но если наберутся желающие, я думаю прикольно будет
НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
ФК "АУГСБУРГ" Ауди2017 10/05 23:37 ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 10/05 22:40 КТР-241. с 1.03.2024 Борис01 10/05 17:43 ФК "Хайденхайм" Ауди2017 05/05 22:31 ФК Айнтрахт Франкфурт-на-Майне Ауди2017 05/05 21:48 ФК "Унион" Берлин Ауди2017 05/05 18:33 ФК "Кёльн" Ауди2017 05/05 08:30 |
Не знаю конечно, но если наберутся желающие, я думаю прикольно будет
программа ищет 1-ю строчку шаблона и находит ее во 2-й и в 3-й строке прогноза. берет в расчет.
чтобы такого не было видно не зря я делал такие шаблоны.
все строки уникальны.Севилья - Валенсия - :
СВ 1-й тайм - :
СВ 2-й тайм - :
Бенфика - Ювентус - :
БЮ 1-й тайм - :
БЮ 2-й тайм - :
сейчас удали просто в прогнозе Piter Brok первые 2 строки и пересчитай итоги
Удалил...ни чего не изменилось...
значит мотай на ус: никогда такие шаблоны более не делать
в программе которая считает прогнозы, есть окно в котором можно редактировать итоговую таблицу
в последней строке
меняем неправильную "2" на правильный "0"Piter Brok 1:0(2) (0) 1:0(1) 2:0(0) 1:0(0) 1:0(0) 3
пересчитываем. получаем:Piter Brok 1:0(0) (0) 1:0(1) 2:0(0) 1:0(0) 1:0(0) 3заметьте что "3" менять не надо16.Piter Brok................1 (0-0-1-0)
Да, нужно, чтобы названия матчей уникальные были вида
Команда1 - Команда2 - :
Если будет 2 матча с одинаковыми названиями
Бавария - Барселона
Бавария - Барселона
то заберется только первый результат.
Если делать по таймам, то лучше всего так сделать
Бавария - Барселона - :
Бавария1 - Барселона1 - :
Бавария2 - Барселона2 - :
Реал - Ювентус - :
Реал1 - Ювентус1 - :
Реал2 - Ювентус2 - :
тогда получится, что все 6 матчей с уникальными названиями.
Или, чтобы участникам понятней было, вот так
Бавария - Барселона - :
Бавария 1 тайм - Барселона 1 тайм - :
Бавария 2 тайм - Барселона 2 тайм - :
Реал - Ювентус - :
Реал 1 тайм - Ювентус 1 тайм - :
Реал 2 тайм - Ювентус 2 тайм - :
потому что у всех есть первые 2 строки шаблона, а у Piter Brok они пустые. встречается такое не часто, поэтому ранее никто эту тему не поднимал. но я так думаю что неспроста я строки шаблона делал уникальные. наверное очень-очень давно на этом обжигался
по алгоритму:
итак программа первую строку шаблона ищет строку "Бавария - Барселона" у Piter Brok.
в первой строке прогноза нет, переходит ко второй строке
во второй строке прогноза нет, переходит к третьей строке
в третьей строке в подстроке "2 тайм: Бавария - Барселона" находится "Бавария - Барселона" прогноз есть, принимается в расчет
программа ищет вторую строку шаблона "1 тайм: Бавария - Барселона".
ни в одной строке прогноза нет - (0)
программа ищет третью строку шаблона "2 тайм: Бавария - Барселона".
в третьей строке в подстроке "2 тайм: Бавария - Барселона" прогноз есть, принимается в расчет
Да, все так и есть
Короче говоря, не надо делать, чтобы название одного матча был полностью частью названия другого матча.
Например, название матча
"Бавария - Барселона"
является частью названий матчей
"1 тайм: Бавария - Барселона"
"2 тайм: Бавария - Барселона"
Последний раз редактировалось admin; 15.05.2015 в 03:17.
Да уж, опоздал на полчаса, а напряг кучу народу. Прошу прощения .
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
Почему Эд до сих пор заблокирован?
Вова! На самом деле разберитесь с ситуацией!!!
http://forumprosport.ru/showthread.p...l=1#post867611
http://forumprosport.ru/showthread.p...l=1#post867676
http://forumprosport.ru/showthread.p...l=1#post867711
действительно ведь бан за фразеологизм всего лишь!!!
Эд не сказал что это Алина такая-то..... а просто выразился фразеологизмом.
А у Алины испокон веков предвзятое отношение к СБ - это всем известно.
P.S.: ежели Алина ответит мне на это, что это чушь собачья, то попрошу ее не банить))
*
3.1 Решения о блокировке участников форума не обсуждаются, так как разговоры о том, кто больше виноват, а кто меньше, обычно перерастают в бесконечный флейм, зачастую переходящий в новый конфликт. У всех разные понятия о том, что является оскорблением, тем более нельзя дать однозначное определение для таких вещей как "провокация на конфликт" или "разжигание ругани".
Поэтому вопрос бана решается исключительно администратором/супермодератором и никем другим, без объяснений и обсуждений.
3.2 Решением администратора/супермодератора всегда будет кто-то недоволен.
Простой пример: возник конфликт 2-х человек, у модератора есть 3 варианта решения:
1) Не банить никого - сразу начинаются советы "а вот за такое модератор должен забанить", "а меня в прошлый раз за такое же забанили" и т.д.
2) Забанить одного - начинается "А почему одного забанили, а другого нет"
3) Забанены оба - начинается "Ну одного-то правильно забанили, а вот второй не виноват" и т.д. и т.п.
То есть, в любом случае остаются недовольные блокировкой и считающие ее несправедливой. Подумайте об этом и не накаляйте обстановку лишний раз.
Исходя из всего этого, на вопрос "Почему забанен/не забанен этот участник форума" ответ будет один: "Потому что администратор/супермодератор так решил".
Володь.Тогда другой вопрос...а нужен ли на форуме такой супермодератор который банит человека без всякого повода? Ты знаешь какие у меня отношения СБ, Марсом, андру....но тут я на их стороне.....БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ...это не ОСКОРБЛЕНИЕ.... Кстати...тут на форуме было несколько срачей когда люди заслуживали бан...но супермодератор на это закрывал глаза(хотя был в это время на сайте и активно передвигался по темам)....а когда сказали в ее сторону обычный фразеологизм...то человек получил бан...
Вова! Если бы модератор таким образом отреагировал на дискуссию глядя со стороны сам не участвуя в разборках, то и вопросов не было бы! Но в данном случае все выглядит ведь как ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ БАНИТЬ В СВОЕМ ЖЕ СПОРЕ с другим форумчанином - просто заткнула рот оппоненту нажатием клавишы и все. А началось все ведь опять же не со стороны СБ даже - последовало надуманное обвинение в сторону СБ что якобы намеренно не дали прогноз - человек естественно ответил что это бред( фразеологизм придал эмоциональную окраску и только), и тут же без лишних разговоров(то бишь предупреждений и т.п.) отправлен в бан...3.1 Решения о блокировке участников форума не обсуждаются, так как разговоры о том, кто больше виноват, а кто меньше, обычно перерастают в бесконечный флейм, зачастую переходящий в новый конфликт. У всех разные понятия о том, что является оскорблением, тем более нельзя дать однозначное определение для таких вещей как "провокация на конфликт" или "разжигание ругани".
Поэтому вопрос бана решается исключительно администратором/супермодератором и никем другим, без объяснений и обсуждений.
3.2 Решением администратора/супермодератора всегда будет кто-то недоволен.
Простой пример: возник конфликт 2-х человек, у модератора есть 3 варианта решения:
1) Не банить никого - сразу начинаются советы "а вот за такое модератор должен забанить", "а меня в прошлый раз за такое же забанили" и т.д.
2) Забанить одного - начинается "А почему одного забанили, а другого нет"
3) Забанены оба - начинается "Ну одного-то правильно забанили, а вот второй не виноват" и т.д. и т.п.
То есть, в любом случае остаются недовольные блокировкой и считающие ее несправедливой. Подумайте об этом и не накаляйте обстановку лишний раз.
Исходя из всего этого, на вопрос "Почему забанен/не забанен этот участник форума" ответ будет один: "Потому что администратор/супермодератор так решил".
P.S.: таким макаром только втроем и останетесь на фпс вскоре
Вот именно!!! Реакция последовала только на слова в сторону супермодератора(хотя здесь даже и не было оскорбления вовсе!) а в иных случаях можно человека практически хоть как поливать грязью и даже предупреждения от этого самого "супермодератора" не дождешься...
Создалась ситуация , что на форуме только против троицы слова сказать и нельзя даже, а вот с остальными довольно вольно и долго возможно сраться, а эта самая троица тихо наблюдает за этим...
|
||