Новая система ведения общих таблиц

[admin]

Предлагаю новую систему ведения общих таблиц конкурсов прогнозов. Очень простая система и довольно интересная. Ведущие будут затрачивать намного меньше времени. Заключается она в следующем. По результатам каждого тура определяется первая десятка прогнозистов. 1 место получает в общий зачет 10 баллов, 2-е - 9 баллов, 3-е - 8 баллов и т. д. Если в конце сезона окажется у нескольких участников одинаковое количество баллов, побеждает тот у кого наибольшее количество побед в турах, если и этот показатель одинаковый, то сравнивается количество 2-х мест и т. д. Эта система позволяет сразу же отсеять неактивных участников конкурсов. Система аля-формула 1

Я тоже за такую систему всегда был. Она конечно менее объективна, чем подсчет суммы очков, но зато легче для подсчета ведущими.

По поводу тех кто заскакивает на форум и делает разовые прогнозы однозначно можно решить проблемму следующим образом:
При пропусках трех туров в общую их больше не включать...пусть на майки прогнозируют как хотят.
У меня в общей ЛЧ+КУ тоже полно мертвых душ...если быть точным то в таблице 136 участников...а реально половина не прогнозирует постоянно.
Нахера мучить ведущих?
Этот год я доделаю таблицу, т.к. сезон уже завершается но в следующем году однозначно перейду на предложенную мной систему.
Три тура отсутствуют проги - досвидос.
Предложенная Лорди система начисления очков действительно не нова, но возможно имеет смысл что то менять на форуме в конкурсах прогнозов.
Я в пролом году тоже был противником, а сейчас проголосую - ЗА.
Нужно пробовать новые решения.

В таком случае получится, что если кто-то начал участвовать не с первых туров, то он до конца сезона не будет в таблице, а так хоть можно прогресс свой видеть.

Пропускам туров в конкурсах есть причина.
Если она объективна (болезнь, отпуск, поломка) ведущий примет к вниманию. Но зато скачков разовых точно не будет.
Впринципе я свое мнение не навязываю просто его высказал в теме не для полемики.

Вот так не стоит делать, а то обязательно начнется - А почему меня исключили из таблицы, а его не исключили и т.д.

[копейкин]

Так во всех турнирах и есть по 50-60, кроме России, ведь там за майку борьба идет. Я бы купить хотел, но как не знаю, мне все равно не выиграть

Ты не прав.Посмотри общии таблицы конкурсов более 100 участников.....

[Khan]

Ты не прав.Посмотри общии таблицы конкурсов более 100 участников.....

Ну,есть ещё вариант с увеличением этой квоты,например до 20-30.

[mr. Lordi]

Ты не прав.Посмотри общии таблицы конкурсов более 100 участников.....

Я имел ввиду, что столько чел. участвует в прогнозах каждого тура....

[Юлия F.]

Мои шансы сразу же приравняются к нулю....

А при старой системе они наверно сильно большие...

Ты знаешь, не особо корректный ответ...
Сам спрашиваешь мнение, а потом "рубаешь"...

[mr. Lordi]

Ты знаешь, не особо корректный ответ...
Сам спрашиваешь мнение, а потом "рубаешь"...

Извини, если обидел, это я не со зла, не обижайся

[СТЕПАНЫЧ]

Вот именно, тогда то у людей будет большая мотивация для попадания в десятку и они не будут делать прогнозы от фонаря. И думаю, если ты все время занимаешь 11-12 место, то в итоге до призовых ты все равно не доберешся. Да и уж очень я сомневаюсь, что активные участники форума за весь сезон не наберут ни одного очка в общую таблицу. А для Васи Пупкина будет большая мотивация прогнозировать дальше и тем самым задержаться на форуме.
Я бы хотел провести в новом сезоне такой подсчет на примере Голландии. Тогда то и будет видно, резонная эта система или нет. Будет время, я посчитаю по этой системе нынешний Чемп Голландии и таблицы выложу сюда.

Я против.
Занимая 11-12 места стабильно в долгоиграющем конкурсе вполне можно в итоге быть в призах.

[СТЕПАНЫЧ]

А проверить очень просто, возьми хотя бы ЧР прошлого года и сложи очки, набранные 11-м местом за все туры - увидишь результат.

[Seregamamenov23]

По-мне так новая система это бред, не честно ни фига, вот в Англии я еще не одного тура не выйграл, а в общей на 7 месте, и на призовое шансы есть

[Юлия F.]

Извини, если обидел, это я не со зла, не обижайся

Я теперь воспользуюсь методикой Эда...

[mr. Lordi]

Я теперь воспользуюсь методикой Эда...

Ты о чем?

[mr. Lordi]

А вот как бы выглядела общая таблица конкурса прогнозов Чемпионата Голландии за 12-28 туры по системе "Лучшая 10-ка тура" :

1. SpartakБарнаул - 58
2. S@HёK - 52
3. mr. Lordi - 44
4. cska5 - 41
5. VasKahn - 38
6. Europa - 36
7. Ходаков Андрей - 36
8. booblik - 34
9. denice - 34
10. Seregamamenov23 - 31
11. SERG85 - 29
12. шериф - 28
13. FC Loko - 26
14. Khan - 24
15. Феликс - 23
16. andrey 66 - 22
17. Vasek - 22
18. DeathGar - 21
19. Mertesacker - 20
20. ОДЕССА-76 - 20
21. Amstel - 20
22. SAXAR - 18
23. пьяный нострадамус - 18
24. Teerax - 18
25. den_fan - 16
26. akula0892 - 16
27. mateka - 16
28. whitedevil - 14
29. Bishop - 13
30. Atrium - 12
31. pavelkyr - 12
32. СТЕПАНЫЧ - 11
33. Volf 666 - 10
34. AND P - 10
35. Степан - 10
36. Петр Чех - 9
37. Rubik - 9
38. *AZ - 8
39. nikan62 - 8
40. SpartaK - 8
41. Predator - 7
42. Артем Одесса - 7
43. SuperVlad - 5
44. fruits19 - 4
45. viperdafox - 3
46. Ibra - 3
47. Чëзанафик - 2
48. ANTIGER - 2
49. grif - 2

[копейкин]

Лишнее доказательство того что система плоха.....Например Васек по нормальной системе на 7 месте(от 3 места отрыв 4 очка). а тут аж на 17.....И Санек из лидера превратился в догоняющего.....ЦСКА5 здесь в лидерах,а в нормальной таблице далеко от первой десятки.....

[mr. Lordi]

Лишнее доказательство того что система плоха.....Например Васек по нормальной системе на 7 месте(от 3 места отрыв 4 очка). а тут аж на 17.....И Санек из лидера превратился в догоняющего.....ЦСКА5 здесь в лидерах,а в нормальной таблице далеко от первой десятки.....

Ну эти сравнения приводить не надо было, я и так все прекрасно видел, когда таблицу считал. Но здесь например плюсом есть то, что человек, который начал прогнозить не с начала чемпионата тоже может побороться за высокие места в общей таблице. Например я начал все Чемпы прогнозить где-то с 10-х туров, ато и дальше. Шансов у меня никаких, разве что в 30-ку попасть (такую задачу я себе и поставил).

[копейкин]

Ну эти сравнения приводить не надо было, я и так все прекрасно видел, когда таблицу считал. Но здесь например плюсом есть то, что человек, который начал прогнозить не с начала чемпионата тоже может побороться за высокие места в общей таблице. Например я начал все Чемпы прогнозить где-то с 10-х туров, ато и дальше. Шансов у меня никаких, разве что в 30-ку попасть (такую задачу я себе и поставил).

Этот плюс для новичков......и минус для остальных.......Я уже говорил о васе Пупкине который выиграет 1-2 тура больше не появится на форуме.....Он будет иметь 10-20 очков, а Сидоров играющий весь турнир и занимающий в основном 11-12 места вообще в таблицу не попадет

[booblik]

Черт, не за то проголосовал

[mr. Lordi]

Черт, не за то проголосовал

[nikan62]

Конечно надо что-то новенькое,или хорошо забытое старенькое!Однообразие конкурсов прогнозов "набило оскомину",я приветствую новую систему,она может оживить "мёртвое царство"!Голосую "за"!

[Khan]

Проголосовал "против".т.к. считаю,что надо увеличить квоту до 20-30 участников.
Вообще - я не против такой системы подсчёта очков.

[Lexxus23]

Когда то я предлагал систему подсчета, которая позволила бы подогреть интерес участникам, которые "далеко внизу" таблицы или новичкам конкурса (который уже идет). Рейтинг, который я предлагал, основывается на делении кол-во очков, на кол-во прогнохзируемых матчей..... (по рейтингу получается, что если получившийся кеф больше 1, то это хороший прогнозист). Но к рейтингу "качества" прогноза отрицательно относя копейкин, как всегда, когда предлагают что то новое...он более консервативный, а админ сказал, что сделает, наверно, программку для этой интересной идеи, и в итоге забил на это.....Я лишь предложил идею, на себя обязательства по ведению не брал.

Рейтинг предложенный в этой теме имеет место быть. Это аналог рейтинга в общей таблице по фентези. НО!!!!! Он имеет место быть только как параллельный рейтинг, как дополнительный!! Все таки считаю, что основа должны оставаться такой, какая она есть.....а этот рейтинг вторичный.(.. дополнительный..)..

PS: Все что я пишу, является моим мнением....

Если пытаются полностью заменить классический рейтинг, то я против.
Если пытаются дополнить конкурс этим рейтингом, помимо классики, то это наоборот плюс и подогреет интерес для тех, кто поздно начал прогнозировать конкурс.

[nikan62]

Когда то я предлагал систему подсчета, которая позволила бы подогреть интерес участником, которые "далеко внизу" таблицы или новичкам конкурса (который уже идет). Рейтинг, который я предлагал основывается на делении кол-во очков, к кол-ву матчей..... (больше 1, это хороший прогнозист). Но к рейтингу качества прогноза отрицательно относя копейкин, как всегда, когда предлагают что то новое...он более консервативный, а админ сказал что сделает наверно программку для этой интересной идеи, и в итоге забил на это.....Я лишь предложил идею, на себя обязательства по ведению не брал.

Рейтинг предложенный в этой теме имеет место быть. Это аналог рейтинга в общей таблице по фентези. НО!!!!! Он имеет место быть только как параллельный рейтинг, как дополнительный!! Все таки считаю, что основа должны оставаться такой, какая она есть.....а этот рейтинг вторичный.(.. дополнительный..)..

PS: Все что я пишу, является моим мнением....

Если пытаются полностью заменить классический рейтинг, то я против.
Если пытаются дополнить конкурс этим рейтингом, помимо классики, то это наоборот плюс и подогреет интерес для тех, кто поздно начал прогнозировать конкурс.

Ведь для того,чтобы применить этот рейтинг,надо всё равно подсчитать очки,и победитель тура определится по наибольшему количеству оных.Если затем определить десятку лучших и раздать очки за места,то зачем общая таблица набранных классических очков?

[mr. Lordi]

Ведь для того,чтобы применить этот рейтинг,надо всё равно подсчитать очки,и победитель тура определится по наибольшему количеству оных.Если затем определить десятку лучших и раздать очки за места,то зачем общая таблица набранных классических очков?

В посте №37 я сделал параллельную таблицу конкурса по Голландии. Все подсчитал. Десятку делал таким образом: если совпадали все показатели (угаданные исходы, точные результаты и разницы), то занимал высшее место тот участник, который раньше сделал прогноз. А разширять до двадцатки, думаю не имеет смысла, потому что будет очень большая разница в баллах. В следующем сезоне я хотел бы подбивать конкурс по 2-м таблицам - классической и "по лучшей 10-ке". Думаю, если бы Админ выделил небольшой фонд репы, то многим (особенно новичкам) было бы интересно...

[копейкин]

В посте №37 я сделал параллельную таблицу конкурса по Голландии. Все подсчитал. Десятку делал таким образом: если совпадали все показатели (угаданные исходы, точные результаты и разницы), то занимал высшее место тот участник, который раньше сделал прогноз. А разширять до двадцатки, думаю не имеет смысла, потому что будет очень большая разница в баллах. В следующем сезоне я хотел бы подбивать конкурс по 2-м таблицам - классической и "по лучшей 10-ке". Думаю, если бы Админ выделил небольшой фонд репы, то многим (особенно новичкам) было бы интересно...

Для репы нужна ТОЛЬКО ОДНА СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ОЧКОВ.........Иначе начнется.........Ты хочешь репу за свою систему,я предложу систему....4 за точный счет,2 за разницу,1 за исход и попрошу репу,потом придумаю 3-2-1 +за угаданное количество голов в матче,+за угаданный первый гол и т.д. и то же потребую репу...........И таких систем можно навыдумывать море...........

[NewMan]

Попытку сравнить две системы я сделал в ЕВРОХОККЕЙТУРЕ. Он еще не закончен, но по окончании я сделаю сравнительный анализ. Жаль, что мало участников. Но уже сейчас, сравнив таблицы, можно сказать: кто хорошо прогнозирует, тот и в лидерах. Что в одной системе, что в другой.

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=3805

[mr. Lordi]

Для репы нужна ТОЛЬКО ОДНА СИСТЕМА ПОДСЧЕТА ОЧКОВ.........Иначе начнется.........Ты хочешь репу за свою систему,я предложу систему....4 за точный счет,2 за разницу,1 за исход и попрошу репу,потом придумаю 3-2-1 +за угаданное количество голов в матче,+за угаданный первый гол и т.д. и то же потребую репу...........И таких систем можно навыдумывать море...........

Так у нас репа начисляется за командные турниры, кубок и т. д....Я, к примеру, Кубок проводить не буду, а эту репу пусть дадут на турнир "по системе Лучшая 10-ка". Разве несправедливо?