Совет форума

[копейкин]

Я выскажу несколько мнений:
1) Решение должно принимать единогласно.
Значит мнение о том, что некоторые участники совета могут быть , а некоторые нет, отпадает. Каждый из совета должен высказаться или хотя бы принять решение. Чтобы вынести вердикт по той или иной ситуации. Потому что 3 участника одинаковым мнением, могут в отсутствии других 5ти предвзято решить ситуацию..... поэтому решение должны принимать все 8.
2) Человек должен быть в курсе событий, или понимать что решается, а не раз в месяц заходить
3) Всех перечисленных выше я считаю избыточно назначать. Так же ошибочно понимать, что все люди в возрасте, это совет. По своему опыту знаю, что есть умные люди и в 16 лет, а есть глупые и в 25.
4) Провести выборы кандидатов на совет, если кандидаты согласны.
5) Раздавать модерство тем людям из совета, кто этого желает, минимум модерство должно быть например у половины участников совета.

PS: На счет ответственности смотрите мой пост в этой теме #12

1.пункт.Категорически против.Если примем такое решение,то сами себя поставим в тупик.Достаточно будет одному упереться и все.......решение не примется.Даже в Думе что бы принять закон не обязательно единогласное решение.
2.полностью согласен
3.не согласен.Пример на глазах....Рама.
4.Зачем нужны выборы?Кто хочет может здесь кого то предложить или попросить кого то убрать.
5.тут в принципе согласен(хотя считаю,что все члены совета должны быть модерами ИМХО)

[Рама]

Люди берите меня в совет. Ну всех же уже достал коп. Так я его поставлю на место

[Lexxus23]

копейкин
1) Я в 1 пункте ошибся..... на счет единогласия....с тобой согласен. Я имел ввиду большинством....)) Просто с работы приехал, устал.
А вот на счет того, что все должны высказаться......это точно.
3) Один пример не показатель.
4) Чтобы была демократия. Я например проголосовал только за одного-двух людей, не в обиду ни кому(народ, без обид), потому что общался, и хоть какой либо предвзятости не заметил, это НИКАН62, так же я увидел много объективности и доброжелательности в Хане. Кстати число мест в совете сделать нечетным, 5,7,9.
Человек должен быть не только иметь достаточный возраст, это даже не обязательно, а быть умным и стараться быть объективным, посмотреть на ситуации с других сторон.

[копейкин]

Люди берите меня в совет. Ну всех же уже достал коп. Так я его поставлю на место

Вот кто нарывается? И это чудо ещё у нас модер

[Рама]

копейкинхоть какой либо предвзятости не заметил, это НИКАН62, так же я увидел много объективности и доброжелательности в Хане.

А как же я? а как же Каштанов? А как же Бублик?

[Lexxus23]

Вот кто нарывается? И это чудо ещё у нас модер

Даже если он тебя спровоцировал, старайся быть сдержанней.....
И я надеюсь выше предложение ты поймешь не как указ, а как совет..
Ты же сам понимаешь, что если бы во многих ситуациях выбрал бы другое мнение, то много бы полемики на форуме не было.

[копейкин]

копейкин
1) Я в 1 пункте ошибся..... на счет единогласия....с тобой согласен. Я имел ввиду большинством....)) Просто с работы приехал, устал.
А вот на счет того, что все должны высказаться......это точно.
3) Один пример не показатель.
4) Чтобы была демократия. Я например проголосовал только за одного-двух людей, не в обиду ни кому(народ, без обид), потому что общался, и хоть какой либо предвзятости не заметил, это НИКАН62, так же я увидел много объективности и доброжелательности в Хане. Кстати число мест в совете сделать нечетным, 5,7,9.
Человек должен быть не только иметь достаточный возраст, это даже не обязательно, а быть умным и стараться быть объективным, посмотреть на ситуации с других сторон.

ответил в личку.

[Ramos]

Тему отдельную создайте, хотя-бы без опроса пока.

Я бы проголосовал за копейкина, так как он самый активный посетитель сайта и всегда в курсе ситуации.

Проголосовал-бы за Легионера, но я помню, что быть модером он не захотел, так что возможно и не захочет быть в совете.

Также могу добавить : Ходакова Андрея и Никана.

[копейкин]

Даже если он тебя спровоцировал, старайся быть сдержанней.....
И я надеюсь выше предложение ты поймешь не как указ, а как совет..
Ты же сам понимаешь, что если бы во многих ситуациях выбрал бы другое мнение, то много бы полемики на форуме не было.

Приструнивать надо зачинщика.А вы как обычно дождетесь разгара срача,а потом начинаете разбираться что к чему.
Поставили б Раму сразу на место и ни чего б не было.........Но вы выжидали...

[admin]

Их сейчас 11 и в моем варианте 11.Можно ведущим не давать модераторств.Если будет нужда пусть пишут любому члену Совета.

Ну да, в принципе и так можно.

Не вижу смысла давать всем участника Совета модератор. права, некоторые возможно по этой причине и не захотят вступать в совет.

Модераторов в любом случае должно быть несколько. Для того, чтобы постоянно кто-то был в онлайне и мог спам удалить.
А те кто в Совет предлагаются достаточно часто на форуме бывают, поэтому логично было бы и совместить.

[Ramos]

Модераторов в любом случае должно быть несколько. Для того, чтобы постоянно кто-то был в онлайне и мог спам удалить.
А те кто в Совет предлагаются достаточно часто на форуме бывают, поэтому логично было бы и совместить.

Так я и не говорю, что давать прав не надо никому. Есть "оглашающие" и есть "исполняющие". Модераторы должны быть вторыми, а Совет - первыми. Если совпадет, то только лучше, итак модеров больше, чем нужно имхо.

[копейкин]

Модераторов в любом случае должно быть несколько. Для того, чтобы постоянно кто-то был в онлайне и мог спам удалить.
А те кто в Совет предлагаются достаточно часто на форуме бывают, поэтому логично было бы и совместить.

Все правильно.

[admin]

Тему отдельную создайте, хотя-бы без опроса пока.

Так пока все предложенные в Совет не высказались, согласны ли они сами там быть.

[Ходаков Андрей]

А что,действительно насчет совета очень здравая мысль...Так форум не будет превращаться в базар...В случае конфликтов,бузотеры будут сразу остановлены до выяснения обстоятельств и решения спорных вопросов членами совета...
Админ не робот, и не может постоянно пресекать различные перепалки...Да и одному порой тяжело принять быстрое и взвешенное решение, чтоб еще никого и не обидеть...Все-таки ему хочется посещения форума большим количеством людей...А так ответственность будет разделена на нескольких человек...

Но только нужно все хорошенько обдумать,что бы получился настоящий совет, а не очередной базар...

[Ramos]

Так пока все предложенные в Совет не высказались, согласны ли они сами там быть.

Так и решать надо не единолично тебе, а пользователям. Твои 4 варианта я видел и не против вообщем. А опрос (или хотя-бы тему) где можно проголосовать хоть за все варианты надо-бы создать уже сейчас.


П.С. Мое 1500-ое сообщение кстати.

[Юлия F.]

Если я вхожу в список- то согласна.
Порядок нужен.

[admin]

Так я и не говорю, что давать прав не надо никому. Есть "оглашающие" и есть "исполняющие". Модераторы должны быть вторыми, а Совет - первыми. Если совпадет, то только лучше, итак модеров больше, чем нужно имхо.

Не, так не пойдет.
Так мы целую бюрократию разведем, если одни будут принимать решения, а другие исполнять.

А то придет какой-нибудь новый человек на форум, будет посылать всех в каждом сообщении, а мы тут будем - пока решим, пока исполним и т.д.

[Ramos]

Если я вхожу в список- то согласна.
Порядок нужен.

Так еще не решили ничо. Но в голосовании ты должна быть полюбас.

[копейкин]

Так пока все предложенные в Совет не высказались, согласны ли они сами там быть.

Опрос можно сделать и без их согласия.
Ставим в опросник 14 ников и выбираем.Определяем состав(количество членов совета) и набравшие большее количество голосов попадают в совет.Если кто то из них откажется ставим следующего по количеству голосов.

[Ramos]

Не, так не пойдет.
Так мы целую бюрократию разведем, если одни будут принимать решения, а другие исполнять.

А то придет какой-нибудь новый человек на форум, будет посылать всех в каждом сообщении, а мы тут будем - пока решим, пока исполним и т.д.

А мы типа создаем Совет, чтобы решать банить дебилов или нет?

[Ramos]

Опрос можно сделать и без их согласия.
Ставим в опросник 14 ников и выбираем.Определяем состав(количество членов совета) и набравшие большее количество голосов попадают в совет.Если кто то из них откажется ставим следующего по количеству голосов.

Конечно, это и имел в виду.

[Lexxus23]

Приструнивать надо зачинщика.А вы как обычно дождетесь разгара срача,а потом начинаете разбираться что к чему.
Поставили б Раму сразу на место и ни чего б не было.........Но вы выжидали...

А почему бы не быть взрослым и не вступать с ним в полемику, ведь надо не только уметь доказывать свою точку зрения, а уметь и прекратить ссору.(у меня кстати это тоже бывает не удается)....а потом просто решить вопрос с админом....или с будущим советом. Совет это порядок форума, считаю что нужен)

[Юлия F.]

Ребята, а я предлагаю ещё для голосования добавить Рамоса и Бубла (и заметьте наши мнения частенько не совпадают...)

[копейкин]

Предлагаю высказать свое мнение о кандидатах в совет и проголосовать.

[Ramos]

Ребята, а я предлагаю ещё для голосования добавить Рамоса и Бубла (и заметьте наши мнения частенько не совпадают...)

Спс за поддержку, но я не хочу быть ни модером, ни в совете.