|
НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
|
ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 16/04 15:50 КТР-241. с 1.03.2024 Piter Brok 16/04 02:02 Где был, что смотрел Piter Brok 15/04 23:33 ФК "Байер" Ауди2017 15/04 10:35 ФК "Дармштадт" Ауди2017 15/04 10:33 ФК "АУГСБУРГ" Ауди2017 14/04 10:32 ФК Штутгарт / FC Stuttgart Ауди2017 14/04 10:31 |
...согласен...опять же будут заморочки с копированием, всё-таки цифры , оно надёжнее, ...и в приведённой мною системе есть дополнительный, даже авантюрно-приятный момент..(ставишь на 1 место в прогнозе 1, имея в уме, н-р, Черезова, а выигрывает Чудов...-и ты всё равно выигрываешь)Сообщение от admin
..в приведённой выше системе Райфла что-то от котировок букмекеров, а у меня всё-таки присутствует здоровое желание угадать путём анализа и своего ума и опыта в этом виде спорта...
Когда ставите на футбол - там тоже нет гарантии что выйдут играть все сильнейшие. И результат прогноза Барселоны никто не отменяет от того что не вышел Роналдиньо. Следите за биатлоном и всё будет нормально.А еще бывают гонки,где не участвует половина сильных спортсменов.....вместо них будут участвовать малоизвестные биатлонисты.....как будет организатор определять их рейтинг?
Последний раз редактировалось Rifle; 26.11.2007 в 11:43.
...согласен...опять же будут заморочки с копированием, всё-таки цифры , оно надёжнее, ...и в приведённой мною системе есть дополнительный, даже авантюрно-приятный момент..(ставишь на 1 место в прогнозе 1, имея в уме, н-р, Черезова, а выигрывает Чудов...-и ты всё равно выигрываешь)
..в приведённой выше системе Райфла что-то от котировок букмекеров, а у меня всё-таки присутствует здоровое желание угадать путём анализа и своего ума и опыта в этом виде спорта...
А мне такая система не нравится.Ставлю на Черезова,он приходит последним,а побеждает Чудов и я ВЫИГРАЛ! Бред!
Авантюрно - приятный момент называется лотереей. Я не думаю что в конкурсе должна побеждать случайность.авантюрно-приятный момент..(ставишь на 1 место в прогнозе 1, имея в уме, н-р, Черезова, а выигрывает Чудов...-и ты всё равно выигрываешь)
И насчет рейтинга! Полная ерунда и не объективность.Пример:
49 HALINAROVA Martina SVK 58
50 ANDREASSEN Gunn Margit NOR 58
51 MALI Andreja SLO 58
Как мы видим ТРИ человека набрали одинаковое количество очков(равные по силам)но у одного рейтинг 49,а у одного 51
Исходя из конкретных цифр в данной ситуации возможен вариант что все они будут одинаково стоить (но только до окончания первого этапа).
В теме каждого этапа будет вывешен список участников вместе с их стоимостью. И не только исходя из прошлого года, а с поправками на нынешний сезон. Участники не попавшие в прошлогодний рейтинг на первом этапе будут стоить одинаково - 10 баллов.
Всё правильно:
Все три набрали одинаково очков , но спортсменка под номером 49 провела меньше гонок.... Поэтому стоит выше!
Еще насчет рейтингов:
Допустим я угадал попадание в 10-ку спортсмена с рейтингом 85 и получил кучу очков,но больше не угадал ни чего.А кто то угадал 5-6 участников но с меньшими рейтингами..........и не набрал столько,сколько я.Разве это честно? Как говорится раз в год и палка стреляет............
А если они провели одинаковое количество гонок!Всё правильно:
Все три набрали одинаково очков , но спортсменка под номером 49 провела меньше гонок.... Поэтому стоит выше!
Правильно...
Никто не запрещает - набери себе кучу палок и жди победы.Как говорится раз в год и палка стреляет............
Так ни кто их набирать и не будет,значит и рейтинг будет практически у всех одинаков.следовательно и сама затея от этого теряет свою прелесть.Остается толькое грамоздкий подсчет очков и рейтинга!
Если бы провели одинаковое кол-во гонок стояли бы в рейтинге на одном месте , а для прогнозов их раскидать в разные команды!!!!!А если они провели одинаковое количество гонок!
А вот это ты зря. Смотри пост №25 в данной теме. Всё зависит от количества муравьев в голове каждого из игроков.Так ни кто их набирать и не будет,значит и рейтинг будет практически у всех одинаков.следовательно и сама затея от этого теряет свою прелесть.Остается толькое грамоздкий подсчет очков и рейтинга!
Мне лично не нравятся все эти заморочки.
Предлагаю все-таки ограничиться 3-5 местами.
Иначе конкурс загнется, как НХЛ.
Если сложности с фамилиями, то можно их оцифровать(согласно приведенного рейтинга) и оперировать цифрами.
Я как и большинство участников форума не являюсь экстрасенсом. Поэтому мне тяжело сказать какое место займет в следующей гонке Пуаре 5-е или 6-е. Да ладно Пуаре, там же ещё 7 фамилий нужно строго в определенном порядке по полочкам разложить. И с какой стороны посмотреть на победителя конкурса, если у него в каждой гонке будет по 4-5 "авантюрно-приятных" момента из поста №26 этой темы...в приведённой выше системе Райфла что-то от котировок букмекеров, а у меня всё-таки присутствует здоровое желание угадать путём анализа и своего ума и опыта в этом виде спорта...
Вот нашел на одном из форумов!
Варианты прогнозов:
1. Вы называете 10 участников (с указанием мест с 1 по 10) - за каждое попадание в десятку начисляется 0.5 балла, если при этом совпадает и указанное место - 2 балла.
2. Вы называете 3 победителей - за каждого угаданного призёра 5 баллов, с верно указанной позицией - 8 баллов.
Участник использует более приемлимый вариант, оба писать не надо.
------
bonus:
назовите кол-во промахов у победителя - 1 балл
кол-во участников, имеющих отставание менее 1м00с от лидера - 2 балла
национальность последнего в финишном протоколе участника - 3 балла
Да, в принципе нормально, но тут проблема в том, что у большинства прогнозы одинаковые будут. Я например в таком случае просто поставлю на 1 тур всех из рейтинга с 1 по 10
В таком уж случае действительно лучше делать, так как Rifle предлагал, чтобы у участников был стимул брать не всех сильнейших.
Но тут опять же проблема в том, что автоматически нереально будет подсчитать, так как будут расхождения в написании фамилий. (Кстати, а нет этого рейтинга на русском языке ?)
Вручную ведь никому неохота считать
Может быть лучше сделать по странам? Например нужно угадать первые 5 мест и каждый участник пишет:
1. Норвегия
2. Россия
3. Россия
4. Финляндия
5. Россия
И очки будут начисляться
1) за побадание в пятерку указанной страны
2) За точно занятое место
И так же
Хотя в принципе можно и по фамилиям попробовать, но для этого для начала неплохо было бы все эти фамилии на русском языке написать
Короче говоря, тут организаторы конкурса Кассано и Спартак Барнаул пусть решают
Для, начала нужно решить принципиальный вопрос, как считать будем, по фамилиям или по странам?
Вот так считают еще на одном форуме!
Способ начисления очков в Биатлон-Прогнозе:
В прогнозе указываются 8 фамилий спортсменов(в эстафетах - 8 сборных) в порядке от 1-ого до 8-ми.
За угаданное место дается 8 очков.
За ошибку в 1 место - 7
За ошибку в 2 места - 6
3 - 5
4 - 4
5 - 3
6 - 2
7 - 1
Если ваш биатлонист в 8 не попал - 0 очков.
Ошибка определяется как модуль разницы между прогнозируемым местом и реальным
Если по странам , то однозначно прогноз
1 Германия
2 Германия
3 Германия
4 Германия
5 Германия
6 Германия
7 Германия
8 Германия
в итоге будет победным, можно даже конкурс не проводить.
Обязуюсь на все этапы ставить такой прогноз.
http://www.biathlon.com.ua/cup.php?s=43
Ссылка общего зачета 2006/07 на руссском языке.
..так получается все наши затеи про прогнозы и есть лотерея...мы же все угадываем, кто-то наугад, .. другой, опираясь на какие-то расклады, слухи, прессу и т.п., и насчёт этого можно спорить до бесконечности..
..Послушав мнения, предлагаю альтернативный вариант:
1) пост №2 рейтинга мужчин будет базовым для всех постановок прогнозов на весь сезон
2)прогноз будет личностным, но выражен цифрами, соответствующими месту , занятому спортсменом за прошлый сезон (см. слева)
3) прогноз будет на первые 8 мест
4) прогноз выставляется числами строго через пробел, ..типа 11 21 1 4 52 7 32
4) начисление баллов остаётся по системе 4-3-2-1-1-1-1-1
Мне все таки кажется, что нужно фамилии писать и предупредить всех, чтобы писали без ошибок.
С цифрами как-то ненаглядно будет.
...тогда ставить пофамильно через пробел, строго копируя здесь
1 Грайс
2 Бьорндален
3 Пуаре
4 Черезов
5 Ярошенко
6 Фишер
7 Ферри
8 Круглов
9 Зуманн
10 Ханеволд
11 Реш
12 Чудов
13 Бирнбахер
14 Рожков
15 Дефран
16 Шлезингр
17 Свендсен
18 Сикора
19 Пинтер
20 Вольф
21 Андресен
22 Экхофф
23 Фуркад
24 Бергман
25 Бурк
26 Гросс
27 Бергер
28 Виллермо
29 Симен
30 Дериземля
31 ДеЛоренци
32 Марич
33 Месотич
34 Ос
35 Витек
36 Нильсен млад.
37 Шульман
38 Чанг
39 Брицис
40 Хаккинен
41 Мартин Гьедрем
42 Штефан
43 Маковеев
44 Валиуллин
45 Гредлер
46 Памп
47 Паллхубер
48 Беланенко
49 Досталь
50 Каннард
51 Халленбартер
52 Бауэр
53 Робер
54 Граф
55 Моравиц
56 Абер
57 Чепиков
58 Новиков
59 Сыман
60 Елланд
61 Соукуп
62 Тобрелутс
63 Лессинг
64 КЧанг
65 Роннинг
66 Коробейников
67 Экхольм
68 Эдер
69 Берзинс
70 Голубец
71 Волльшлягер
72 Чурин
73 Бейли
74 Кочкин
75 Тила
76 Антила
77 Иша
78 Матяско
79 Жоллье
80 Обер
81 Пливажик
82 Клегг
83 Айдаров
84 Йонсон
85 Клетчеров
....высказывайтесь
Ваши права
|
|
||
Ответить с цитированием