Новая система подсчета в конкурсах прогнозов

[admin]

Вынес в отдельную тему разговор о новой системе подсчета.

Сначала смысл системы

Внимание! К общепринятому на форуме подсчету очков добавляются бонусные баллы:
по 2 дополнительных очка
- за точный счет матча в котором забито 4 и более мячей
- за разницу в матче в 3 и более мяча
- за верный исход матча, если этот исход указан не более чем у троих участников конкурса

так надо же было проанализировать есть ли смысл вообще в бонусной системе, а то может и не стоит заморачиваться а считать все по 3-2-1. Мое мнение , что есть смысл. Правда надо будет еще прикинуть как проводить следующий сезон... Думаю, что есть истина в твоем мнении, что очки за разницу завышены при системе 3-2-1. То есть угадавший правильно исход скорее всего и разницу отгадывает, так как подавляющее большинство матчей где исход не очевиден заканчивается с разницей в +1(ничья вообще 100% означает минимум разницу и 2 балла), а именно такие счета более распостранены в прогнозах. Там же где исход очевиден(но разницу и счет не так просто угадать- смотрите на примере Баварии) почти все по баллу как минимум имеют. а угадавший очень редкий счет, к примеру 6-1, имеет всего на 2 балла(я уж не говорю о разнице) больше чем общая масса игроков. А угадавший 1-0 ,пусть и с менее прогнозируемым исходом матче, получает над многими преимущество в 3 балла...
или еще пример: попробуйте-ка 3:3 отгадать! И вот вдруг кому-то удается! 3 балла его, но поставивший на 0:0 получает 2 хотя и на 6 мячей ошибается... как то не очень все это выглядит.

[admin]

В каждой системе можно достоинства и недостатки найти. Идеальную все равно не выдумаешь.

Возможно, кстати, данная система хорошо подходит именно к чемпионатам Аргентины и Бразилии, где больше голов забивается чем в Европе.

Думаю, что в Европе, где матчи в основном закнчиваются с результатами 0:0, 1:1, 1:0 и 2:1, тактика часто ставить на матчи результаты 3:1 вряд ли принесет успех.

[andru69]

Возможно, кстати, данная система хорошо подходит именно к чемпионатам Аргентины и Бразилии, где больше голов забивается чем в Европе.

Думаю, что в Европе, где матчи в основном закнчиваются с результатами 0:0, 1:1, 1:0 и 2:1, тактика часто ставить на матчи результаты 3:1 вряд ли принесет успех.

По статистике Женька и в Аргентине самый популярный счет 1-0, а в Европе самые скучные это Франция и Греция наверное. Англия, Испания, Голландия повеселее играют.

[admin]

Ну мне эта система тоже больше нравится, чем та, которая сейчас есть.

Вопрос в том, имеет ли смысл, все сразу на нее переводить?

[admin]

Вот тут видно, что ведущий подумал перед тем, как изменения вносить, в отличие от некоторых предложений в теме про ведущих Где, такое ощущение, были предложения поменять счистему просто ради того, чтобы поменять

[Марс]

Вот тут видно, что ведущий подумал перед тем, как изменения вносить, в отличие от некоторых предложений в теме про ведущих Где, такое ощущение, были предложения поменять счистему просто ради того, чтобы поменять

да тоже с бонусами за исходы не додумал - считал , что будет побольше 20 участников в туре как прежде и было, но что-то в этом году совсем мало стало прогнозировать, даже Андрей Ходаков перестал, какие-то проблемы видимо...
а жаль, ему до 1000 аргентинских баллов чуть осталось, а так пока трое тысячников - пора зал славы создавать

[SAXAR]

Ну мне эта система тоже больше нравится, чем та, которая сейчас есть.

Вопрос в том, имеет ли смысл, все сразу на нее переводить?

Конечно,нужно перевести на эту систему все турниры, где нужно счёт угадывать. А то сейчас в этих турнирах все на разницу и исходы зациклены. Отказ от системы 3-2-1 принесёт только пользу и сделает турниры более интересными и справедливыми. Если турниры предлагают угадать счёт, то в них не должны быть в десятке лучших те, кто практикует одинаковые цифры, набирая баллы за разницу голов.

[andru69]

Ну мне эта система тоже больше нравится, чем та, которая сейчас есть.

Вопрос в том, имеет ли смысл, все сразу на нее переводить?

а если оставить 3-2-1 просто немного дополнить (5-3)-2-1, где 5 за точно угаданный крупный счет или счет матча где забито 4 и более голов???

[admin]

а если оставить 3-2-1 просто немного дополнить (5-3)-2-1, где 5 за точно угаданный крупный счет или счет матча где забито 4 и более голов???

Эээ, а я о чем говорю?

[admin]

а если оставить 3-2-1 просто немного дополнить (5-3)-2-1, где 5 за точно угаданный крупный счет или счет матча где забито 4 и более голов???

возможно и так. Идея была в том, что отдельные исходы посложнее счета 3:1 и т.п. , но как ее реализовать без привязки к букам?

Так твои бонусы и есть то, о чем говорит andru69

[Марс]

Ну мне эта система тоже больше нравится, чем та, которая сейчас есть.

Вопрос в том, имеет ли смысл, все сразу на нее переводить?

Может оставить на усмотрение ведущего. Но тогда надо и прогу подсчетов еще одну создавать, и там вроде как посложнее она выйдет. Хотя Anykey конечно голова!

[Марс]

Возможно, кстати, данная система хорошо подходит именно к чемпионатам Аргентины и Бразилии, где больше голов забивается чем в Европе.

Думаю, что в Европе, где матчи в основном закнчиваются с результатами 0:0, 1:1, 1:0 и 2:1, тактика часто ставить на матчи результаты 3:1 вряд ли принесет успех.

да в Аргентине сейчас не так много и забивают. В сравнении с Англией : 3:1 и там и там по 7,4% а 2:2 в Англии даже намного чаще играют 7,1% против 4,7 аргентинских...

[Марс]

В каждой системе можно достоинства и недостатки найти. Идеальную все равно не выдумаешь.

Все же разнообразие в конкурсах получается в любом случае - полагаю это плюс

[SAXAR]

В каждой системе можно достоинства и недостатки найти. Идеальную все равно не выдумаешь.

Вот система близкая к идеальной:


схема:
0:0 (условная точка отсчета)- 3 балла
0:1,1:0 - 4 балла
1:1,2:0,0:2- 5 баллов
1:2,2:1,3:0,0:3- 6 баллов
2:2,3:1,1:3 - 7 баллов
2:3,3:2 - 8 баллов
и т.д и т.п ,
то есть количество заработанных баллов будет зависеть только от вашего умения прогнозировать точный счёт( и от количества забитых голов) . Никаких баллов за исход и за разницу начислено не будет.



но она вроде как сложная в плане создания программы, которая бы автоматом всё считала , тут как вариант можно 0:0 (условная точка отсчета)- сделать 5 баллов(далее по нарастающей) тогда можно и за правильный исход давать +1. Но это всё сложно, поэтому переход нашего сайта на 5-2-1 я тоже буду считать большим шагом вперед.

[admin]

Вот система близкая к идеальной:


схема:
0:0 (условная точка отсчета)- 3 балла
0:1,1:0 - 4 балла
1:1,2:0,0:2- 5 баллов
1:2,2:1,3:0,0:3- 6 баллов
2:2,3:1,1:3 - 7 баллов
2:3,3:2 - 8 баллов
и т.д и т.п ,
то есть количество заработанных баллов будет зависеть только от вашего умения прогнозировать точный счёт( и от количества забитых голов) . Никаких баллов за исход и за разницу начислено не будет.



но она вроде как сложная в плане создания программы, которая бы автоматом всё считала , тут как вариант можно 0:0 (условная точка отсчета)- сделать 5 баллов(далее по нарастающей) тогда можно за правильный исход давать +1. Но это всё сложно, поэтому переход нашего сайта на 5-2-1 я тоже буду считать большим шагом вперед.

Согласен, что она самая справедливая.
Но она получается самая сложная для восприятия новичками.
Прогу несложно таким образом переделать.

[Марс]

Согласен, что она самая справедливая.
Но она получается самая сложная для восприятия новичками.
Прогу несложно таким образом переделать.

ну не знаю... за 2:0 меньше баллов чем за 2:1 , хотя 2:0 посложнее на мой взгляд отгадать
2:1 и 3:0 одинаково стоят - тоже ... кто 3:0 часто отгадал? а 2:1 на каждом шагу...
да и совсем за исходы ничего не есть гуд - верный исход уже показывает какое-то правильное направление мысли.
совсем без исходов у половины в туре по нолям будет

[andru69]

ну не знаю... за 2:0 меньше баллов чем за 2:1 , хотя 2:0 посложнее на мой взгляд отгадать
2:1 и 3:0 одинаково стоят - тоже ... кто 3:0 часто отгадал? а 2:1 на каждом шагу...
да и совсем за исходы ничего не есть гуд - верный исход уже показывает какое-то правильное направление мысли.
совсем без исходов у половины в туре по нолям будет

логично

[SAXAR]

.
да и совсем за исходы ничего не есть гуд - верный исход уже показывает какое-то правильное направление мысли.
совсем без исходов у половины в туре по нолям будет

ты не до конца тот пост прочитал
тут как вариант можно 0:0 (условная точка отсчета)- сделать 5 баллов(далее по нарастающей) тогда можно и за правильный исход давать +1

[Марс]

Вот система близкая к идеальной:


схема:
0:0 (условная точка отсчета)- 3 балла
0:1,1:0 - 4 балла
1:1,2:0,0:2- 5 баллов
1:2,2:1,3:0,0:3- 6 баллов
2:2,3:1,1:3 - 7 баллов
2:3,3:2 - 8 баллов
и т.д и т.п ,
то есть количество заработанных баллов будет зависеть только от вашего умения прогнозировать точный счёт( и от количества забитых голов) . Никаких баллов за исход и за разницу начислено не будет.



но она вроде как сложная в плане создания программы, которая бы автоматом всё считала , тут как вариант можно 0:0 (условная точка отсчета)- сделать 5 баллов(далее по нарастающей) тогда можно за правильный исход давать +1. Но это всё сложно, поэтому переход нашего сайта на 5-2-1 я тоже буду считать большим шагом вперед.

У каждого свои идеалы видимо)))
а на 5-2-1 и так уже пара конкурсов на фпс - считаю не совсем она справедлива, вот и я прошлый евротур благодаря ей и выиграл, не вполне заслуженно

[andru69]

У каждого свои идеалы видимо)))
а на 5-2-1 и так уже пара конкурсов на фпс - считаю не совсем она справедлива, вот и я прошлый евротур благодаря ей и выиграл, не вполне заслуженно

Да и правда у каждого своя, чисто 5-2-1 конечно не идеальна, один хрена счета типа 2-1, 1-1 и 1-0 самые популярные в футболе, но тем не менее при ней выигрывает тот, кто наиболее точно предсказывает счет, а это немаловажно. Но когда есть привязка к количеству голов, то это конечно справедливее и риск оправдывает.

[admin]

Все, прога исправлена!
Не стал только добавлять пункт:
- за верный исход матча, если этот исход указан не более чем у троих участников конкурса
так как это невозможно в текущей программе.

[Марс]

Все, прога исправлена!
Не стал только добавлять пункт:
- за верный исход матча, если этот исход указан не более чем у троих участников конкурса
так как это невозможно в текущей программе.

Оперативненько

[admin]

Итак, подведу итоги

Новая система

Правила подсчета очков:
1 очко - за угаданный исход матча
2 очка - за угаданную разность мячей
3 очка - за угаданный точный счет.

Дополнительные очки:
+2 очка за угаданный точный счет матча, в котором забито 4 и более мячей (то есть за угаданный счет в матчах 2:2, 3:1, 3:2, 4:1 и т.д.).
+2 очка за угаданную разницу в 3 и более мяча (то есть за угаданные разницы в матчах 3:0, 4:1, 5:2, 4:0, 5:1 и т.д.)

Если ни у кого нет возражений, то по ней сразу же и запускаем новый Чемпионат России. А по другим турнирам - как ведущие договорятся.

P.S.
Кстати, кто-то может привести для примера тур, где оба бонуса +2 срабатывали? Нужно проверить, как программа считает.

[ГЕРА-Horse]

Если ни у кого нет возражений, то по ней сразу же и запускаем новый Чемпионат России.

А если есть?

[Марс]

Итак, подведу итоги

Новая система

Правила подсчета очков:
1 очко - за угаданный исход матча
2 очка - за угаданную разность мячей
3 очка - за угаданный точный счет.

Дополнительные очки:
+2 очка за угаданный точный счет матча, в котором забито 4 и более мячей (то есть за угаданный счет в матчах 2:2, 3:1, 3:2, 4:1 и т.д.).
+2 очка за угаданную разницу в 3 и более мяча (то есть за угаданные разницы в матчах 3:0, 4:1, 5:2, 4:0, 5:1 и т.д.)

Если ни у кого нет возражений, то по ней сразу же и запускаем новый Чемпионат России. А по другим турнирам - как ведущие договорятся.

P.S.
Кстати, кто-то может привести для примера тур, где оба бонуса +2 срабатывали? Нужно проверить, как программа считает.

в Аргентине было в заключительном туре
http://forumprosport.ru/showthread.php?t=17005