НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
КТР-241. с 1.03.2024 Борис01 19/04 18:42 КТ5-241. с 20.01.24 cska5 19/04 16:03 Где был, что смотрел Piter Brok 15/04 23:33 ФК "Байер" Ауди2017 15/04 10:35 ФК "Дармштадт" Ауди2017 15/04 10:33 ФК "АУГСБУРГ" Ауди2017 14/04 10:32 ФК Штутгарт / FC Stuttgart Ауди2017 14/04 10:31 |
Совсем хиреет sportbox. После того, как основным спонсором портала стал канал "МАТЧ!" с Тиной Вурдалаки (простите меня греки) "у руля", спортивные конкурсы там забросили (это наши контрсанкции западу, видимо). А те, что ведутся - проводятся из рук вон плохо. Например в полуфиналах Лиги Европы играет только Сельта и МЮ. А второй пары команд просто нет.
То ли модератор был сильно устамши, то ли Вася Уткин всех бухаловом на рабочем месте заразил.
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
2 июня 2017 года. В Москве выпал снег ...
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
Сегодня в одном своём почтовом ящике обнаружил вот такое послание:
«Я решил связаться с вами из-за срочности, связанной с этой проблемой, я являюсь личным адвокатом допоздна Эдвина. Мне нужна ваша помощь в размере не менее 15 миллионов долларов США, которые вам не будут предоставлены вам в законном порядке банком, в который он депонировал Это до его безвременной смерти его и всей его семьи. Банк пытается несправедливо конфисковать свои средства. Пожалуйста, ответьте на подробные сведения. Время имеет смысл, пожалуйста».
Отправил ответ:
«Я решил ответить из-за медлительности, не связанной с этим решением, я являюсь чужим дворецким спозаранку Арчибальда Себастьяна. Ему на фиг не нужна помощь в размере не менее 400 долларов, которые ты хочешь срубить и которые не будут предоставлены тебе в любом беспорядке банком, в котором он эксгибиционировал. Слухи о его безвременной смерти и всей его семьи сильно преуменьшены. Банк пытается несправедливо конфисковать свои средства со своих счетов. Пожалуйста, ответь: причем здесь Арчибальд Себастьян.
Вечность имеет все, спасибо».
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
Прикольно:
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
я давно предполагал что происходит что-то подобное. и вот нашел подтверждение.
есть такой документ:в нем с 24 страницы естьМоргунова Е.Л.
Практические задания
(Информационно-коммуникационные технологии)в которой дается теория по данной теме и в конце предлагается сделать самостоятельноПрактическая работа № 14. Форумы и чаты в Интернет.
Самостоятельно:
Зарегистрируйтесь на трёх форумах и чатах следующих сайтов:
info.rusolymp.ru - школьные олимпиады,
school.iot.ru – школьная пресса,
www.kinder.ru – детский чат,
mzona.net.ru – кино и музыка,
forum.sport.ru – спорт,
forumprosport.ru – спорт,
www.teensclub.ru – подростковый клуб,
smallcar.ru/talk/ - автомобили,
www.autoru.de – автомобили российских марок,
www.forum.drom.ru - компьютеры.
Делай сегодня то, что другие не хотят, завтра будешь жить так, как другие не могут.
Когда клеишь обои, главное чтобы пузырей не было. А то мы как то взяли два пузыря…
Всем кто меня помнит...привет парни! ))
Всем кто меня помнит и не помнит желаю успехов в прогнозировании Чемпионата мира по футболу!
Стартовала отборочная кампания в Вузы.
Все, кто имеет на руках ЕГЭ за 2014 - 2018 гг. сдаем документы об образовании в МФ МГТУ им. Баумана.
Я вас научу лес лечить!
Поступление на бакалавриат ЛТ (35.03.01 - Лесное дело) с суммой баллов выше 125 (математика (профиль) - выше 27, русский язык - выше 36 и биология - выше 36) на бюджетное обучение гарантировано.
Для выпускников техникумов возможно поступление по ЕГЭ или внутренним испытаниям (подать документы до 10 июля).
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
Покупаешь билет в Третьяковку, заходишь в зал, снимаешь картину со стены, вынимаешь полотно с подрамником из рамы, прислоняешь раму к колонне, деловито идешь по залам, едешь домой с картиной.
Оказывается так можно.
Либо черный PR, то же PR.
Сколько людей узнали по ТВ, что был такой художник - Архип Куинджи.
Последний раз редактировалось Piter Brok; 29.01.2019 в 02:21.
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
И еще.
На НТВ очень "осведомленные" корреспонденты, один в Третьяковке, второй в студии, блестнули "знаниями".
Первый сказал про поврежденную вандалом картину Репина, что "полгода назад была повреждена картина "Иван Васильевич убивает своего сына", второй в студии поправил: "Иван Грозный".
Речь ишла о картине "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года".
В общем корреспондентам НТВ - "Опять двойка" Федора Решетникова из той же Третьяковки.
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
Кому не сложно, проголосуйте за нас!
Здравствуйте !
Срочно нужна помощь!
До 23:59 сегодняшнего дня продлится голосование за баллы на Битве Факультетов!
Пожалуйста проголосуйте за ГФ
Сейчас мы 2, но нужно 1 место
Также скиньте пожалуйста своим друзьям, во все беседы, куда только возможно, очень нужна помощь!
♥
https://vk.com/wall-85953128_7812
Мы надеемся на каждый голос ☀
Если ты не способен поддержать команду в период неудач - ты не достоин поддерживать ее в момент триумфа!!!
Если перевернуть на 180 градусов начало любого адреса URL "WWW", то получиться "MMM".
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
Лучше поздно, чем никогда.
Конечно случившиеся ситуации разные. Но очень странно выходит.
Один ведущий может не начислять репутацию по окончанию конкурса его призерам - и это никому не кажется нарушением, все молчат, даже ответ на вопрос со скрипом только через два месяца дан.
Другой ведущий действует исключительно в рамках прописанных на форуме правил, с которыми все участники конкурса должны быть априори согласны, раз принимают в нём участие, но действие ведущего (еще раз повторю, может быть дойдет до кого-то, абсолютно укладывающееся в рамки правил) вызывает волну возмущения и поучений, как надо было считать, как надо было писать правила, как надо было вести конкурс (причем больше всех "глотку рвал" пользователь, который на форуме не то что не провел хотя бы один конкурс, но даже не подвел ни одного итога, ни в одном туре, ни одного конкурса), и "забычивый ведущий" из абзаца выше тоже был в рядах глоткодралов, жаль, что опрос уже закрыт и не видно как именно он голосовал (см. тему и опрос к ней http://forumprosport.ru/showthread.php?t=31311).
Не нравяться правила - не садись играть. Сел - играй по действующим правилам.
А если сложить обе ситуации: неначисление репутации и отрицательное голосование в теме, становится понятна позиция ведущего как представителя руководства сайта (см. низ страницы http://forumprosport.ru/showgroups.php): "я против того, что (ну, или помягче, как) ты ведешь конкурсы и начислять репутацию я тебе не буду".
ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО ПОЛУЧАЕТСЯ. НА ЭТОМ НЕКОММЕРЧЕСКОМ ФОРУМЕ.
Последний раз редактировалось Piter Brok; 24.08.2019 в 00:55.
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
А до тебя наконец дойдёт то,что как ты говоришь действие ведущего абсолютно укладывающееся в рамки правил,подходит и для варианта трактовки правил,которые отстаивали мы.Найди хоть одну неточность. И она абсолютно укладывается в рамки правил,ибо каждый трактует правила по своему.И раз здесь играют так,значит будем играть так. А вот переходить на выражения ''глоткодралы'',''знатоки'',заниматься троллингом - ну как-то не солидно это.
Ну а если ведущий не начислил репутацию, то это не значит,что "я против того, что (ну, или помягче, как) ты ведешь конкурсы и начислять репутацию я тебе не буду". В то время он вёл много конкурсов.Мог просто забыть.
Да забыли просто про добавление за ЧМ по хоккею, а никто и не напомнил
Сейчас раpбираюсь.
За отдельные туры репутация всем добавлена, на был добавлен только общий зачет
Поэтому сейчас добавил
1 место +20 - Tatyana
2 место +10 - Piter Brok
3 место +10 - L Z
Два сообщения из темы "Нужно добавить репутацию" перенесены сюда.
Можно и солидно поговорить.
Твоё сообщение многоплановое и внутренне несколько противоречивое.
Поэтому по пунктам.
Что дало тебе повод думать, что я не понимаю твою (и части пользователей сайта) точку зрения?
Часть пользователей считает, что возможность правки сообщений с прогнозами во время проведения конкурсов не должна быть реализована.
То есть прогноз дается один раз, до момента начала спортивного события (например, какого-либо футбольного матча) и изменяться уже не может.
Либо править прогноз предлагается только до начала первого матча в туре.
Однако, в правилах наоборот прописана возможность правки прогнозов и приём измененного прогноза в любое время, при этом ведущим вменяется правилами принимать прогноз на итог только на еще не начавшиеся спортивных соревнований внутри тура (шаблона, набора спортивных событий).
Каким образом реализовывать этот пункт ведущему в правилах не прописано, оставлено на его усмотрение.
И в этом случае ведущий так или иначе должен, что-то исправлять - либо сообщение пользователя (участника конкурса),
подавшего прогноз с нарушением указанного пункта правил, чтобы программа подсчета игнорировала прогнозы на завершившиеся к моменту подачи (исправления) прогноза матчи, или внося изменения в результаты самих подсчетов, сделанные этой специальной программой.
Как ведущий, ты этим сам тоже занимаешься.
Далее.
Изложенные выше точки зрения имеют право на существование. Право отстаивать их пользователями тоже не подлежит сомнению. Я с этим и не спорю.
Однако, отстаивать точку зрения можно по-разному.
Можно обратиться с предложением об изменении правил в администрацию сайта, изложив свои доводы, провести опрос по поводу изменения правил среди пользователей до начала нового сезона и сделать это без надрыва и давления.
Можно пойти другим, радикальным, путем. Можно начать спор о верности применения правил ведущим и внезапно перейти на спор о существовании самих правил вообще (или их отдельных пунктов).
Можно во время спора использовать несопоставимые сравнения.
Сравнивать, находящееся в разных категориях бессмысленно (освещенность и варежку, скорость и вишневый компот, медузу и оперу Верди).
Бессмысленно сравнивать сайты с разными финансовыми и аппаратными возможностями. Разница в + или - будет видна только при сравнения однокатегорийных объектов.
То же самое и с вариантами правил, их нельзя рассматривать с отрывом от среды, в которой они работают, от сайтов для которых они прописаны.
Форум про спорт - это форум про спорт. Sports.ru - это Sports.ru, и т.д.
А вот, если делать такое сравнение раз за разом и твердить на ответы администрации "А вот на другом сайте ..." и приводит в пример сайт корпоративный, вот это тоже троллинг.
Троллинг администрации и всего форума.
Речь идет о правилах ведения конкурсов Форума про спорт, а не о правилах сторонних ресурсов. Здесь правила одни, там правила другие.
Они могут совпадать, могут празличаться вплоть до полной противоположенности.
Поэтому троллинг против троллинга, мне самому не интересно этим было заниматься, а что делать? По-другому дать почувствовать негативность такого приема доказательства своей позиции не получается.
В споре рождается склока. Вот она и родилась.
А истина рожается в дискуссии. Только мои доводы группой пользователей игнорировались. А сейчас ты пишешь: "И раз здесь играют так,значит будем играть так". А зачем было заниматься законоборчеством, если все завершилось вот этой фразой?
Есть правила, их надо соблюдать.
А по поводу понимания правил я с тобой категорически не согласен.
Правила нельзя трактовать каждому по своему, на то они и правила.
Пример: автомобилист в нормальном состоянии (в сознании, физически и психически здоровый) на обычной автомашине без спецсигналов с исправной тормозной системой проехал перекресток на красный свет.
Полицейские и очевидцы считают, что он нарушил правила, автомобилист считает, что раз на перекрестке не было других автомобилей, кроме его, на красный ему проехать было можно.
А что в реальности случается, когда каждый участник дорожного движения понимает правила по своему?
Для того, чтобы проводить конкурс по новым правилам, надо сначала их изменить, а потом проводить конкурс. Проводить конкурс, а потом изменять правила задним числом не продуктивно.
На тех же самых коммерческих сайтах, которые "отвечают за каждое своё слово" (это всего лишь цитата, близкая к тексту), почти повсеместно в правилах есть пункт, смысл которого сводится к тому, что регистрируясь или давая прогноз, пользователь безусловно принимает все правила данного конкретного сайта и обязуется их выполнять.
На Форуме про спорт, такого пункта нет, а жаль.
И еще, может или нет ведущий что-то забыть. Может. Но и моя гипотеза имеет право на существование.
Тем более что (по другому поводу) было сделано утверждение:
За сим переписка с моей стороны завершена.Сообщение от Soloxo
06.02.1950 г. - 10.11.2021 г.
МАМА. Всегда. Навсегда.
|
||