V КТ ЧЕМПИОНАТ БОЛЬШОЙ 5-ки, 11 тур, 17.12.2011г.

[ГЕРА-Horse]

Спасибо за игру Валенсии...но отскочили??? Кхм...

Ну как бы после 1-го игрового дня мы вели 1.5:0 и оставалось всего два матча (остальные совпадали). Если от Леванте ничего хорошего я и не ждал (тут мы рисковали), то Кайзеры обязаны были выигрывать...

А эти казлы вначале умудрились пропустить, весь второй тайм атаковали, но забили только один, да еще нелепое удаление на пустом месте. Вообщем там счет не по игре.

[Lexxus23]

Ну как бы после 1-го игрового дня мы вели 1.5:0 и оставалось всего два матча (остальные совпадали). Если от Леванте ничего хорошего я и не ждал (тут мы рисковали), то Кайзеры обязаны были выигрывать...

А эти казлы вначале умудрились пропустить, весь второй тайм атаковали, но забили только один, да еще нелепое удаление на пустом месте. Вообщем там счет не по игре.

Да...Каузеры по стате должны были выигрывать. Но так как им забили гол сразу, то о каком голе вы там мечтали? Я как раз ожидал, что Кайзеры сравняют за счет атак.

Кстати, аналогично и Вулхи....по стате и игре должны были выигрывать, и после того, как они вели 1-0, уверен, что вы не думали, что забьете на Стоке.....Вулхи как-то умудрились упустить победу. Тем более, что Вулхи домашняя команда, а Сток были после УЕФА уставшие....все решил автогол Дойла в свои ворота.

Да и полугол, забит мячик был за 15 минут до конца...что ли...при ровной игре то, даже Штут владел преимуществом больше.

А на счет Гранады - Леванте, который закончился 2-1, мы были ближе к ничьей, и ко второму голу, чем вы к победе Леванте...согласись..

Так что на счет отскочили, как-то неправильно об этом говорить,

[Atrium]

Статистику полностью обновил: http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=12480

[Atrium]

Да мало ли что будет после пары сезонов...нужно брать сейчас, а не выжидать. А на плотность - есть же 2ое и 3тье место))).

Мы вообще игрока ищем активного, как ...не хочешь к нам?)))) Вроде активный)

Да мне и в Бельграно хорошо. Мы уже сыгрались, притерлись, будем вас догонять)

[Atrium]

Кстати, аналогично и Вулхи....по стате и игре должны были выигрывать, и после того, как они вели 1-0, уверен, что вы не думали, что забьете на Стоке.....Вулхи как-то умудрились упустить победу. Тем более, что Вулхи домашняя команда, а Сток были после УЕФА уставшие....все решил автогол Дойла в свои ворота.

Сток в ЛЕ играл вроде полностью вторым составом) Ожидать что Вулвз у них выиграет, по мне было рисковано. А вот решить брать победу Стока или ничью в их матче было 50 на 50. Нас лично Вулвз подкупил выступлением на домашней арене) Поэтому взяли ничью и пропустили от Железничара)

[Lexxus23]

Сток в ЛЕ играл вроде полностью вторым составом) Ожидать что Вулвз у них выиграет, по мне было рисковано. А вот решить брать победу Стока или ничью в их матче было 50 на 50. Нас лично Вулвз подкупил выступлением на домашней арене) Поэтому взяли ничью и пропустили от Железничара)

Да...согласен..играл вторым составом в ЛЕ.

Давай лучше к стате обратимся)
Во-первых, 1-0 повели Волки.
Во-вторых, домашние игры Волков можно глянуть.
Во-третьих, обрати на стату матча, подавляющего преимущество не было, но оно было за Волками.

Поэтому как-то после матча говорить, что Сток был ближе, не очень...ну или x2, как ты говоришь.

КстатИ, второй состав у Стока - это прошлогодний почти состав основной) Это я просто заметил)

[Atrium]

Да...согласен..играл вторым составом в ЛЕ.

Давай лучше к стате обратимся)
Во-первых, 1-0 повели Волки.
Во-вторых, домашние игры Волков можно глянуть.
Во-третьих, обрати на стату матча, подавляющего преимущество не было, но оно было за Волками.

Поэтому как-то после матча говорить, что Сток был ближе, не очень...ну или x2, как ты говоришь.

КстатИ, второй состав у Стока - это прошлогодний почти состав основной) Это я просто заметил)

1-0 это уже во время матча результат, мы же прогнозируем до начала матча.
По второму и третьему - да, волки хорошо играют в дома, но Сток защищается тоже не плохо, да и по организации игры выглядит лучше.

Так я не говорю что Сток был ближе или х2 лучше, после матча. Я пишу как было до матча. А до матча, волки ну никак не были фаворитом встречи. По крайней мере для нас.

[Lexxus23]

1-0 это уже во время матча результат, мы же прогнозируем до начала матча.
По второму и третьему - да, волки хорошо играют в дома, но Сток защищается тоже не плохо, да и по организации игры выглядит лучше.

Так я не говорю что Сток был ближе или х2 лучше, после матча. Я пишу как было до матча. А до матча, волки ну никак не были фаворитом встречи. По крайней мере для нас.

Видимо у нас было другое виденье))) Которое было ближе к событиям матча, но не к результату). Как для нас....Волки были фаворитами) На то и разные мнения.

[Atrium]

Видимо у нас было другое виденье))) Которое было ближе к событиям матча, но не к результату). Как для нас....Волки были фаворитами) На то и разные мнения.

Тем интересней играть, когда у всех разное мнение. Самое интересное, что не вы, не мы не забили гол на этом матче))

[Atrium]

Статистику полностью обновил: http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=12480

Поскольку первый круг закончился, попробуем вывести и оформить из этого интересную информацию. Сегодня наверно не успею уже, но в течении ближайших дней, можно попробовать.