КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

[Amstel]

Сейчас подбиваю результаты кубка, вы там выиграли 2:0

а в чемпе выиграли 2:1

спасибо Саня!

[mr. Lordi]

Коля, внеси ещё ясность по кубку? Кто там будет играть?
Пока ставлю и на кубок Барнаула вместо Дениса.

Да, так и есть.

[mr. Lordi]

А мы уже 4 поражение кряду терпим....Прям чернеееееейшая полоса..И когда она уж закончится.

[Atrium]

спасибо Саня!

Да не за что. Володя, с составом не забудь поработать на следующий тур, а то обидно будет растерять такое преимущество.

А мы уже 4 поражение кряду терпим....Прям чернеееееейшая полоса..И когда она уж закончится.

Да, что-то реально вам не везет...

[Lexxus23]

А мы в кубке слили. Приложим усилия в ответке.

Кстати, если будут другие предложения определения победителя при равенстве очков, то предлагай. Пока только Лекс предлагал специальную систему, но я там посмотрел, для меня она сложновата будет)

=))) Лекс с Котом и текущую правила придумали =). Из прежних КТФ взято только правило голов, от 1 до 10 = 1 гол. И то...если открыть, эти голы обсуждались народом до первого конкурса КТФ. Остальное было придумано нами или взято из аналогии в КТ конкурсе. Более сложная - более справедливая была))) Кстати)

[Atrium]

=))) Лекс с Котом и текущую правила придумали =). Из прежних КТФ взято только правило голов, от 1 до 10 = 1 гол. И то...если открыть, эти голы обсуждались народом до первого конкурса КТФ. Остальное было придумано нами или взято из аналогии в КТ конкурсе. Более сложная - более справедливая была))) Кстати)

Я имел ввиду систему для определения победителя при равенстве очков, ты ведь недавно предлагал один интересный вариант.

[Lexxus23]

Я имел ввиду систему для определения победителя при равенстве очков, ты ведь недавно предлагал один интересный вариант.

Ну да...согласен)
Но если смотреть в историю обсуждений нас с котом, то этот вариант был изначально,..вариант с медианой. Но я убедил, что народу будет сложно это вычислять, в связи с этим были приняты более что ли простые правила.

Но в тоже время, я например, не совсем считаю, что на запас нужно смотреть, главные показатели - это основа.

А это медиана, если ее математически посмотреть, то она справедливая...показывает ровность состава...

Затем есть вариант, состав без удвоение очков капитана. У кого больше, тот и победил, но такое правило..вроде бы...было еще в первых КТФ, оно придумано Никаном и Ханом...).

[Atrium]

Ну да...согласен)
Но если смотреть в историю обсуждений нас с котом, то этот вариант был изначально,..вариант с медианой. Но я убедил, что народу будет сложно это вычислять, в связи с этим были приняты более что ли простые правила.

Но в тоже время, я например, не совсем считаю, что на запас нужно смотреть, главные показатели - это основа.

А это медиана, если ее математически посмотреть, то она справедливая...показывает ровность состава...

Затем есть вариант, состав без удвоение очков капитана. У кого больше, тот и победил, но такое правило..вроде бы...было еще в первых КТФ, оно придумано Никаном и Ханом...).

Точно, "медиана") Никак не мог вспомнить как называется)))
Там, если действительно то обременяет чуток) Ведь добавляется дополнительная суета. А так: зашел в состав, посмотрел, сравнил, выявил победителя)

Но с другой стороны, состав - это не только основа, но и запасные. К примеру кто-то из основы не сыграл, уже в игру вступает запасной и чем он сильнее будет тем больше очков принесет. По мне сейчас система определения победителя не самая плохая. Плохо было, это когда по прошлым турам определялся победитель текущего.

[Lexxus23]

Точно, "медиана") Никак не мог вспомнить как называется)))
Там, если действительно то обременяет чуток) Ведь добавляется дополнительная суета. А так: зашел в состав, посмотрел, сравнил, выявил победителя)

Но с другой стороны, состав - это не только основа, но и запасные. К примеру кто-то из основы не сыграл, уже в игру вступает запасной и чем он сильнее будет тем больше очков принесет. По мне сейчас система определения победителя не самая плохая. Плохо было, это когда по прошлым турам определялся победитель текущего.

Это админ напридумывал)))

Да нет, запасные...туда можно кого угодно набрать, ты не думаешь над тем, кого туда записывать....ты думаешь над основой в основном. Поэтому основа и является основным показателем, а запасные...это так....в последнюю очередь. Поэтому мне кажется нужно выжимать очки из основы))) Основы ты собираешь, а запасные - это больше джокеры.

[Atrium]

Это админ напридумывал)))

Да нет, запасные...туда можно кого угодно набрать, ты не думаешь над тем, кого туда записывать....ты думаешь над основой в основном. Поэтому основа и является основным показателем, а запасные...это так....в последнюю очередь. Поэтому мне кажется нужно выжимать очки из основы))) Основы ты собираешь, а запасные - это больше джокеры.

Согласен с тобой полностью. Но эти же джокеры как раз и не играют главную роль, а вступают в силу после основы. Логично ведь)

[Lexxus23]

Согласен с тобой полностью. Но эти же джокеры как раз и не играют главную роль, а вступают в силу после основы. Логично ведь)

Джокеры - это удача, а не прогноз и ум) Мне кажется, что удача должна быть в меньшей степени сказываться на определение победителя))
Это мое имхо))) Потом еще обсудим.

[admin]

Это админ напридумывал)))

Да нет, запасные...туда можно кого угодно набрать, ты не думаешь над тем, кого туда записывать....ты думаешь над основой в основном. Поэтому основа и является основным показателем, а запасные...это так....в последнюю очередь. Поэтому мне кажется нужно выжимать очки из основы))) Основы ты собираешь, а запасные - это больше джокеры.

Вообще, изначально в самом первом турнире на форуме я вот такие правила предложил:

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=1375

[Lexxus23]

Вообще, изначально в самом первом турнире на форуме я вот такие правила предложил:

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=1375

Ну вот...см первый пункт))) обычно после первого пункта все остальные отпадали)))

Говорю же..админ придумал))

[Atrium]

Джокеры - это удача, а не прогноз и ум) Мне кажется, что удача должна быть в меньшей степени сказываться на определение победителя))
Это мое имхо))) Потом еще обсудим.

Ну не скажи) Я к примеру и над заменой сижу нормуль времени. Чтоб в случае чего они могли реально заменить, а не покурить выйти))

[Atrium]

Результаты, таблицу, рейтинг игроков - всё обновил.

[mr. Lordi]

7 тур будет очень интересным. Думаю поставить очень экспериментальный состав...интересно, что из этого получится

[Lexxus23]

7 тур будет очень интересным. Думаю поставить очень экспериментальный состав...интересно, что из этого получится

Эда на все позиции?)

[Atrium]

7 тур будет очень интересным. Думаю поставить очень экспериментальный состав...интересно, что из этого получится

У нас тоже кстати. Вообще у нас будет во многом определяющий тур, как мне кажется. Если обыграем Пензу, то довольно четко обозначим претензии на борьбу за чемпионство. И плюс нужно отыгрываться в кубку и проходить в следующий раунд.

[Lexxus23]

Лорди и Атриум....какие анонсы и превью тогда на ваш определяющий тур)

[mr. Lordi]

Лорди и Атриум....какие анонсы и превью тогда на ваш определяющий тур)

Вот мой прогноз на этот тур:

FULHAM - LORDI TEAM - 0 : 2
JUVENTUS - LIVERPOOL - 2 : 2
NEWCASTLE - KALUGA - 1 : 1
VYAZMA - NEVSKY FRONT - 2 : 0
PENZA - PIRATES - 0 : 3
SOUTHAMPTON - GALAXY - 0 : 4
REAL MADRID - PRESTON NORTH END - 3 : 0

[Atrium]

Лорди и Атриум....какие анонсы и превью тогда на ваш определяющий тур)

Кстати да, посмотрю как у меня сегодня будет с временем, может и писану кое что)

[Amstel]

да щас! вот так взял и проиграл NEVSKY FRONT ))
Коля не позорься, меняй )))

[Atrium]

да щас! вот так взял и проиграл NEVSKY FRONT ))
Коля не позорься, меняй )))

Та не) Коля довольно четко и правдиво всё указал: PENZA - PIRATES - 0 : 3

[mr. Lordi]

да щас! вот так взял и проиграл NEVSKY FRONT ))
Коля не позорься, меняй )))

Это всего лишь мой прогноз))))

[Amstel]

Это всего лишь мой прогноз))))

ой Коля... видел бы ты мой состав )))